PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 智商跟學歷有關係嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (輝煌戰士)時間5天前 (2025/01/10 16:00), 5天前編輯推噓21(22推 1噓 47→)
留言70則, 33人參與, 2天前最新討論串1/1
如題 想問一下 一個人很會讀書 很會考試 取的高學歷 跟他是不是很聰明 智商高 很有能力 是不是呈現正相關 還是說不是正相關 但有一點關係 還是說很會讀書歸很會讀 聰明歸聰明 是兩回事 讀書算是一種天賦而已 有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1736496000.A.76A.html ※ 編輯: winner99 (210.66.90.145 臺灣), 01/10/2025 16:00:43
→
01/10 16:01, 5天前 , 1F
大部分是正相關
01/10 16:01, 1F
→
01/10 16:01, 5天前 , 2F
但考試這種東西還是需要自制力
01/10 16:01, 2F
→
01/10 16:02, 5天前 , 3F
有些人很聰明但是好動 可能就不能
01/10 16:02, 3F
→
01/10 16:02, 5天前 , 4F
好好考試
01/10 16:02, 4F
推
01/10 16:05, 5天前 , 5F
高智商的人考前抱佛腳,隔天一樣高
01/10 16:05, 5F
→
01/10 16:05, 5天前 , 6F
分,反之則需要花時間讀書才會高分
01/10 16:05, 6F
→
01/10 16:08, 5天前 , 7F
跟那個比起來我比較好奇速讀速記
01/10 16:08, 7F
→
01/10 16:08, 5天前 , 8F
到底怎麼弄的
01/10 16:08, 8F
推
01/10 16:10, 5天前 , 9F
那是某個男藝人開班授課的智商稅
01/10 16:10, 9F
推
01/10 16:15, 5天前 , 10F
又不只他開班 這早就流傳已久了
01/10 16:15, 10F
→
01/10 17:08, 5天前 , 11F
傳統智商也許是，但現在有多元智能
01/10 17:08, 11F
→
01/10 17:09, 5天前 , 12F
學科類也是有強弱之分，就會跟智能
01/10 17:09, 12F
→
01/10 17:09, 5天前 , 13F
有關
01/10 17:09, 13F
→
01/10 17:11, 5天前 , 14F
記憶力是可以訓練的，可以參考記憶
01/10 17:11, 14F
→
01/10 17:11, 5天前 , 15F
宮殿這本書。
01/10 17:11, 15F
→
01/10 17:34, 5天前 , 16F
相關。 只有少數天賦 例外
01/10 17:34, 16F
→
01/10 17:35, 5天前 , 17F
有天賦 做什麼都比平凡人輕鬆
01/10 17:35, 17F
→
01/10 17:49, 5天前 , 18F
有天賦的人找對方法一定更加事半功
01/10 17:49, 18F
→
01/10 17:49, 5天前 , 19F
倍，但也不是不能訓練～
01/10 17:49, 19F
推
01/10 17:54, 5天前 , 20F
感覺高學歷不一定智商都很高但國中
01/10 17:54, 20F
→
01/10 17:54, 5天前 , 21F
畢業8+9都蠻低的
01/10 17:54, 21F
推
01/10 17:57, 5天前 , 22F
社會有那麼一群人 學歷可能沒很好
01/10 17:57, 22F
→
01/10 17:57, 5天前 , 23F
但覺得自己很聰明，大多是那種鑽漏
01/10 17:57, 23F
→
01/10 17:57, 5天前 , 24F
洞的小聰明
01/10 17:57, 24F
推
01/10 18:05, 5天前 , 25F
正相關，但學歷除了智商還有努力
01/10 18:05, 25F
推
01/10 18:07, 5天前 , 26F
正相關,高智商都聰明人讀書事半功倍
01/10 18:07, 26F
→
01/10 18:10, 5天前 , 27F
認為自己很聰明但讀書差的根本IQ低
01/10 18:10, 27F
推
01/10 18:12, 5天前 , 28F
人家講短視近利就這類人 他們也是腦
01/10 18:12, 28F
→
01/10 18:12, 5天前 , 29F
袋動得很快 但就是鑽漏洞走偏門厲害
01/10 18:12, 29F
推
01/10 18:53, 5天前 , 30F
我以前因為有關 現在發現關係不大
01/10 18:53, 30F
→
01/10 19:00, 5天前 , 31F
感覺有一個門檻
01/10 19:00, 31F
推
01/10 19:30, 5天前 , 32F
會讀書不一定聰明 但至少不笨 國中
01/10 19:30, 32F
→
01/10 19:30, 5天前 , 33F
內容連基測那麼簡單的內容都讀不起
01/10 19:30, 33F
→
01/10 19:30, 5天前 , 34F
來的 腦袋大概都不太行 ...
01/10 19:30, 34F
→
01/10 19:30, 5天前 , 35F
那些人絕大多數會去技職
01/10 19:30, 35F
推
01/10 19:40, 5天前 , 36F
正相關啊
01/10 19:40, 36F
推
01/10 19:47, 5天前 , 37F
存
01/10 19:47, 37F
→
01/10 20:31, 5天前 , 38F
的確啊，填鴨式教育
01/10 20:31, 38F
→
01/10 20:31, 5天前 , 39F
美國博士連基礎數學不會的一堆
01/10 20:31, 39F
→
01/10 20:47, 5天前 , 40F
智商高沒道德就自私
01/10 20:47, 40F
推
01/10 21:19, 4天前 , 41F
90%相關 低端不要再幻想了
01/10 21:19, 41F
推
01/10 21:24, 4天前 , 42F
正相關
01/10 21:24, 42F
→
01/10 21:25, 4天前 , 43F
但 正相關更高的是父母的關注
01/10 21:25, 43F
→
01/10 21:26, 4天前 , 44F
笨又家裡沒環境的是沒機會的
01/10 21:26, 44F
→
01/10 22:16, 4天前 , 45F
我覺得不完全正相關
01/10 22:16, 45F
→
01/10 22:26, 4天前 , 46F
超級正相關 笨的人給你無限資源也沒
01/10 22:26, 46F
→
01/10 22:26, 4天前 , 47F
辦法滿級分 頭腦不錯的人稍微念一下
01/10 22:26, 47F
→
01/10 22:26, 4天前 , 48F
就醫牙台青椒了
01/10 22:26, 48F
→
01/10 22:43, 4天前 , 49F
專注的人需要的時間很少
01/10 22:43, 49F
噓
01/10 23:29, 4天前 , 50F
正相關就是有關係
01/10 23:29, 50F
推
01/10 23:49, 4天前 , 51F
有黨證就有學歷了不是嗎
01/10 23:49, 51F
→
01/11 02:44, 4天前 , 52F
無關，近年得諾貝爾獎得主也沒有IQ2
01/11 02:44, 52F
→
01/11 02:44, 4天前 , 53F
00
01/11 02:44, 53F
→
01/11 02:47, 4天前 , 54F
所以你的意思是像梵谷這種沒智商200
01/11 02:47, 54F
→
01/11 02:47, 4天前 , 55F
的人就不是天才？
01/11 02:47, 55F
推
01/11 11:08, 4天前 , 56F
無關。選我正解
01/11 11:08, 56F
推
01/11 12:27, 4天前 , 57F
理組正相關 文組一率低能兒
01/11 12:27, 57F
推
01/11 13:12, 4天前 , 58F
高度相關
01/11 13:12, 58F
推
01/11 14:27, 4天前 , 59F
正 我猜大概 相關係數0.5到0.7左右
01/11 14:27, 59F
推
01/11 21:17, 3天前 , 60F
當然有關啊 念不了書的就是念不了
01/11 21:17, 60F
→
01/11 21:17, 3天前 , 61F
理解力很差
01/11 21:17, 61F
→
01/11 22:18, 3天前 , 62F
考試歸考試 會考試的不一定多聰明
01/11 22:18, 62F
→
01/11 22:18, 3天前 , 63F
但一定很會掌握考題方向
01/11 22:18, 63F
推
01/12 19:56, 3天前 , 64F
95%相關
01/12 19:56, 64F
→
01/13 13:00, 2天前 , 65F
為什麼要糾結這種問題，學歷想要高
01/13 13:00, 65F
→
01/13 13:00, 2天前 , 66F
，認真讀書與走旁門左道都能拿到那
01/13 13:00, 66F
→
01/13 13:00, 2天前 , 67F
張文憑，反之文憑不等於一個人所有
01/13 13:00, 67F
→
01/13 13:00, 2天前 , 68F
的價值，所以何必糾結這種沒有絕對
01/13 13:00, 68F
→
01/13 13:00, 2天前 , 69F
正相關的問題。
01/13 13:00, 69F
推
01/13 18:06, 2天前 , 70F
不能說完全正相關 但還是有點關聯
01/13 18:06, 70F
‣ 更多 winner99 的文章
文章代碼(AID): #1dWDE0Tg (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
18
[問安] 空檔
[ Wanted ]
puffygirl
3小時前, 01/15
7
11
[問安] 下
[ Wanted ]
lsp1201
4小時前, 01/15
6
8
[問安] 3064
[ Wanted ]
Green7979
5小時前, 01/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winner99 的文章
文章代碼(AID): #1dWDE0Tg (WomenTalk)