[討論] 為啥22K年代生育率比較好

看板WomenTalk (女人話題)作者時間2月前 (2024/08/19 13:31), 2月前編輯推噓6(6011)
留言17則, 6人參與, 2月前最新討論串1/1
22K年代 被說是台灣最可憐的年代 結果生育率比現在好非常多 可是論經濟 現在屌打 論出社會時間 當年就7分上大學了 為啥22K年代 生育率屌打現在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.214.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1724045485.A.DED.html

08/19 13:32, 2月前 , 1F
因為生育成本更低 各種各樣的窮養
08/19 13:32, 1F

08/19 13:33, 2月前 , 2F
而且以前管教方式是往死裡打的
08/19 13:33, 2F

08/19 13:33, 2月前 , 3F
不像現在都不管 管教成本也不同
08/19 13:33, 3F
八年前跟現在差不多吧 都沒法極端窮養 你說的花式窮養跟往死裡打是三十八年前了 現在小孩窮養反而比八年前更好養 塞平板就能不帶出門 生育補貼也更多欸 ※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/19/2024 13:40:33

08/19 14:02, 2月前 , 4F
小孩過度使用3C不太好
08/19 14:02, 4F

08/19 14:06, 2月前 , 5F
22k的年代,又不是領22k的人在生,
08/19 14:06, 5F

08/19 14:06, 2月前 , 6F
現在才是
08/19 14:06, 6F
這言下之意是現在大家比22K苦嗎 不然當年不是水深火熱嗎 怎麼那麼多人領超過22K安居樂業 ※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/19/2024 14:13:11

08/19 14:14, 2月前 , 7F
因為悽慘的你看不到阿
08/19 14:14, 7F

08/19 14:46, 2月前 , 8F
這幾年減少生育的主力偏向中間階級
08/19 14:46, 8F

08/19 14:46, 2月前 , 9F
中間階級薪資並沒有上升太多 相比
08/19 14:46, 9F

08/19 14:46, 2月前 , 10F
於物價房貸都是實質減薪 這才是現
08/19 14:46, 10F

08/19 14:46, 2月前 , 11F
08/19 14:46, 11F
也就是這幾年貧富差距變大 殷實努力的一般人損失龐大實質減薪囉 但我看媒體都在說大家過很好 安居樂業 台灣好棒啊 ※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/19/2024 14:49:31

08/19 17:34, 2月前 , 12F
你不都說現在小孩窮養比以前好養了
08/19 17:34, 12F

08/19 17:35, 2月前 , 13F
怎麼會覺得現在的年輕人比以前過得
08/19 17:35, 13F

08/19 17:35, 2月前 , 14F
還要好@@
08/19 17:35, 14F

08/19 18:29, 2月前 , 15F
22k那年代至少房物價沒現在誇張
08/19 18:29, 15F

08/19 19:17, 2月前 , 16F
那個年代出生的小孩長大後就不生小
08/19 19:17, 16F

08/19 19:17, 2月前 , 17F
孩了
08/19 19:17, 17F
文章代碼(AID): #1cmjYjtj (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1cmjYjtj (WomenTalk)