Re: [閒聊] 觀察底層人的心得

看板WomenTalk (女人話題)作者 (qunnine)時間1年前 (2023/06/20 16:05), 編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 1年前最新討論串12/19 (看更多)
我整理一下你內文 你應是把底層做以下定義 合越多的越是社會底層 1.不重視健康:飲食高油鹽菸酒 2.承1外型上較同齡老化快 3.學歷低:高中以下 4.職業以營造業為主:比如木工 5.消費非必需品買假貨為主或品牌入門: 比如coach入門短夾或LV水桶包假貨 6.情緒易波動:好的時候對人很好 壞的時候會動手 以年度家戶所得區分5等分的話 台灣後20%組成的人當中 合乎你說的條件 應該是大於常態分布的20% 不過社會底層跟頂層 在資產上還是不要差太多 不然階級容易複製 對社會穩定度也不好 因為下一代難用教育或創業流動 結婚的話更少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687248345.A.486.html

06/20 16:11, 1年前 , 1F
定義太複雜且模糊 根本很難討論
06/20 16:11, 1F

06/20 16:12, 1年前 , 2F
這種文最後都自述從小家貧但長大賺錢翻身
06/20 16:12, 2F

06/20 16:12, 1年前 , 3F
在回 不會有人真正聚焦在被觀察的底層
06/20 16:12, 3F

06/20 17:13, 1年前 , 4F
沒有因果關係 甚至沒有正相關 後面因為
06/20 17:13, 4F

06/20 17:13, 1年前 , 5F
推文出現太多反駁她對現實觀察 所以又
06/20 17:13, 5F

06/20 17:13, 1年前 , 6F
補了一堆自由心證的註解 不過我覺得她
06/20 17:13, 6F

06/20 17:13, 1年前 , 7F
很厲害 至少引起批踢踢有些跟他類似的
06/20 17:13, 7F

06/20 17:13, 1年前 , 8F
人的認同
06/20 17:13, 8F

06/20 17:48, 1年前 , 9F
他自己也沒讀書吧......講一堆
06/20 17:48, 9F
文章代碼(AID): #1aaLtPI6 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aaLtPI6 (WomenTalk)