[討論] 重視18歲公民權，卻忽視確診者參政權
相信各位都有看到相關的新聞，這邊就貼個幾篇就好：
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4120866
https://udn.com/news/amp/story/122682/6758578
很明顯，我們的政府，除了一直利用各種場合宣揚18歲公民權之外，根本就忽略了確診者應
有的參政權（投票權），這樣不是一件相當荒謬的事情嗎？當鼓勵人民下修憲法門檻的同時
，卻又不尊重既有權利者的權利，這樣真的有辦法順利說服民眾投下贊成修憲的一票嗎？
疑點至少有三個：
（1）選舉日程是早就擬定或可以預期的，而且政府也籌備了數位發展部不是嗎？為什麼簡
單的「確診者網路投票」這種國外採行過的制度，卻沒有政府官員願意討論看看？固然可能
會有駭客等問題，但政府至少可以嘗試事先籌備看看，中選會在這點上好像都沒有說明過。
另一方面，事先安排好不同場所以供確診者投票，好像也不是不行吧？
（2）中選會的主張理由是釋字690號解釋，問題是該則解釋涉及的是SARS期間強制隔離的問
題，而且也只提到憲法第8條的人身自由；問題是確診者不能出門，也間接限制到了人民依
憲法17條所擁有的選舉權，但政府好像也沒有就這個部分有無合理依據進行說明？
（3）若搭配上現行的疫情通報制度，這麼一來只有可能有更多的人，為了投票而不快篩不
通報確診，逕行前往投票，反而造成一般民眾面臨感染疫情的危險，這樣有比較好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668488910.A.701.html
推
11/15 13:11,
2年前
, 1F
11/15 13:11, 1F
推
11/15 13:17,
2年前
, 2F
11/15 13:17, 2F
推
11/15 13:28,
2年前
, 3F
11/15 13:28, 3F
推
11/15 13:29,
2年前
, 4F
11/15 13:29, 4F
→
11/15 13:29,
2年前
, 5F
11/15 13:29, 5F
推
11/15 13:31,
2年前
, 6F
11/15 13:31, 6F
→
11/15 13:32,
2年前
, 7F
11/15 13:32, 7F
→
11/15 13:43,
2年前
, 8F
11/15 13:43, 8F
→
11/15 13:43,
2年前
, 9F
11/15 13:43, 9F
→
11/15 13:50,
2年前
, 10F
11/15 13:50, 10F
→
11/15 13:50,
2年前
, 11F
11/15 13:50, 11F
→
11/15 13:50,
2年前
, 12F
11/15 13:50, 12F
推
11/15 13:52,
2年前
, 13F
11/15 13:52, 13F
→
11/15 13:53,
2年前
, 14F
11/15 13:53, 14F
推
11/15 13:55,
2年前
, 15F
11/15 13:55, 15F
→
11/15 13:56,
2年前
, 16F
11/15 13:56, 16F
推
11/15 13:58,
2年前
, 17F
11/15 13:58, 17F
→
11/15 13:58,
2年前
, 18F
11/15 13:58, 18F
推
11/15 15:43,
2年前
, 19F
11/15 15:43, 19F
→
11/15 15:43,
2年前
, 20F
11/15 15:43, 20F
推
11/16 01:23,
2年前
, 21F
11/16 01:23, 21F
→
11/16 01:23,
2年前
, 22F
11/16 01:23, 22F
→
11/16 01:23,
2年前
, 23F
11/16 01:23, 23F
推
11/16 07:53,
2年前
, 24F
11/16 07:53, 24F
噓
11/16 18:23,
2年前
, 25F
11/16 18:23, 25F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
