[閒聊] 凌虐的極刑真的代表社會退步嗎？已刪文
從以前到現在，台灣常常發生很多令人髮指的事件，但是很多犯人最後卻得到了社會的包
容。
剛剛看到一則新聞。一位阿嬤在四十多歲生了一個兒子，結果最後卻被他打死，整個人好
憤怒。
讓我思考極刑真的代表社會退步嗎？
如果在證據確鑿以及研究完犯人的作案動機與生長背景後的情況下真的不能執行極刑嗎？
我知道有些人會覺得那由誰來執行？執行那些行為肯定會使執行者帶來極大的陰影。
還是說永遠不會有100%的真相，所以才會有很多人高喊廢死？怕誤殺了無辜。
抑或是那些人覺得一昧殺生並不會使社會更好？
這是我覺得挺不錯的極刑方式，我覺得或許這並不代表社會會退步。
京極夏彥曾經說過一個過路魔的例子，其意指其實每個人都有犯罪的衝動，只是暫時被自
己壓抑住了。想必我們這些普通老百姓都會有七情六慾以及各種壓力，但因為我們在在法
律面前選擇從善，因此壓抑住了自己的情緒，那為什麼不乾脆這樣做呢？
讓重大罪犯關在一個房間，然後讓有意願的人上網登記預約選擇今天可以凌虐哪個重大罪
犯，紓解壓力，或許原本可能面臨有殺人衝動邊緣的人可以獲得救贖？或是讓有想強姦念
頭的人去強姦那些重大女罪犯，甚至是輪姦，使老百姓獲得慾望的排解。
至於這些重大罪犯的食物來源也不要再利用人民的納稅錢，而是將已經被用完的重大罪犯
一塊塊絞成碎肉做成食物提供給其他還活著的重大罪犯當伙食。
當然啦，這個想法還沒有考慮到供給量以及成本，也有可能當這些預約者執行凌虐後反而
激發出他們更多的慾望，只是我覺得我這個想法挺不錯的，各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.98.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668190343.A.B0B.html
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
