Re: [閒聊] 上帝為什麼要創造自己不喜歡的東西?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (AirOctopus)時間2年前 (2021/12/03 11:59), 編輯推噓5(6115)
留言22則, 6人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言: : 如題 : 上帝是萬能的 : 世上所有一切都是上帝創造的 : 但是 : 上帝同時也厭惡世上的某些東西 : 並且禁止信徒去做那些邪惡之後 : 否則上帝會不開心 : 那麼 : 為什麼上帝要創造那些自己不喜歡的東西? : 為什麼要創造一個禁止人接觸的東西? : 為什麼要創造一個會讓自己不開心的東西? : 我很好奇! 我對這類議題也很感興趣,很多基督徒的解釋在我聽起來都像胡扯,簡單講就是硬拗。 直到我看了Conversations with God三部曲(原文很淺顯易懂,但聽說中文版翻譯的很拗口導致很難閱讀),所有的問題都解釋的通了。 在此就以這套書的內容(之我個人理解)來回答你: 上帝沒有厭惡任何東西,甚至也沒有”喜歡”任何東西。所有的東西都是用”愛”做出來的。 喜悅是愛、仇恨是愛,所有的一切一切都是愛。(為什麼仇恨是愛,這些書中有,這邊限於篇幅就不解釋了。) 由於上帝沒有偏好,當然沒有禁止任何東西。(聖經裡很多都是人為曲解上帝的意思,要馬斷章取義、要馬被誤傳或修改過) 這就是你問題的答案。你可能會因此衍生很多問題,像是那上帝創造那些災難幹嘛?這樣是良善的嗎? 這些原po沒問礙於篇幅我就不提了(不過說一下,上帝是不會考驗人的。一個全知全能的存在要考驗別人是不是貼近自己,在我聽起來簡直蠢到爆),有興趣自己去看書。 (也在此誠心推薦這套書,裡面主要講的是生活哲學,可以想成以神的角度切入的勵志雞湯。稱它為「改變我一生的一本書」也不為過。) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1638503970.A.0C3.html

12/03 12:11, 2年前 , 1F
謝謝分享好書
12/03 12:11, 1F

12/03 12:33, 2年前 , 2F
上帝就跟你到杯水吐口痰進去,裡面就長一堆微生物一樣,
12/03 12:33, 2F

12/03 12:33, 2年前 , 3F
然後有天這些微生物開始幻想只要自己表現好,你就會看
12/03 12:33, 3F

12/03 12:33, 2年前 , 4F
到他
12/03 12:33, 4F

12/03 12:33, 2年前 , 5F
一直要我們自己去看書,那你直接貼書單就好了~除非有人
12/03 12:33, 5F

12/03 12:33, 2年前 , 6F
導讀,不然大家還不是都是自我解讀比較多 囧
12/03 12:33, 6F

12/03 13:10, 2年前 , 7F
先回樓上,做學問是要自己去找資料der,這種神學問題
12/03 13:10, 7F

12/03 13:10, 2年前 , 8F
不是一兩句話就能解釋完,有興趣的人自己就會去找解
12/03 13:10, 8F

12/03 13:10, 2年前 , 9F
答,反之囉
12/03 13:10, 9F

12/03 13:16, 2年前 , 10F
再來我想請問的是首先要怎麼定義愛?什麼用愛創造?
12/03 13:16, 10F

12/03 13:16, 2年前 , 11F
假使上帝存在,上帝的定義是什麼樣的存在?你要以哲
12/03 13:16, 11F

12/03 13:16, 2年前 , 12F
學觀點切入?心理學?神學?宗教學?人類學?要討論「
12/03 13:16, 12F

12/03 13:16, 2年前 , 13F
上帝為什麼要創造自己不喜歡的東西」這個要題目之前可
12/03 13:16, 13F

12/03 13:16, 2年前 , 14F
能還是要先做好前面的論述比較好去做探討
12/03 13:16, 14F

12/03 13:19, 2年前 , 15F
再來的是Conversations with God該書到底偷吃了多少
12/03 13:19, 15F

12/03 13:19, 2年前 , 16F
佛家、印度思想的豆腐,他的上帝是指的是單一神,還是
12/03 13:19, 16F

12/03 13:19, 2年前 , 17F
指的是「上帝」
12/03 13:19, 17F

12/03 13:19, 2年前 , 18F
這種書籍其實最怕的是把各種思想東拼西湊講述成一個
12/03 13:19, 18F

12/03 13:19, 2年前 , 19F
很合道理的論述
12/03 13:19, 19F

12/03 17:16, 2年前 , 20F
這類論述不能說錯,因為他連對與錯都模糊化了,只能說
12/03 17:16, 20F

12/03 17:16, 2年前 , 21F
非常的賴皮
12/03 17:16, 21F

12/03 18:00, 2年前 , 22F
這就是free will了 不然大家都無限愉悅就好
12/03 18:00, 22F
文章代碼(AID): #1XgPOY33 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XgPOY33 (WomenTalk)