PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 給87歲以上長者打疫苗 你覺得如何?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (越接近夕陽影子越長)時間2年前 (2021/06/11 01:30), 編輯推噓33(44推 11噓 77→)
留言132則, 72人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623340871.A.C50.html 高雄打算給87歲以上長者優先打疫苗 不過目前第一二類人員都還沒打完 輪到老人打實在是很奇怪 再者87歲以上平均餘命也沒幾年 雖然這樣說很慘忍 但資源不就是要花在刀口上嗎? 大家覺得給老人優先施打OK嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.146.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623346214.A.E36.html
推
06/11 01:38, 2年前 , 1F
一二類>>>>老人
06/11 01:38, 1F
推
06/11 01:39, 2年前 , 2F
OK啊！但應該排在第一線醫護後，不然感
06/11 01:39, 2F
→
06/11 01:39, 2年前 , 3F
染了都重症欸！這樣醫療資源都被消耗
06/11 01:39, 3F
→
06/11 01:39, 2年前 , 4F
掉了
06/11 01:39, 4F
推
06/11 01:42, 2年前 , 5F
我贊成讓75歲以上老人先打，因為我爸媽
06/11 01:42, 5F
→
06/11 01:42, 2年前 , 6F
就是慢性病老人，他們安好，我也就比較
06/11 01:42, 6F
→
06/11 01:42, 2年前 , 7F
放心
06/11 01:42, 7F
→
06/11 01:42, 2年前 , 8F
比給第二類有用
06/11 01:42, 8F
→
06/11 01:42, 2年前 , 9F
ok的 台灣年輕人不怕病毒
06/11 01:42, 9F
→
06/11 01:54, 2年前 , 10F
一二類還是優先呀 只是也開放老人打
06/11 01:54, 10F
推
06/11 01:54, 2年前 , 11F
要的，老人抵抗力非常差
06/11 01:54, 11F
→
06/11 01:55, 2年前 , 12F
我覺得OK , 以簡便+盡快就好.
06/11 01:55, 12F
推
06/11 01:56, 2年前 , 13F
87歲感覺隨時會被其他疾病帶走XD
06/11 01:56, 13F
噓
06/11 02:15, 2年前 , 14F
不然勒 這病毒不是專殺老人
06/11 02:15, 14F
推
06/11 02:18, 2年前 , 15F
老人先當然ok他們重症率太高
06/11 02:18, 15F
噓
06/11 02:27, 2年前 , 16F
浪費社會資源還增加社會負擔
06/11 02:27, 16F
推
06/11 02:54, 2年前 , 17F
呃.......這算是造謠嗎？
06/11 02:54, 17F
推
06/11 02:56, 2年前 , 18F
長者是第六類 排在六之前的也可以打...
06/11 02:56, 18F
→
06/11 03:15, 2年前 , 19F
要降低死亡和重症率本來就是該讓老人
06/11 03:15, 19F
→
06/11 03:15, 2年前 , 20F
打
06/11 03:15, 20F
→
06/11 03:44, 2年前 , 21F
很好啊= =容易重症幹嘛不打
06/11 03:44, 21F
推
06/11 04:08, 2年前 , 22F
疫苗是用來防重症，本來就是要老人先打
06/11 04:08, 22F
→
06/11 04:08, 2年前 , 23F
，不然一堆重症的只會增加醫療系統的負
06/11 04:08, 23F
→
06/11 04:08, 2年前 , 24F
擔。
06/11 04:08, 24F
推
06/11 05:04, 2年前 , 25F
疫苗量夠的話，可以1、2類一起打啊，變
06/11 05:04, 25F
→
06/11 05:04, 2年前 , 26F
重症老年人居多，這樣醫療量能壓力可以
06/11 05:04, 26F
→
06/11 05:04, 2年前 , 27F
減輕…
06/11 05:04, 27F
推
06/11 05:13, 2年前 , 28F
這病毒專殺老人，老人先打可以減輕一
06/11 05:13, 28F
→
06/11 05:13, 2年前 , 29F
線的工作量
06/11 05:13, 29F
→
06/11 05:32, 2年前 , 30F
能不能翻轉高齡化就看這一次惹
06/11 05:32, 30F
噓
06/11 06:10, 2年前 , 31F
噓推文，推文根本不懂原po意思，不是，
06/11 06:10, 31F
→
06/11 06:10, 2年前 , 32F
老人先打不行而是87歲的老人比75歲的老
06/11 06:10, 32F
→
06/11 06:10, 2年前 , 33F
人先
06/11 06:10, 33F
→
06/11 06:25, 2年前 , 34F
預防重症也是在緩解醫護壓力啊老人錯了嗎
06/11 06:25, 34F
推
06/11 06:38, 2年前 , 35F
可以
06/11 06:38, 35F
推
06/11 06:53, 2年前 , 36F
老人家幾乎都會重症，老人先打是為了保
06/11 06:53, 36F
→
06/11 06:53, 2年前 , 37F
持醫療能量，不要讓重症塞爆醫院
06/11 06:53, 37F
推
06/11 07:02, 2年前 , 38F
當然ok 除非你修法成高齡染疫直接放棄
06/11 07:02, 38F
→
06/11 07:02, 2年前 , 39F
治療 不然老人不先打疫苗社會成本更高
06/11 07:02, 39F
還有 53 則推文
→
06/11 10:17, 2年前 , 93F
給老人打很合理
06/11 10:17, 93F
噓
06/11 10:17, 2年前 , 94F
我贊成讓超高齡族群先打
06/11 10:17, 94F
→
06/11 10:17, 2年前 , 95F
高齡醫學研究
06/11 10:17, 95F
推
06/11 10:35, 2年前 , 96F
像西班牙放棄治療老人啊
06/11 10:35, 96F
推
06/11 11:09, 2年前 , 97F
打老人預防重症醫療量能才不會被拖垮
06/11 11:09, 97F
推
06/11 11:12, 2年前 , 98F
英國都是讓老人先打
06/11 11:12, 98F
噓
06/11 11:22, 2年前 , 99F
邏輯已死
06/11 11:22, 99F
→
06/11 11:45, 2年前 , 100F
第一線醫護先打 謝謝
06/11 11:45, 100F
→
06/11 11:53, 2年前 , 101F
是能有多少87歲以上的
06/11 11:53, 101F
推
06/11 11:53, 2年前 , 102F
老人早點打比較好啦
06/11 11:53, 102F
推
06/11 12:00, 2年前 , 103F
前三類同住家人都不用打的嗎？
06/11 12:00, 103F
推
06/11 12:02, 2年前 , 104F
數量夠就沒這問題(誤)
06/11 12:02, 104F
→
06/11 12:11, 2年前 , 105F
疫苗不只是救命還救醫護，你的說法這
06/11 12:11, 105F
→
06/11 12:11, 2年前 , 106F
些87以上的老人中了都不要送醫院才成
06/11 12:11, 106F
→
06/11 12:11, 2年前 , 107F
立，不然送進醫院醫護累+其他醫療需求
06/11 12:11, 107F
→
06/11 12:11, 2年前 , 108F
被排擠，這才是問題
06/11 12:11, 108F
推
06/11 12:28, 2年前 , 109F
結果老人群聚打疫苗GG
06/11 12:28, 109F
推
06/11 12:47, 2年前 , 110F
我建議染疫一律安樂死
06/11 12:47, 110F
推
06/11 12:49, 2年前 , 111F
過敏性休克家屬還會要國賠 好棒棒的87政
06/11 12:49, 111F
→
06/11 12:49, 2年前 , 112F
策 讚
06/11 12:49, 112F
推
06/11 12:54, 2年前 , 113F
選票
06/11 12:54, 113F
推
06/11 13:55, 2年前 , 114F
英國從90歲開始先打
06/11 13:55, 114F
→
06/11 14:28, 2年前 , 115F
打完之後，過沒5年就死，有比較好？
06/11 14:28, 115F
噓
06/11 14:28, 2年前 , 116F
噓推文的噓文 是你國文不好還是大家國
06/11 14:28, 116F
→
06/11 14:28, 2年前 , 117F
文不好 原po就那個意思啊
06/11 14:28, 117F
推
06/11 17:23, 2年前 , 118F
支持啊，不然老人容易轉重症，這樣可以減
06/11 17:23, 118F
→
06/11 17:23, 2年前 , 119F
輕醫療資源的壓力
06/11 17:23, 119F
→
06/11 17:24, 2年前 , 120F
我說指支持87歲以上老人優先打，不是支持
06/11 17:24, 120F
→
06/11 17:24, 2年前 , 121F
原po的刀口說
06/11 17:24, 121F
推
06/11 17:28, 2年前 , 122F
當然ok 他們沒事不就是減少醫療負擔嗎
06/11 17:28, 122F
→
06/11 18:02, 2年前 , 123F
醫護一定先打啦！還有剩可以給老人，
06/11 18:02, 123F
→
06/11 18:02, 2年前 , 124F
不然老人中了容易增加醫護的負擔，那
06/11 18:02, 124F
→
06/11 18:02, 2年前 , 125F
樣也不好
06/11 18:02, 125F
→
06/11 18:03, 2年前 , 126F
高雄只是將75歲以上分三梯次在居家附近
06/11 18:03, 126F
→
06/11 18:03, 2年前 , 127F
施打，不想等的還是可以到大型施打站排
06/11 18:03, 127F
→
06/11 18:03, 2年前 , 128F
隊
06/11 18:03, 128F
噓
06/11 18:10, 2年前 , 129F
還沒打完又不是不給打 有多的話同步進行
06/11 18:10, 129F
→
06/11 18:10, 2年前 , 130F
不好嗎
06/11 18:10, 130F
推
06/11 19:20, 2年前 , 131F
可以啊！老人生病重症機率高 減少醫
06/11 19:20, 131F
→
06/11 19:20, 2年前 , 132F
療能量喪失
06/11 19:20, 132F
‣ 更多 G2S 的文章
文章代碼(AID): #1Wmamcus (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[問安] 晚安
[ Wanted ]
xiaote
3小時前, 04/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 G2S 的文章
文章代碼(AID): #1Wmamcus (WomenTalk)