Re: [閒聊] 新竹媽媽群組要審核爸媽的學經歷

看板WomenTalk (女人話題)作者 (三三三)時間3年前 (2021/05/03 21:50), 編輯推噓26(293138)
留言170則, 19人參與, 3年前最新討論串23/40 (看更多)
你們在這邊喊歧視云云氣憤得要命 可是科技板的人說 這個門檻對科技業來說根本形同虛設 任何科技業的都很容易進得去 只能說 文組科系真的害人不淺 理組的人努力用功讀書拿到他們應有的薪水 對小孩的教育有他們的期許 大概他們也無法理解為什麼這樣會被叫歧視吧 群組本來就是分享情報用的 讓很多沒辦法分享資訊的人進群 除了很混亂以外,也發揮不了群組的功用 只能說 不要嘴巴抱怨吧 大學選錯科系沒關係 資策會有開班授課 想錢進科技業都還來得及... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.11.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620049828.A.6E3.html

05/03 21:51, 3年前 , 1F
我現在覺得純資工的課好紥實
05/03 21:51, 1F

05/03 21:52, 3年前 , 2F
我電機很多東西都只能自學
05/03 21:52, 2F

05/03 21:53, 3年前 , 3F
園區一堆都達標
05/03 21:53, 3F

05/03 21:54, 3年前 , 4F
資工電機基礎科目本來就不同
05/03 21:54, 4F

05/03 22:05, 3年前 , 5F
電機裡面還有一些老的老師會歧視比C語言更高的語言比方說JS
05/03 22:05, 5F

05/03 22:06, 3年前 , 6F
但又教不到C語言最精華核心的部分
05/03 22:06, 6F

05/03 22:08, 3年前 , 7F
05/03 22:08, 7F

05/03 22:17, 3年前 , 8F
05/03 22:17, 8F

05/03 23:06, 3年前 , 9F
如果不符合條件但是年薪500,跟符合條件但是在超商工作年薪
05/03 23:06, 9F

05/03 23:06, 3年前 , 10F
40,他們怎麼決定要不要收,上市櫃這個條件根本笑死人
05/03 23:06, 10F

05/03 23:24, 3年前 , 11F
年薪500還介意那群組收不收你幹嘛?
05/03 23:24, 11F

05/03 23:41, 3年前 , 12F
年薪五百才不需要進這種群組勒
05/03 23:41, 12F

05/04 00:06, 3年前 , 13F
C語言精華不就是Pointer嗎 哪間店不玩Pointer的 ? 116
05/04 00:06, 13F

05/04 00:06, 3年前 , 14F
還要用C寫遊戲演算法呢
05/04 00:06, 14F

05/04 00:07, 3年前 , 15F
還是某d想說C++
05/04 00:07, 15F

05/04 00:07, 3年前 , 16F
C學的話C++很容易ㄅ
05/04 00:07, 16F

05/04 01:30, 3年前 , 17F
pointer很多都會教好嗎? 我說的是搭在像Unix之類的東西
05/04 01:30, 17F

05/04 01:31, 3年前 , 18F
像file descriptor就不必用到指標阿
05/04 01:31, 18F

05/04 01:31, 3年前 , 19F
在現在大Unix-Like的東西,從File Descriptor衍伸出來
05/04 01:31, 19F

05/04 01:32, 3年前 , 20F
的東西,這更應該教好嗎?
05/04 01:32, 20F

05/04 01:32, 3年前 , 21F
C++很容易? 你確定? 116的J老師都沒說這句話了
05/04 01:32, 21F

05/04 01:32, 3年前 , 22F
他說的是C++太藝術了
05/04 01:32, 22F

05/04 01:33, 3年前 , 23F
C++03的技巧很多人都學到放棄了你知道嗎?
05/04 01:33, 23F

05/04 01:34, 3年前 , 24F
我ID暱稱的(Args&&... args) ,你覺得我對C++了解有多少?
05/04 01:34, 24F

05/04 01:36, 3年前 , 25F
為什麼C++的auto只能用在靜態型別?你有實作過或想去理解過?
05/04 01:36, 25F

05/04 01:37, 3年前 , 26F
你有經歷過Modern C++ Design像是看到天書的時代嗎?
05/04 01:37, 26F

05/04 01:41, 3年前 , 27F
C++的Policy Design Pattern你有在你的作業系統作業用過嗎?
05/04 01:41, 27F

05/04 01:47, 3年前 , 28F
還是說你的程度只講得出來pointer?
05/04 01:47, 28F

05/04 02:01, 3年前 , 29F
C++是很難啦,但是C的精髓是pointer這沒問題吧?
05/04 02:01, 29F

05/04 02:03, 3年前 , 30F
不過我同意C和C++還是差很多的
05/04 02:03, 30F

05/04 02:04, 3年前 , 31F
只講pointer太粗糙了。swap(p1*, p2*), p1, p2是ponter
05/04 02:04, 31F

05/04 02:05, 3年前 , 32F
void ( *signal(int sig, void (*handler)(int)) ) (int);
05/04 02:05, 32F

05/04 02:06, 3年前 , 33F
這也是pointer
05/04 02:06, 33F

05/04 02:06, 3年前 , 34F
把Linklist做QSort也是Pointer
05/04 02:06, 34F

05/04 02:07, 3年前 , 35F
上面三者分別是不同難度的東西於pointer的實例應用
05/04 02:07, 35F

05/04 02:07, 3年前 , 36F
而且還是很常用的
05/04 02:07, 36F

05/04 02:07, 3年前 , 37F
所以他說的pointer到底是到哪個?
05/04 02:07, 37F

05/04 02:07, 3年前 , 38F
阿不就function pointer.. 基本各大學上課都會教到吧
05/04 02:07, 38F

05/04 02:09, 3年前 , 39F
把OOD引入C語言(非C++) 也是pointer阿
05/04 02:09, 39F
還有 91 則推文
05/04 02:55, 3年前 , 131F
是沒有不好啦... 只是我覺得目前各大國內外電機系這樣安排
05/04 02:55, 131F

05/04 02:55, 3年前 , 132F
有它的道理
05/04 02:55, 132F

05/04 02:56, 3年前 , 133F
所以才有一些人主張廢除這個阿。 把它放第一必修,順便帶
05/04 02:56, 133F

05/04 02:57, 3年前 , 134F
一點OOD的概念近來+個期末加分小專題。這樣應該比學C語言
05/04 02:57, 134F

05/04 02:57, 3年前 , 135F
到指標更實用更有趣吧?!
05/04 02:57, 135F

05/04 02:58, 3年前 , 136F
C語言一學期的課學到後面的確可以用指標調一些lib,但是
05/04 02:58, 136F

05/04 02:58, 3年前 , 137F
C語言"語言本身"的資源管理問題與型別問題,怎麼解R?
05/04 02:58, 137F

05/04 02:59, 3年前 , 138F
這應該是計算機組的人才需要去學的吧?
05/04 02:59, 138F

05/04 03:00, 3年前 , 139F
其他組有了py之後,在EDA上使用shell加速設計也不難了
05/04 03:00, 139F

05/04 03:00, 3年前 , 140F
還有一個重點是電機系本身很龐大,你要讓學生在低年級的時
05/04 03:00, 140F

05/04 03:00, 3年前 , 141F
候都接觸各領域的基礎課程後,他才有辦法決定方向
05/04 03:00, 141F

05/04 03:01, 3年前 , 142F
對壓,所以我才說第一堂程式必修課以python為主,帶入OOD
05/04 03:01, 142F

05/04 03:02, 3年前 , 143F
+期末加分小專題。這樣比學死氣沉沉的C語言好太多了吧?
05/04 03:02, 143F

05/04 03:03, 3年前 , 144F
沉沉的C語言是給確定有要走計算機組的人的第一堂必修
05/04 03:03, 144F

05/04 03:03, 3年前 , 145F
沒有不好啊,但是C語言也要放必修吧,不然後續計算機組的課
05/04 03:03, 145F

05/04 03:03, 3年前 , 146F
程都不用修了 XD
05/04 03:03, 146F

05/04 03:04, 3年前 , 147F
不是,你沒接觸過C語言怎麼知道自己想不想走計算機組
05/04 03:04, 147F

05/04 03:04, 3年前 , 148F
所以我說分家之前的第一個課程壓,但應該掛選修
05/04 03:04, 148F

05/04 03:05, 3年前 , 149F
程式語言(一)必修、用python帶程式設計的概念
05/04 03:05, 149F

05/04 03:05, 3年前 , 150F
基本上我覺得他是跟三電同樣地位的,要馬你一起放選修
05/04 03:05, 150F

05/04 03:06, 3年前 , 151F
程式語言(二)選修、從C語言與基本的計算機結構/OS開始
05/04 03:06, 151F

05/04 03:06, 3年前 , 152F
不然計算機組的教授還不抗議
05/04 03:06, 152F

05/04 03:07, 3年前 , 153F
然後(二)就可以教深入一點了 假設你程式基本蓋年都有
05/04 03:07, 153F

05/04 03:07, 3年前 , 154F
指標前的課程大概兩三周就解決了
05/04 03:07, 154F

05/04 03:09, 3年前 , 155F
通常分組應該是快要開始做專題那邊吧?
05/04 03:09, 155F

05/04 03:09, 3年前 , 156F
教授只要說沒修過(二)不收就行了呀
05/04 03:09, 156F

05/04 03:09, 3年前 , 157F
這點其實系上也能做決定
05/04 03:09, 157F

05/04 05:02, 3年前 , 158F
JS...?
05/04 05:02, 158F

05/04 07:20, 3年前 , 159F
就只是背景相近,群組交流訊息才有效率而已吧,不然背
05/04 07:20, 159F

05/04 07:20, 3年前 , 160F
景落差大只會變成一堆用不到的無意義資訊。
05/04 07:20, 160F

05/04 07:52, 3年前 , 161F
進得去又怎樣?進得去代表認同他?
05/04 07:52, 161F

05/04 07:57, 3年前 , 162F
大家好像搞不清楚重點,重點不在他設條件,重點在他認為
05/04 07:57, 162F

05/04 07:57, 3年前 , 163F
不符合條件的人就是低端
05/04 07:57, 163F

05/04 08:08, 3年前 , 164F
如果是利益群組,就沒什麼好說的了
05/04 08:08, 164F

05/04 08:38, 3年前 , 165F
不知道在假邱三小 三間權狀也在嗆
05/04 08:38, 165F

05/04 09:02, 3年前 , 166F
我覺得設那些門坎,不是歧視是腦殘而已
05/04 09:02, 166F

05/04 13:39, 3年前 , 167F
留言很香
05/04 13:39, 167F

05/04 13:40, 3年前 , 168F
就眼界低,跟文理組無關。
05/04 13:40, 168F

05/04 14:22, 3年前 , 169F
推文大歪 哈哈哈哈XD
05/04 14:22, 169F

05/05 16:43, 3年前 , 170F
低端相輕啊 還好啦
05/05 16:43, 170F
文章代碼(AID): #1WZ_-aRZ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WZ_-aRZ (WomenTalk)