Re: [閒聊] 文筆這東西有任何用處嗎
原PO的文筆很神阿:
--------------------------------------------------
再向上,一件簡單的運動型白色貼身小可愛完美襯托腰際曲線,胸前蘊藏的大概是能海涵
世間萬物的偉大,在她纖細的身上卻又不突兀。
長及中背的金棕色髮絲如暗金色瀑布般傾瀉,中分髮際下的是只在時裝雜誌看過的深邃五
官,雙眸中藍寶石般的靛色瞳孔星芒閃爍,鮮紅色薄唇微微上斜,綻出一抹最嬌美的弧度
。
-----------------------------------------------------
詞語庫分析:
蘊藏 海涵 纖細 髮絲 瀑布 傾瀉 深邃 雙眸 綻出 嬌美 弧度
-------------------------------------------------------
很明顯大概就是有受過作文教育荼毒出來的文筆
基本還會加上以下這些:
湛藍 遠方 遙望 凝視 枯萎 絢麗 燦爛 一抹微笑 蒼穹 禁錮.....
這種人喜歡把這些詞語全部都塞住
塞一起就看起來不會太差
但老實講 這在作文審美裡面也不到六級分 最多就五
六級分的用詞跟鬼一樣 這堆詞語一般人乍看會覺得 好有素質
但在六級分文章裡跟水沒兩樣 (我也寫不出六級的 所以QQ別問我長怎樣 自己查)
文筆這東西 有沒有五級分的用詞 或六級分的用詞
都還不足夠去形成所謂文采 文筆
尤其是創作 脫離了作文審美 還在搞這套 其實我自己是不會給高分喇
只能說用作文審美來看的話 基本分不差
我是不知道原po對"創作"的理解程度到哪
只是稍微看一下 故事裡大多都是形容走向 什麼是形容走向?
就是用一堆字眼詞彙 去形容一件事:
"她的笑容如星空裡的月,那一抹絢麗在每一天無趣的日子中,燦爛了我的眼"
光是有形容詞 不太能說是文筆 我這句亂寫的還用到了修辭 比喻 轉化 轉品
比喻:笑容如月
轉化:那一抹燦爛
轉品:燦爛了我的眼
但光是會用修辭也沒啥了不起 創作這東西 若是小說 重要的是結構(吧)
畢竟你不是寫散文 也不是寫詩 狂塞這些東西反而是文字障
回過頭來分析 原PO想表達什麼 就表達女生胸部很大 身體很細
這種東西只是一個小設定
對我來說 其實就不用在那邊瀑布 海涵 綻放 飛舞 遼闊之類的
不過如果原po對創作的"理解"是這種體悟 那也是自由
就連詞藻豐富度大概狂勝原po的 房思琪
裡面用詞都不會一連串塞詞
不客氣講 就是原PO文筆可能沒有自以為的厲害喔
QQ
--
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1618854527.A.AF4.html
推
04/20 01:56,
3年前
, 1F
04/20 01:56, 1F
不是阿 喜歡寫文字的人很多啦顆顆
而原原PO只是愛寫文字宇宙裡面的其中之一
若他一直把他那樣等級 當作萬中選一大概會活得很痛苦
我猜他作文應該沒有六級分 因為六級分要寫假掰出來是真的很鬼
(但脫離作文審美 就是另一種"鬼"了XD)
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 02:08:25
推
04/20 02:53,
3年前
, 2F
04/20 02:53, 2F
→
04/20 02:53,
3年前
, 3F
04/20 02:53, 3F
推
04/20 03:55,
3年前
, 4F
04/20 03:55, 4F
→
04/20 03:55,
3年前
, 5F
04/20 03:55, 5F
→
04/20 03:55,
3年前
, 6F
04/20 03:55, 6F
→
04/20 03:55,
3年前
, 7F
04/20 03:55, 7F
不是我標準高 事實上就是這樣 那完全不難@@
我國一去參加作文營隊 裡面寫的都各種鬼文 用詞 修辭 篇章結構 工整一萬倍
這些詞 真的就跟水一樣
推
04/20 04:42,
3年前
, 8F
04/20 04:42, 8F
→
04/20 04:43,
3年前
, 9F
04/20 04:43, 9F
一方面是時代變遷 二方面是他本來就喜歡亂塞
因為腦子裡不知道要寫什麼時 用亂想到的詞彙來塞 很方便
這也是作文審美必備的技能 在考試時根本不太需要考慮文意
回到時代變遷 跟速食不速食無關 是影像發達成為趨勢了
過去文字(報章雜誌)是主流 現在人手一機 拍影片 youtube podcast 影音門檻低
已經不需要權威(編輯審核) 每個人都能成為自媒體
所以還在嘮叨 對一個景象描述半天 完全就被一張照片 一部影片屌打
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 05:02:18
推
04/20 07:17,
3年前
, 10F
04/20 07:17, 10F
→
04/20 07:17,
3年前
, 11F
04/20 07:17, 11F
→
04/20 08:58,
3年前
, 12F
04/20 08:58, 12F
是沒錯 要放棄作文審美蠻難的
不過我看原原PO很愛看輕小說 照理說 應該會停止丟詞藻的寫法
不過他居然堅持下去 代表他對文采的理解大概很多部分就是塞詞彙吧XD
推
04/20 10:45,
3年前
, 13F
04/20 10:45, 13F
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 12:02:58
→
04/20 12:11,
3年前
, 14F
04/20 12:11, 14F
→
04/20 12:11,
3年前
, 15F
04/20 12:11, 15F
→
04/20 12:11,
3年前
, 16F
04/20 12:11, 16F
→
04/20 12:11,
3年前
, 17F
04/20 12:11, 17F
講真的 在意義面前 形式的重要性 低的可憐 99.9%的人對文筆的理解很淺薄啦
是說我國中對新詩有興趣過 那時候常看洛夫 很愛詩語言的修辭
認真覺得去研究詩 會對文筆有很大幫助
只是寫小說跟寫詩又是兩回事惹 要文筆也要看是啥體裁
最後還是文氣論 我挺同意文氣的
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 04/20/2021 12:22:46
推
04/20 14:12,
3年前
, 18F
04/20 14:12, 18F
→
04/20 14:12,
3年前
, 19F
04/20 14:12, 19F
→
04/20 14:13,
3年前
, 20F
04/20 14:13, 20F
推
04/20 16:34,
3年前
, 21F
04/20 16:34, 21F
推
04/21 01:30,
3年前
, 22F
04/21 01:30, 22F
→
04/21 01:30,
3年前
, 23F
04/21 01:30, 23F
→
04/21 01:31,
3年前
, 24F
04/21 01:31, 24F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章