PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

(空白標題)

看板WomenTalk (女人話題)作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/11/24 20:54), 6年前編輯推噓-6(5推 11噓 26→)
留言42則, 16人參與, 6年前最新討論串42/54 (看更多)
我有點訝異欸 我還以為憲法>民意是常識，想不到居然很多人不懂！？ 難不成有人以為辦個不繳稅公投，通過後就可以不用繳稅？ 還是有人以為辦個限制自由公投，從此以後就可以限制別人？ 別鬧了好不！ 憲法就是金科玉律，任何事物都不可相牴觸，如果覺得憲法規定不妥，只能修憲或釋憲 所以為什麼會說同志公投是鬧劇就是這個原因 就已經釋憲保障同志結婚權利了，任何人事物都不可撼動 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543064062.A.421.html
噓
11/24 20:56, 6年前 , 1F
公投是在投民法專法 不是能不能結
11/24 20:56, 1F
就鬧劇咩
→
11/24 20:56, 6年前 , 2F
少數服從多數，多數尊重少數
11/24 20:56, 2F
※ 編輯: ccyaztfe (36.233.237.82), 11/24/2018 20:56:56
推
11/24 20:58, 6年前 , 3F
證明大法官離民意很遠啊
11/24 20:58, 3F
→
11/24 20:58, 6年前 , 4F
其實多數民意大過任何規則，因為規則
11/24 20:58, 4F
→
11/24 20:58, 6年前 , 5F
是多數人訂出來的
11/24 20:58, 5F
→
11/24 20:59, 6年前 , 6F
美國憲法也可以修改，只要多數人同意
11/24 20:59, 6F
→
11/24 20:59, 6年前 , 7F
，何況是小小的台灣憲法
11/24 20:59, 7F
亂講！你要談民意，那民意一定是不繳稅，所以現在全世界哪個國家可以不繳稅？
→
11/24 21:00, 6年前 , 8F
而且當執行者違背民意的時候 會被鬥爭推
11/24 21:00, 8F
→
11/24 21:00, 6年前 , 9F
翻也是有可能的
11/24 21:00, 9F
推
11/24 21:06, 6年前 , 10F
大法官本來就沒必要貼近民意
11/24 21:06, 10F
→
11/24 21:07, 6年前 , 11F
不貼近民意，就會像這次綠營大挫敗
11/24 21:07, 11F
→
11/24 21:08, 6年前 , 12F
這批大法官水準其實很差的
11/24 21:08, 12F
→
11/24 21:08, 6年前 , 13F
沒一個懂刑事法
11/24 21:08, 13F
噓
11/24 21:09, 6年前 , 14F
這時候就不說恐龍法官啦
11/24 21:09, 14F
※ 編輯: ccyaztfe (36.233.237.82), 11/24/2018 21:13:28
→
11/24 21:15, 6年前 , 15F
多數民意是希望繳稅的，這個公投一下
11/24 21:15, 15F
→
11/24 21:15, 6年前 , 16F
即知，別太小看人民智商
11/24 21:15, 16F
噓
11/24 21:23, 6年前 , 17F
你怎麼會覺得多數人會選擇不繳稅？
11/24 21:23, 17F
推
11/24 21:30, 6年前 , 18F
大型民調
11/24 21:30, 18F
噓
11/24 21:41, 6年前 , 19F
你不知道人民民意選出的立委可以修憲嗎
11/24 21:41, 19F
→
11/24 21:41, 6年前 , 20F
？
11/24 21:41, 20F
修憲是修憲，又不是用公投結果凌駕憲法，你內文都沒看？
噓
11/24 21:44, 6年前 , 21F
11/24 21:44, 21F
※ 編輯: ccyaztfe (36.233.237.82), 11/24/2018 21:56:45
噓
11/24 22:02, 6年前 , 22F
你以為我會投不繳稅？我還嫌稅太低勒
11/24 22:02, 22F
噓
11/24 22:05, 6年前 , 23F
大法官根本是制憲，不是釋憲
11/24 22:05, 23F
推
11/24 23:29, 6年前 , 24F
修憲和公投是不同件事好嗎= =
11/24 23:29, 24F
→
11/24 23:29, 6年前 , 25F
當初制憲的本來就是民意機關啊
11/24 23:29, 25F
→
11/24 23:29, 6年前 , 26F
大法官只是按照制定的憲法精神去釋
11/24 23:29, 26F
→
11/24 23:29, 6年前 , 27F
憲 根本沒必要貼近民意
11/24 23:29, 27F
噓
11/24 23:32, 6年前 , 28F
？
11/24 23:32, 28F
推
11/24 23:42, 6年前 , 29F
民意不見得是不繳稅，而是適當合理
11/24 23:42, 29F
→
11/24 23:42, 6年前 , 30F
的稅，國家本來就是需要收稅才有財政
11/24 23:42, 30F
→
11/24 23:42, 6年前 , 31F
收入。 所有的法都是人立的，即使憲
11/24 23:42, 31F
→
11/24 23:42, 6年前 , 32F
法也可以修法。
11/24 23:42, 32F
→
11/24 23:43, 6年前 , 33F
沒有稅收，國家如何走下去？
11/24 23:43, 33F
噓
11/25 00:17, 6年前 , 34F
憲法精神原來就是保障人人平等，明知違
11/25 00:17, 34F
→
11/25 00:17, 6年前 , 35F
反人權，卻要大法官只憑“民意”釋憲？
11/25 00:17, 35F
→
11/25 00:17, 6年前 , 36F
？ 純噓cute
11/25 00:17, 36F
噓
11/25 00:38, 6年前 , 37F
用稅收來舉例就知道你沒腦
11/25 00:38, 37F
噓
11/25 01:06, 6年前 , 38F
請問你有在用腦思考邏輯嗎？
11/25 01:06, 38F
→
11/25 01:06, 6年前 , 39F
你的標題在說憲法>民意
11/25 01:06, 39F
→
11/25 01:06, 6年前 , 40F
我在推翻這個論述，拿民意可以修憲，你
11/25 01:06, 40F
→
11/25 01:06, 6年前 , 41F
懂嗎？
11/25 01:06, 41F
→
11/25 01:06, 6年前 , 42F
代表民意是可以凌駕憲法的，ok?
11/25 01:06, 42F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1R-Kd-GX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
5
(空白標題)
gomana
21年前, 01/17
(空白標題)
sbreezer
18年前, 01/23
(空白標題)
urasea
16年前, 05/29
(空白標題)
urasea
16年前, 06/10
(空白標題)
secpeda
9年前, 08/24
6
26
(空白標題)已回收
zhen89
8年前, 03/05
127
271
(空白標題)已回收
zhen89
8年前, 05/04
78
102
(空白標題)已回收
zhen89
8年前, 05/13
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10
[問安] 4:0
[ Wanted ]
huntersp
3小時前, 11/24
16
19
[問安] 碗粿
[ Wanted ]
auntiecc
5小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1R-Kd-GX (WomenTalk)