Re: [閒聊] 人為什麼要活著啊?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (wren)時間6年前 (2018/05/09 07:13), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《littlewren (wren)》之銘言: : 這是好幾年前在Facebook 上看到的四格漫畫。 : A: 人生有什麼意義? : B: 你吃下去的甜甜圈最後也會變大便。那你還要吃嗎? : A: 吃啊。 : B: 人生亦是如此。 : ==================================== : “未經審視的生命不值得活”-----蘇格拉底 : 尋求理由與意義是一種人性, 會有這樣的想法很正常, : 大多數人都有想過“我為什麼要活著”。 : 有鑑於有人提到憂鬱症的問題, : 想提醒一下每個人都會有憂鬱"情緒",但也可能不至於到憂鬱"症"的程度, : 這要由專業人員去判斷。 : 如果你已經失去對甜甜圈的興趣, : 甚至失去對所有食物的食慾,包括你原先所喜歡的食物, : 而且已經持續很長時間(>2年),請去看醫生, : 排除持續性憂鬱症(chronic depression)的可能性。 : 如果你的狀況是上吐下瀉,腸胃無法負荷食物, : 但為了生活卻還是要硬著頭皮把食物吃下去,最後不支,吐了一地, : 而且已經持續>2週,也請去看醫生, : 排除重鬱症(major depression)的可能性。 : ==================================== : 我個人不像蘇格拉底這麼嚴格。 : 一邊活著一邊思考為什麼要活著也沒什麼不好,就算不思考也沒關係。 : 就像前面有人說的,這是由古至今所有哲學家都在思考的問題。 : 依照我的經驗,關於人生意義的問題, : 就憑你的話,就算想破頭都想不出個所以然。 : 想了解巨人的思想的最佳方法就是去看書/聽演講/請教師長了。 : 我一邊吃著甜甜圈,一邊思考這個問題,想了接近9年, : 也是在多方涉獵後,才得出滿意的解答。 : 我認為沒必要現在非急著找到答案不可, : 說不定以後你會隨著人生閱歷的增加而開竅。 : 就算你現在找到了答案, : 我想你莫名其妙情緒低落的問題也不會改善。 : 現在甜甜圈在你面前,你要吃嗎? : 就算是甜甜圈,也有鑑賞期限的喔,再不吃就要過期了。 :

05/08 15:49,
是在寫什麼。其實重點不在人為什麼要活著,而是既然還活
05/08 15:49

05/08 15:49,
著,是不是該做些什麼。瑯琊榜夏江問:你怕死嗎?梅長蘇
05/08 15:49

05/08 15:49,
說,不怕死還活著幹嘛。夏江說:對,人死了就什麼都沒了
05/08 15:49

05/08 15:49,
05/08 15:49

05/08 15:52,
所以,既然還不到什麼都沒有了的時候,就趁現有口氣在,
05/08 15:52

05/08 15:52,
做些什麼吧?什麼都好,人生就是該這樣磨磨蹭蹭才有意義
05/08 15:52

05/08 15:52,
05/08 15:52

05/08 17:38,
問題在於非所有人都能透過樓上的 做點什麼 得到意義感
05/08 17:38

05/08 19:18,
個人覺得會思考人生是因為對人生陷入了選擇焦慮
05/08 19:18
寫什麼?我還以為自己的段落很清楚呢。 你有看到原原po的標題嗎?有看到內文嗎? 問題的重點就是“為什麼要活著”,而不是“如何活著”。 原原po是覺得既然生活這麼辛苦(賺錢、結婚、買房), 不管做什麼都覺得沒意義(什麼都不想做、不知道做什麼、有人建議他培養興趣但她覺得 這建議沒有解決他的煩惱), 然後問出了個困擾所有哲學家的問題:what is the meaning of life (一) 甜甜圈比喻 甜甜圈=活著 大便=死亡 (二) 有人在推文中提到憂鬱症, 但是對於大部分人來說,這是很抽象的病症,不容易理解, 但是可以理解長期吃不下飯和急性腸胃炎的感覺。 剛好上面引用了甜甜圈比喻,就順便將憂鬱症的感覺用常見的生理症狀實體化: 健康的人對於食物有食慾,這是一種正常生物本能,也能享受甜甜圈的美味; 生病的人就會沒胃口,或是上吐下瀉,無法享受吃甜甜圈的樂趣。 所以原原po可以衡量看看自己是否需要就醫。 (三) 表達我認為現在不知道“為什麼要活著”也沒關係,用不著現在就要絞盡腦汁去想。 反正就憑我們的小腦袋,怎麼可能想得出自古以來大師們都沒有共識的答案? 要是真的有興趣,先多方涉獵、請教大師指點迷津, 比起自己一直輾轉煎熬來得有效率。 (四) 甜甜圈有鑑賞期限,就像人生也是有限的一樣。 再猶豫磨蹭不去好好品嚐甜甜圈的話,他就要壞掉了。 生病的話就趕快恢復健康再來品嚐,才不會浪費甜甜圈的美味。 當然你要是選擇不吃、或是硬塞也可以啦,沒人可以強迫你。 關於選擇性焦慮,是指不知道應該要選甜甜圈還是鹹派嗎? 有些急慢性病患可是看到啥都食不下嚥的喔,哪個都不想選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1525821203.A.10D.html

05/09 08:31, 6年前 , 1F
朕知道了
05/09 08:31, 1F

05/09 13:41, 6年前 , 2F
用甜甜圈來比喻,憂鬱症是失去了味覺嗅覺。
05/09 13:41, 2F

05/09 13:41, 6年前 , 3F
而選擇焦慮則是胃口(時間金錢)有限,無法品嘗到所有
05/09 13:41, 3F

05/09 13:41, 6年前 , 4F
想要的,只能選擇其中幾種,甚至可能有雷,或者選擇切
05/09 13:41, 4F

05/09 13:41, 6年前 , 5F
半的甜甜圈來吃到更多,於是開始思考自己不會後悔的選
05/09 13:41, 5F

05/09 13:41, 6年前 , 6F
05/09 13:41, 6F

05/09 13:50, 6年前 , 7F
所以說,還在思考活著的意義的人,是還想活著的人(還
05/09 13:50, 7F

05/09 13:50, 6年前 , 8F
有味覺嗅覺與食慾)
05/09 13:50, 8F

05/09 14:05, 6年前 , 9F
從我的比喻來看,所謂的病理性的沒胃口,則比較像心理
05/09 14:05, 9F

05/09 14:05, 6年前 , 10F
創傷或障礙,以至於無法接受美味的甜甜圈,或者吃了卻
05/09 14:05, 10F

05/09 14:05, 6年前 , 11F
只能吐了出來
05/09 14:05, 11F
文章代碼(AID): #1QyYyJ4D (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QyYyJ4D (WomenTalk)