Re: [討論] 請女孩認真了解到這件男女差異。

看板WomenTalk (女人話題)作者satsuma0460 (JDIsuperior)時間8年前 (2017/04/15 09:56)推噓17(25推 8噓 46→)

留言79則, 32人參與討論串17/28 (看更多)

※ 引述《iamlazy (我是懶人)》之銘言： : 所以這篇文章是在說， : 女性的優勢是男性生理上難以克制的衝動所造成的， : 所以女性要認知到自己的性別優勢， : 不要再以為自己被父權壓迫？ : 請問，男性自己造成的女性優勢， : 你不去檢討男性， : 反而去檢討女性， : 是怎麼回事？你這句話的前提是假設所有的女性優勢都是男生造成的，彷彿女生都完全沒有責任一樣試問，有沒有女生知道自己長得好看天生麗質然後利用這點獲取兩性上，工作上的好處？有吧？那女生要不要利用這種自然界賦予的優勢也是她可以自己選擇的啊？換言之，只要還有女生利用自己身為女性的優勢來得到實質好處，你就不能說這一切都是男生造成的。當然你會說「這是男生造成的社會現象啊」「如果男生不要給女生這些優勢，那女生怎麼可能會有這些好處可拿呢？」彷彿造成這社會現象的都是男性自己，而女性一點錯都沒有一樣。我舉個例子就能反駁了，我常常聽到女權主義者遇到人家質疑為什麼女生不用當兵這件事情的時候會反嗆「男生當兵又不是女生決定的？為什麼要拖女生進糞坑」憲法明文規定國民有服兵役的義務，但是沒有寫只有女性不用當兵而且70年來妳有看過女生要主動爭取服兵役的義務的嗎？沒有 70年來妳有看過女生為自己的家人、父親、兄弟被強迫當兵這件事有上街抗議過嗎？沒有可見女生根本不認為只有要男生當兵有哪裡不對勁又或者她們知道，但是為了保護自己不用當兵的利益所以選擇無視，反正不關我女性的權利我就不爭取曾有個女同學對我說：你們男生不想當兵應該要自己去爭取啊，我們女生的權利都是自己爭取來的很遺憾的是，女生的選舉權其實是男性政治家給予的，而不是女生自己爭取的世界上最早有普選的國家是紐西蘭（1894）年男女公民都可以投票，如果不是當年男性佔 100%的國會通過法案的話，女生可能有選舉權嗎？也就是說男性政治家是有幫女性爭取權利過的，但是你有聽說過女性幫男生爭取什麼權利的嗎？所以不要再推卸責任了，人類文明誕生一萬年以來，女生在人類社會制度的形成上絕對有扮演對應的角色與權利，想要不沾鍋撇清責任未免太不負責了不要得了便宜又賣乖，明明清楚女性在兩性關係上處在被動的優勢，可以待價而沽，卻又要裝清高好像女生都不知道也沒有利用這個優勢一樣 : 而且你難道以為女性不知道男性會被性慾帶著走？ : 身為女性， : 在我們了解什麼叫做性慾之前， : 我們就已經不斷地被告知男性的性慾對我們有多危險了好嗎？ : 你沒看錯，我們被教導的是， : 男性對我們有性慾是危險的。(而不是被教導你所認知的是有性別優勢的。) : 所以我們需要儘量避免讓男性產生性衝動的舉動， : 讓自己遠離危險。 : 例如，坐在椅子上腿要並攏，男生開腿也會被罵好嗎？美國有男生因為開腿坐地鐵結果被女生報警說這是非禮女性，結果被抓去關的 : 例如，穿裙子時上樓梯要壓著後方裙擺， : 例如，外出時要穿內衣，男生不用穿內褲？ : 例如，胸部不要放在桌子上。男生的小弟弟會放在桌子上？你說的這些都是人類基本衛生跟禮儀而已 : 好像女性的身體就是珍貴的， : 被看到就是吃虧，每個人的身體都是珍貴的，但只有女生會覺得被看到了是吃大虧 : 所以show girl露出身體的絕大部分可以賺錢，男性模特兒沒有露身體賺錢的嗎？ : 因為她吃虧了所以金錢可以補償她的損失。 : 現在網路上的男人告訴我， : 你有這樣的身體就是你的優勢， : 男人願意付出許多(金錢、勞力、whatever)來得到你的身體， : 所以你不應該覺得自己被壓迫。如果女生自己選擇接受男生開出的物質條件，我還真不知道女生哪裡被壓迫了，難道要10 0分的理想情人才不算被壓迫嗎？金城武的長相，郭台銘的身價，柯P的智商，美國國籍<---------這樣？ : 但是我想請問，你想得到女性的身體， : 你想為此付出什麼， : 不是你可以自己控制的嗎？ : 女性優勢對你來說，掌控權在你手上不是嗎？你可以選擇不討好女生擺清高啊，不過你覺得女生會選不跟你獻殷勤的普男在一起嗎？據內政部統計25到35的單身男性有160萬人，單身女性有120萬人，你裝清高的下場就是變單身狗而已，而女生因為物以稀為貴，所以可以用挑貨的心態待價而沽，這完全就是女性的性別優勢啊不承認這點未免太矯情 : 如果我說，男人的性慾對我來說， : 很噁心很不舒服， : 我不要男人接近我，也不需要他們對我付出， : 對你來說，只要我身為女性， : 我就是有性別優勢，我就不能覺得被壓迫，是嗎？妳要覺得被壓迫沒人管得著，我們不能阻止女生自憐自艾的情緒，但是妳要否認女性利用性別優勢這點是事實認定的問題，只要有女生利用了這優勢你就不能單方面怪男人，得了便宜還賣乖就會真的令人反感 : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : : 我就是男生, 所以我可以很負責的告訴你們, : : 男生就是這樣的生物, : : 一種常常情欲高漲、常常被小頭帶著走的生物。 : : 用講的你可能沒法體會, 我用場景來比喻。 : : ------- : : < 問題 > : : 如果今天一個男生走在路上, 被一個女生搭訕, : : 想不想來個一夜情, 那麼, 男生會怎麼想? : : < 條件 > : : 這個女的看起來沒有太怪、太老、太肥、醜過頭 : : < 結果 > : : 你可能會說, 你看, 實際上多數男生也都拒絕了, : : 怎麼能說男性的情慾比較高呢? 怎麼能說男性都是小頭帶領呢? : : 這就是身為女生的你, 沒明白的地方。 : : 男性可能會因為以下理由拒絕這個一夜情: : : 他的宗教信仰不允許, 他的道德價值觀不允許, : : 他對伴侶的忠誠不允許, 他怕得病, 他怕惹事, : : 他怕免費的最貴, 他很忙沒空, 他最近身體狀況不好..... : : 但他的身體都是老實的。 : : 男性必須在這樣的狀況下, 說服自己, : : 我不能心癢就衝動, 我不能被本能牽著走, 要依照理智來判斷。 : : 你說, 男生最後還不是嫌對方醜所以說不要。 : : 我說, 那是找藉口拒絕時順便要點面子。馬的男生就是這麼可悲的東西。 : : 女生們, : : 請問如果路上隨便一個路人, 突然就說想跟你上床, : : 撇除掉那些社會化的因素, : : 你會本能的想衝動一下、想爽一下這種感覺嗎? (*) : : 除非對方真的有帥到、是你的菜, 不然感覺噁心的機會比較高吧? : : (*) 當然, 也有這種女生, 不然一夜情就只剩甲甲在玩了, : : 但畢竟是少數。 : : 這就是為什麼, 女性一但公布她能接受一夜情, 信箱就會被灌爆。 : : 男女的差異如此的明顯, 拜託, 女性不要再視而不見了。 : : 如果你們沒法認知到, 男性原來就是這樣可悲的生物, : : 那就永遠也沒法正確的認知到自己的性別優勢, : : 也就永遠只能把什麼事情都推到父權身上去。 : : 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.234.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492221360.A.105.html

推

xgodtw

04/15 09:56, , 1^F

04/15 09:56, 1^F

→

yaokut

04/15 09:58, , 2^F

04/15 09:58, 2^F

推

lpbrother

04/15 10:00, , 3^F

04/15 10:00, 3^F