PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 自認三高結果單身超久已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Helio-X20)時間9年前 (2016/12/26 23:29), 9年前編輯推噓25(27推 2噓 18→)
留言47則, 32人參與, 最新討論串4/52 (看更多)
※ 引述《Lucilio (Luci~露西法)》之銘言： : 代PO : ====== : 我自認是三高 : 就是身高高、學歷高、薪水高 : 身高...比台灣平均高了13公分，算高吧? : 學歷...三大碩士，其實現在一堆人都是，但應該也算高吧? : 薪水...畢業四年，快七萬，一樣不能說很厲害，但也不能說是低? : 但我已經單、身、七、年...大三短暫交了男友就沒了!! : 對，我是女生... 客觀上分析︰ 身高︰高的女生會比矮的女生具備長腿，至少有腿控的市場。 學歷︰雖非絕對關係，但和智商、內涵確實是正相關， 若相處上感覺都差不多，怎麼可能刻意挑學歷低不選學歷好的。 薪水︰這年代雙薪家庭比例很高，對方有強大經濟能力是大加分。 或許有人說男生偏愛嬌小女生， 但其實喜歡高挑女生的男生是非常多的， 身高這點就算是見仁見智好了， 後兩點，橫看豎看都是優勢條件啊。 : 我真的不介意男生比我矮，但很多男生介意... : 我也不介意男生薪水比我低，但很多男生介意... : 至於學歷，之前也不是沒有男生跟我說過，你讀書讀那麼多，我怕太聰明的女生，廠廠，之類的 : 明明這些條件放男生身上都是加分、是黃金單身漢 : 放在女生身上卻是避之唯恐不及.... 很不想這樣講，但原文中三個案例想法都滿奇葩的…… 你真要認真看待他們意見，那沒人救得了你。 男生之所以介意女生的身高、薪水高、學歷高， 很大原因是因為具備以上條件的女生不太會接受一般男生， (我被幾位160的女生嫌說不到175真的太矮……) 男生惦惦自己斤兩，看了看參考範例的競爭對手強度， 心想反正最後也是被拒絕，那乾脆一開始就放棄。 這和自卑無關，社會多數情況就是如此︰有行，未必有市。 就以外貌來說，頂級正妹的追求者恐怕還不及外貌中上的女生， 但你應該不會認為外貌太漂亮是扣分吧？ 若非得把這三個條件綁在一起看，即所謂三高， 那我很肯定告訴你，雖然在女生身上的效益不如男生， 但絕對還是加分，只是就算有三高這加分題， 也不代表你一定會很受歡迎或者整體很高分， 或許是上面提到的有行無市； 或許是這加分還是無法彌補其他部分的扣分。 如果你還是很懷疑三高是扣分選項， 你可以google一下號稱台灣最美女醫師的王醫師， 她身高比你高，薪水、學歷應該也只高不低， 再問問身邊單身男性對其的評價。 -- 令狐沖只見自己左手手背上凸起了四個字，清清楚楚是「江陵城南」四字。 　 伸手從頭去摸鐵床上的字跡，慢慢一個字、一個字的摸索下去，輕輕讀了出來：「江陵城 南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂。」 笑傲江湖，全書完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482766174.A.1B1.html
推
12/26 23:30, , 1F
你搶到第100000篇耶 好爽！
12/26 23:30, 1F
100002吧？
推
12/26 23:31, , 2F
安安
12/26 23:31, 2F
推
12/26 23:33, , 3F
推
12/26 23:33, 3F
推
12/26 23:34, , 4F
說不定他上半身很長啊
12/26 23:34, 4F
這我就不清楚了， 但常態上170的很難比150的腿短吧？
推
12/26 23:37, , 5F
王醫師上半身很長就變成主醫師了
12/26 23:37, 5F
推
12/26 23:38, , 6F
很難講，那個『你不可以碰我肩膀！！你怎麼那麼低勾啊！』
12/26 23:38, 6F
→
12/26 23:38, , 7F
好像也學歷高薪水高的
12/26 23:38, 7F
推
12/26 23:39, , 8F
你舉王醫師根本失敗 那個長相高中畢業搖飲料也沒差
12/26 23:39, 8F
→
12/26 23:41, , 9F
而且老公應該也是醫生 條件完全不輸
12/26 23:41, 9F
哪裡失敗？三高要是扣分， 王醫師大概被扣到台灣同年女生倒數了吧，這樣還嫁得出去？
推
12/26 23:43, , 10F
QQ
12/26 23:43, 10F
推
12/26 23:43, , 11F
這位太強大了
12/26 23:43, 11F
→
12/26 23:45, , 12F
我想知道下面推文說是臉的問題 真的是臉的問題嗎
12/26 23:45, 12F
不知道，只討論文中給出的資訊。 沒透露的就不瞎猜了。
→
12/26 23:46, , 13F
是
12/26 23:46, 13F
→
12/26 23:48, , 14F
腿控喜歡的是美腿，腿不是長就好啊OwO
12/26 23:48, 14F
推
12/26 23:49, , 15F
舉例太偏激了 王醫師所處的環境相較下也只有身高高而已
12/26 23:49, 15F
一時間想到兼具三高的女神級只有她。
→
12/26 23:49, , 16F
那篇原PO再三強調不是臉，但卻沒透漏身材或體重關鍵資訊
12/26 23:49, 16F
推
12/26 23:50, , 17F
腿控喜歡的是美腿，腿不是長就好 +1
12/26 23:50, 17F
這點我非專業啦， 不過據我所知大部分腿模身高都不矮，我想還是正相關的。
推
12/26 23:50, , 18F
貼幾個174以上的小模，一個月賺的絕對比他多，台男立
12/26 23:50, 18F
→
12/26 23:50, , 19F
馬變得有自信了
12/26 23:50, 19F
小模未必有學歷，會被說男生喜歡笨的XD
→
12/26 23:51, , 20F
還在那邊自慰自卑勒
12/26 23:51, 20F
推
12/26 23:52, , 21F
腿控推一個
12/26 23:52, 21F
噓
12/26 23:53, , 22F
當然不敢透漏關鍵資訊阿，透漏了就沒辦法覺得別人自卑了XD
12/26 23:53, 22F
→
12/26 23:57, , 23F
三大碩士應該還好吧，根本不算高，至少也來個留洋過的
12/26 23:57, 23F
→
12/26 23:58, , 24F
沒講到的可能就是關鍵XD
12/26 23:58, 24F
推
12/27 00:01, , 25F
說不定是四高
12/27 00:01, 25F
推
12/27 00:17, , 26F
說什麼不算高的，不知道您自己怎麼樣齁
12/27 00:17, 26F
→
12/27 00:17, , 27F
我覺得原原po其實只是想表達男女在擇偶條件上著重的點不那
12/27 00:17, 27F
→
12/27 00:17, , 28F
麼相同罷了
12/27 00:17, 28F
推
12/27 00:17, , 29F
現代社會女生條件越來越好，但女人天性就是喜歡比自己
12/27 00:17, 29F
→
12/27 00:17, , 30F
好的，難怪剩女越來越多
12/27 00:17, 30F
→
12/27 00:18, , 31F
與其說是炫耀 倒不如是調侃自己讓自己不那麼沮喪
12/27 00:18, 31F
→
12/27 00:19, , 32F
其實男生也一樣 女生條件越來越好 男生也不希望自己在某方
12/27 00:19, 32F
→
12/27 00:19, , 33F
面輸給女生
12/27 00:19, 33F
推
12/27 00:19, , 34F
我是沒讀碩士啊，不過賺得比他多就好了 ：p
12/27 00:19, 34F
→
12/27 00:20, , 35F
而且現在誰會因為誰是碩士就想跟他交往的 www
12/27 00:20, 35F
推
12/27 00:20, , 36F
如果是腰很長的175 有腰控嗎
12/27 00:20, 36F
推
12/27 00:23, , 37F
簽名檔看不懂
12/27 00:23, 37F
無聊去嫁接笑傲江湖和連城訣而已。 ※ 編輯: MT6797 (218.161.53.83), 12/27/2016 00:43:11
推
12/27 00:47, , 38F
腰控我笑了...有腰控阿 但要小蠻白腰
12/27 00:47, 38F
推
12/27 01:39, , 39F
王醫師老公家有錢 賺得多 不用自卑阿
12/27 01:39, 39F
推
12/27 02:46, , 40F
看到難度太高放棄的很多
12/27 02:46, 40F
→
12/27 07:43, , 41F
王醫師超美
12/27 07:43, 41F
推
12/27 07:45, , 42F
人類上半身都差不多高，差距最多的是大腿骨，所以長腿正妹
12/27 07:45, 42F
推
12/27 07:45, , 43F
無誤。
12/27 07:45, 43F
推
12/27 07:55, , 44F
我覺得這篇比某大叔說什麼3高加起來條件是0的客觀多了
12/27 07:55, 44F
推
12/27 14:27, , 45F
都美女醫生了 前提是美啊 後面三高才加分
12/27 14:27, 45F
推
12/28 07:10, , 46F
你要幫忙放上大徵友嗎？
12/28 07:10, 46F
噓
12/28 17:05, , 47F
都是你覺得，實際情況怎樣才是一切
12/28 17:05, 47F
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1OOJTU6n (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
14
[問安] 雨下不停
[ Wanted ]
mimu
9小時前, 09/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1OOJTU6n (WomenTalk)