PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 自認三高結果單身超久已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (hihi\)時間9年前 (2016/12/26 21:30), 9年前編輯推噓-1(50推 51噓 96→)
留言197則, 108人參與, 最新討論串2/52 (看更多)
大叔我認真回文 首先要恭喜妳 雖然妳可能會認為第三個是最接近理想的對象 可是在大叔我看來 第三位絕對是最差的選擇 從妳的文章中可以看出 前二位都很清楚自己想要什麼, 也果斷的打住 而第三位... 月薪五六萬想要養小孩 連鄉下地方都要過得很緊繃了 更不用說住都市裡, 根本是過著最低限度水準的生活 他連自己的處境都認識不清, 完全談不上是個及格的對象 所以先恭喜妳跟第三位有緣無份 以免掉進貧窮夫妻百事哀的困苦生活裡 接下來 話題回到妳自身 首先 請妳先放掉妳具有三高這樣條件的想法 雖然妳標題是寫三高 但就大叔我看來, 妳其實只有一高 像大叔我第一份工作就是50k起跳, 同期所有同事都跟自己一樣是歐美碩士 大家條件看起來也都差不多 相信妳大概也是類似的狀況 以妳所處的周遭環境 其實妳的學歷和薪水應該都沒特別突出吧? 這樣看來 妳只有身高是確實明顯比周遭其他女孩子高 然後 文中雖然沒明講 但妳應該也覺得自己條件還算不錯 可是大叔我必須告訴妳個現實的事情 在妳文中的敘述看來 妳自身的條件, 在男女交友市場來說, 不是很好, 不是中等, 也不是中下 而是0 身高的話, 特別嬌小可能有加分, 高的話除非腿長, 但也是腿長加分而不是身高 以學歷來講, 有一定學識又會聊天的男生對國小畢業到博士學歷的女孩子 原則上都可以深入淺出地聊各種話題 所以學歷什麼的根本不重要, 非加分選項 至於薪水... 收入高一點的男性, 以大叔我自己舉例 不論我的對象薪水是0~7萬, 對我的生活水平都不會造成任何差異 所以也說不上是什麼好或不好的條件 妳文中也看不出自己有哪些其他方面的優勢 所以妳的條件在男女交往中, 就是0 當然, 大叔我相信妳絕對不會是條件那麼差的女孩 若妳想在男女交往上能更順利的話 就請更努力地挖掘自己的優勢 相信聰明的妳一定能夠 ※ 引述《Lucilio (Luci~露西法)》之銘言： : 代PO : ====== : 我自認是三高 : 就是身高高、學歷高、薪水高 : 身高...比台灣平均高了13公分，算高吧? : 學歷...三大碩士，其實現在一堆人都是，但應該也算高吧? : 薪水...畢業四年，快七萬，一樣不能說很厲害，但也不能說是低? : 但我已經單、身、七、年...大三短暫交了男友就沒了!! : 對，我是女生... : 我從小就長的高，常常被人家當男生在用... : 還有閨蜜很愛在我身邊小鳥依人 : 不少男生都想要高人一等，我閨蜜也常看著我說很羨慕我腿長 : 拜託我願意把腿剁下來給你(翻白眼 : 我也很想小鳥依人好嗎~~~ : 我曾跟我閨蜜比較過擇偶條件，我絕對是沒有很挑 : 我不介意男生比我矮，也沒有很外貌，就希望一個能跟我對話的人就好 : 我也曾懷疑是否個性問題，但真的不是 : 讓我心碎理由是...之前我在網路上看到一個完全匿名看不到長相的交友app : 只會知道對方的興趣和年齡，然後就語音聊天這樣 : 我在上面聊了不少人，最後有三個男生出去見面 : 我雖沒有說完全陷進去，但是願意出去還是代表我對他們算有好感 : 對方也是出去之前都很熱絡 : 結果第一個男生 : 他出去前就跟我要過照片，一看之後才決定約我出來的 : 但看到我第一句話就是，「哇照片看不出來你那麼高欸」 : 我只能尷尬地笑... : 其實他也沒比我矮，一樣175左右(我174)，我本來不知道他的身高，所以就穿平底鞋 : 所以我們是差不多高的 : 這個男生長的也還蠻清秀，是我喜歡的類型，相處過程我自己覺得還不錯 : 看電影前我們吃飯，也和網路上一樣聊得蠻來的，可以說是有說有笑吧(自己覺得 : 我本來還覺得初戰告捷 : 但沒想到...回家時，他直接傳了訊息給我 : 說他不能接受太高的女生，抱歉 : … : 我....我也不能怎樣，只能自己嘆氣，回說沒關係啦 : 後來他也沒已讀，我猜可能封鎖我了吧... : 第二個男生，更絕 : 他沒跟我要照片，但一直問我想不想見面 : 本來覺得有點盧，但他跟我的興趣非常合(我的興趣很小眾)，所以我就覺得算了也沒關係，難得找到一個興趣合的 : 見面時發現...他比我矮很多。我是沒差，他當時也沒有太多反應 : 但一直偷瞄我 : 而且我發現他會不自覺站離我一段距離...我覺得要馬是我長的太醜，要馬就是我長的太高 : 總之那頓飯下來他眼神躲躲閃閃的，吃完也沒續攤的意思 : 我本想像在app上那樣跟他聊興趣，但他好像沒有想開口 : 一兩次之後我也算了，默默吃飯 : 最後下場當然就是...掰掰 : 而且這次連個訊息都沒有，連我禮貌性傳的"開心"貼圖都沒已讀 : 看來我長的很不對他的胃口ˊ_>ˋ : 第三個男生...是最讓我心痛的 : 也是我上來發文討拍的主要理由... : 我跟他約會了好幾次 : 他沒有比我高，也不算很帥 : 但是是一個很溫暖的人 : 算是暖男類型?(沒遇過不知道 : 總之就是他講話、舉止、談吐都讓你覺得很舒服，做什麼都很周到 : 比如吃飯一定默默幫你拿好餐具，講話永遠留個餘地 : 他提個話題，然後他只講三分，讓我講七分，我不感興趣的話題他就點到為止 : 我本來就是因為這樣，網路聊天時才對他很有好感，沒想到他連行為舉止都是這樣，溫文有禮 : 可能也是因為他年紀比較大(大我四歲) : 一次約會後他主動提了下一次，我超開心的 : 約了三次之後不禁想也許會有發展可能，當時身邊姊妹也都是這樣分析的 : 一直覺得只差那臨門一腳 : 沒想到...約會一個半月左右時，他跟我說 : 「我老實說...你不要介意，你看我年紀也到了，其實現在都是找結婚對象的心情找女友的」 : 我當時心想，跟你結婚我也不是不能接受啊!(已陷進去 : 但他話沒說完「但我這個人比較傳統，或者要說大男人主義也可以，我希望我以後結婚後老婆在家帶孩子...但你看你薪水還比我高，我也不可能要你辭職在家帶孩子...你大概也 : 不會願意，所以...」 : 我只能用很老派的四個字「晴天霹靂」 : 我們約會時曾講到彼此工作，因此大概知道對方薪水在哪個level，我知道他大概是五萬多六萬 : 可我完全沒想到這個理由...畢竟之前的男生都是看到我外表就知難而退(?)，第一個沒有介意我身高的人，卻在意我的薪水 : 而且不是在意太低而是在意太高! : 但他說的是，我不可能為了家庭放棄我的工作 : 當下真有種快流淚的感覺 : 最後他走前還補槍：「那我們...就不要再約了吧」我點頭時眼淚真的不小心出來 : 既然我在語音app上，可以找到不少男生願意約我，我想我個性也沒那麼差吧! : 有人看我照片就願意跟我約出來，臉應該也沒那麼糟吧!!! : 但就是一再被拒絕... : 我真的不介意男生比我矮，但很多男生介意... : 我也不介意男生薪水比我低，但很多男生介意... : 至於學歷，之前也不是沒有男生跟我說過，你讀書讀那麼多，我怕太聰明的女生，廠廠，之類的 : 明明這些條件放男生身上都是加分、是黃金單身漢 : 放在女生身上卻是避之唯恐不及.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482759009.A.AB4.html
推
12/26 21:32, , 1F
溫暖好文QQ
12/26 21:32, 1F
推
12/26 21:33, , 2F
原來男生是這樣想的阿
12/26 21:33, 2F
→
12/26 21:34, , 3F
甚麼男生是這麼想的 = =a 我可不覺得我是這樣想的 :p
12/26 21:34, 3F
→
12/26 21:35, , 4F
她的三高真的不會是第一考慮的條件
12/26 21:35, 4F
→
12/26 21:35, , 5F
不要天真到以為全人類只有12種性格好嗎？-_-
12/26 21:35, 5F
推
12/26 21:35, , 6F
想聽男生怎麼說？身高比我矮就好，但要夠正
12/26 21:35, 6F
→
12/26 21:36, , 7F
女人的魅力絕對不會是三高…
12/26 21:36, 7F
推
12/26 21:39, , 8F
女生在擇偶市場的三高要換別種居多...
12/26 21:39, 8F
→
12/26 21:41, , 9F
臉蛋身材個性才是男人眼中三高吧
12/26 21:41, 9F
→
12/26 21:43, , 10F
她那種三高對男生來說是從負分開始加，最高分是0分
12/26 21:43, 10F
推
12/26 21:43, , 11F
我覺得主動，擺高姿態男人不喜歡
12/26 21:43, 11F
→
12/26 21:44, , 12F
跟外表沒關係，長得其貌不揚的還是很夯
12/26 21:44, 12F
推
12/26 21:44, , 13F
喜歡三低
12/26 21:44, 13F
推
12/26 21:49, , 14F
對象的薪水0～7萬對自己生活都不會造成差異，這種男生很有
12/26 21:49, 14F
→
12/26 21:49, , 15F
錢吧
12/26 21:49, 15F
→
12/26 21:50, , 16F
我年薪三百萬時, 老婆的一百萬年薪也是很有差別, 說老婆
12/26 21:50, 16F
可能是大叔我的財務規劃抓的比較鬆吧 我收入三百和四百時過的是一樣的生活
→
12/26 21:50, , 17F
月薪2萬6跟月薪4萬，7萬的女生，真的都一樣？
12/26 21:50, 17F
推
12/26 21:50, , 18F
以男生角度誠實的說, 就是長相跟個性決定一切
12/26 21:50, 18F
→
12/26 21:51, , 19F
月薪七萬或沒賺都沒差的至少年薪也要個七八百萬了 = =
12/26 21:51, 19F
→
12/26 21:51, , 20F
其它不論長的比我高,賺的比我多,學歷比我好blabla我都不
12/26 21:51, 20F
→
12/26 21:52, , 21F
在意 反之亦然, 我只要長相跟個性合,其它理由都是假的
12/26 21:52, 21F
→
12/26 21:52, , 22F
至少學歷高和薪水高不可能是從負分開始……
12/26 21:52, 22F
→
12/26 21:53, , 23F
遇到長相個性合的人, 要我吃軟飯當家庭煮夫或是一肩扛起
12/26 21:53, 23F
推
12/26 21:53, , 24F
先說一個很現實的問題，月薪低於3萬女生，其實約會多半會
12/26 21:53, 24F
→
12/26 21:53, , 25F
介意男生不請客
12/26 21:53, 25F
→
12/26 21:53, , 26F
所有家計我都可以勝任
12/26 21:53, 26F
→
12/26 21:53, , 27F
我都挑越高越好
12/26 21:53, 27F
推
12/26 21:54, , 28F
這倒是真的 以男人角度來看原PO真的是近乎零
12/26 21:54, 28F
→
12/26 21:55, , 29F
除非原PO身材真的挺不錯 這還有可能到吸引更多追求者
12/26 21:55, 29F
→
12/26 21:56, , 30F
甚至外表加分到不行的那種
12/26 21:56, 30F
→
12/26 21:57, , 31F
還好吧，樓下讚讚
12/26 21:57, 31F
→
12/26 21:57, , 32F
近於零也太誇張，她年薪約百萬可不是小數目，能無視這數字
12/26 21:57, 32F
→
12/26 21:59, , 33F
的男生沒那麼多。高女通常腿也比矮女長。
12/26 21:59, 33F
腿的重點其實不是在絕對長度 是在於比例
→
12/26 21:59, , 34F
老話一句 還是看臉
12/26 21:59, 34F
→
12/26 21:59, , 35F
這條件好不好和實際敢追求的男生有多少，這是兩回事。
12/26 21:59, 35F
噓
12/26 22:00, , 36F
恩哇摘啊
12/26 22:00, 36F
→
12/26 22:04, , 37F
樓下高
12/26 22:04, 37F
還有 120 則推文
還有 4 段內文
噓
12/27 20:03, , 158F
滿腦子父權思想還頭頭是道，看人家優秀就忍不住想嘴了
12/27 20:03, 158F
→
12/27 20:03, , 159F
到底是有多仇視有能力的女性啊你
12/27 20:03, 159F
噓
12/27 20:17, , 160F
12/27 20:17, 160F
推
12/27 20:19, , 161F
事實上男生挑女生學經歷普遍來說都不那麼重要啊
12/27 20:19, 161F
→
12/27 20:20, , 162F
男生挑女生外表約佔七成
12/27 20:20, 162F
噓
12/27 20:22, , 163F
......呵呵
12/27 20:22, 163F
噓
12/27 21:35, , 164F
所有放在男生身上的優點放在女生身上就變0分...
12/27 21:35, 164F
→
12/27 21:35, , 165F
到底是誰的想法0分啊
12/27 21:35, 165F
噓
12/27 21:44, , 166F
原來就是你這種大叔才讓我覺得男生很膚淺
12/27 21:44, 166F
噓
12/27 21:48, , 167F
......白目......
12/27 21:48, 167F
→
12/27 21:49, , 168F
月薪五六萬地圖炮? 還百事哀哩
12/27 21:49, 168F
噓
12/27 22:02, , 169F
同為大叔，我對這篇文章的作者感到汗顏
12/27 22:02, 169F
噓
12/27 22:27, , 170F
請不要丟大叔的臉!?
12/27 22:27, 170F
噓
12/27 23:38, , 171F
通常魯蛇才會喜歡無腦妹 事實如此
12/27 23:38, 171F
噓
12/28 00:01, , 172F
為啥那些一樣的條件在男生身上是優勢，到女生身上變
12/28 00:01, 172F
噓
12/28 00:01, , 173F
成0?
12/28 00:01, 173F
噓
12/28 00:41, , 174F
很實際的論調
12/28 00:41, 174F
→
12/28 00:41, , 175F
畢竟這位先生有考慮到現在男女市場的男性需求
12/28 00:41, 175F
→
12/28 00:41, , 176F
但還是要噓你
12/28 00:41, 176F
→
12/28 00:41, , 177F
用詞直接不懂委婉
12/28 00:41, 177F
→
12/28 00:41, , 178F
說好聽是真誠，說難聽是白目…
12/28 00:41, 178F
→
12/28 00:41, , 179F
反正男生需要的就是外貌身材好能聊天就好
12/28 00:41, 179F
→
12/28 00:41, , 180F
其餘都只是可有可無
12/28 00:41, 180F
→
12/28 00:41, , 181F
沒有不會有事
12/28 00:41, 181F
→
12/28 00:41, , 182F
有了也不會加分
12/28 00:41, 182F
→
12/28 00:41, , 183F
原原po的三高只是為自己的人生歷程加分而不是男女市
12/28 00:41, 183F
→
12/28 00:41, , 184F
場
12/28 00:41, 184F
推
12/28 00:42, , 185F
女生7萬算好的吧 而且很多男生可能都沒賺得她多
12/28 00:42, 185F
→
12/28 00:43, , 186F
當然要比薪水氣死人 一堆畢業沒多久 月薪就破15萬的
12/28 00:43, 186F
推
12/28 02:05, , 187F
大叔說得有理，小的告退
12/28 02:05, 187F
噓
12/28 03:31, , 188F
像沒出社會的屁孩寫的
12/28 03:31, 188F
噓
12/28 12:03, , 189F
原po這年紀薪水不突出？您年薪多少說來聽聽
12/28 12:03, 189F
噓
12/28 13:56, , 190F
不認同
12/28 13:56, 190F
噓
12/28 20:10, , 191F
這篇87%是豪小 洗洗睡吧
12/28 20:10, 191F
推
12/29 12:48, , 192F
風向變好快
12/29 12:48, 192F
推
12/30 09:26, , 193F
這篇自以為是的程度，我給87分
12/30 09:26, 193F
噓
12/31 07:41, , 194F
他比很多人膚淺阿，還笑別人水平不夠，自大狂妄的大叔
12/31 07:41, 194F
推
12/31 14:09, , 195F
看了不太舒服，但不得不說很誠實，生活圈如果收入大家
12/31 14:09, 195F
推
12/31 14:09, , 196F
都類似，的確原本是優勢的點也沒有太大優勢可言了....
12/31 14:09, 196F
推
12/31 14:09, , 197F
.
12/31 14:09, 197F
‣ 更多 izuuinhayato 的文章
文章代碼(AID): #1OOHjXgq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
14
[問安] 雨下不停
[ Wanted ]
mimu
9小時前, 09/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 izuuinhayato 的文章
文章代碼(AID): #1OOHjXgq (WomenTalk)