[新聞] 美同婚合法後如打開潘朵拉盒子已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (XD)時間9年前 (2016/12/24 17:44), 9年前編輯推噓-35(74232)
留言81則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201612240076.aspx (中央社的原文不見了,聯合及pchome新聞還存在) https://udn.com/news/story/5/2189319 https://goo.gl/3EIYox 特派專欄 美同婚合法後如打開潘朵拉盒子 特派員看世界專欄(中央社記者曹宇帆洛杉磯23日專電)美國聯邦最高法院去年6月裁定 同性婚姻全美合法化,不過麻薩諸塞州早在2003年就領先全美核准同性可組家庭,但審視 婚姻平權所帶來的衝擊,猶如打開潘朵拉的盒子。 在美國,對同志族群的友善,加州算是數一數二,談及同性婚姻對加州的影響,非營利機 構家長權益組織MassResistance加州分支負責人克里斯多福(Arthur Christopher),卻 建議可參考麻州的實施前例。 克里斯多福轉傳MassResistance創辦人卡曼克(Brian Camenker)自製影片的連結,細數 自13年前麻州領先全美允許同性婚姻合法後,麻州多方面產生的驟變。片長約26分鐘的紀 錄,也曾遞交給常駐紐約聯合國總部的各國使團。 他說,一切都是從2003年11月18日開始的,那天麻州最高法院判決:不允許同性婚姻是違 法的。 於是當中小學開始引入同性戀與同性戀性行為的教材,家長提出異議,法院予以駁回並說 ,既然同性婚姻在麻州合法,學校有責任教導同性關係正常化。有父親不願意6歲兒子接 受這樣的教育,老師隨即報警處理,父親因此被控違法並逮捕上銬。 再者,麻州的經驗也顯示,同性婚姻配偶之間的家暴相較於傳統婚姻的夫妻,可說是有過 之而無不及。於是麻州議會編列的防治同性婚姻家暴計畫預算,自2007年起不斷增加,如 今已高達數百萬美元。 而有關宣揚同性婚姻與歌頌同志異常性愛露骨的黑色小冊派發至高中校園,赫然可見麻州 公衛部門也掛名其中,被媒體披露後,雖然麻州州長等政要選擇劃清界線,卻因同性婚姻 在麻州是合法而無法置喙。 卡曼克說,常聽聞許多人討論人權與平等,但是真正的人權其實已經逐漸消失,傳統保守 的民眾反而淪為法律之下的二等公民。同性婚姻合法後,對麻州造成的改變,包括政商界 、公衛層面等領域,卡克曼在自製的影片中都有詳盡探討。 至於加州,克里斯多福說,情況也差不多,學校教育要求自小學二年級開始,研讀推動LG BT運動的關鍵人物歷史,不少家長選擇讓孩子離開政府辦的公立學校。 正在審議中的加州高等教育公平法案(SB 1146),若完成立法程序,則加州的各大專院 校包括教會創辦的在內,有關性行為處置,依法不得以信仰的標準和原則,約束學生與員 工。 此外,克里斯多福引述「洛杉磯時報」(LA Times)報導,洛杉磯郡衛生部門官員崗森豪 斯(Jeffery Gunzenhauser)今年6月間指出,致命又罕見的腦膜炎在紐約、芝加哥與南 加州一帶爆發疫情,患者多是同性與雙性戀男性,專家學者不明白為何如此。 麻州與加州的現象反映,高舉合法或依法,最終只是衍生更多徒法不足以自行的難題,而 反觀經由同性伴侶撫養長大的佛斯特(Katy Faust),卻是傳統家庭的擁護者。 https://youtu.be/4D6yxoJXSfw
佛斯特自小父母離婚後,改由媽媽和媽媽的同性伴侶撫育她,格外體會父母組成的家庭對 兒童有多麼重要,如今她是4個孩子的母親。 一段掛載YouTube由她自剖心路歷程的短片說,在孩子的一生中,父母兩者都不可缺少, 他們的角色不應由法律決定是否可以相互取代。 https://youtu.be/4AS_OKUwKlU
佛斯特指出,仔細想想兒童的福祉與權利,就能放膽支持男女婚姻,同時繼續關懷身邊的 同志朋友,這才是人類最真實的寫照。 在全美同性婚姻合法化後,看看麻州與加州的驟變,再想想佛斯特的際遇和現身說法,有 人認為,真愛應是從健全的傳統家庭開始培養,若以法律為工具,切割家庭真愛的情理, 徒然治絲益棼。1051224 心得: 看看台灣的性平教育將課本寫成什麼樣子,還使用沒有科學依據的金賽光普呢! https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482285479.A.2D9.html 金賽的介紹 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482209039.A.934.html 尤美女在民法第1079條之一 新增第2項: 法院為前項之認可,及出養媒合服務者為收出養評估報告時,不得以收養者之性別、性傾 向、 性別認同、性別特質等為理由而為歧視之對待。 這點是非常有疑慮的之前的文章有討論過 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482171865.A.677.html 台灣單身收養無血緣小孩很難媒合,由於出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成 長,所以期待上會以有婚姻者優先。有錢也不行呢!單身但是比許多夫妻有錢的很多呢! 單身的人很多不管是在經濟還是親職能力都比許多夫妻或同性間好很多,但很少人抗議這 是歧視!現在連出養者想要優先媒合異性戀夫妻都不行嗎! 看看專家的意見 曾有社工實務經驗的台大研究生李怡芳指出尤美女和許毓仁版本,新增法院和媒合機構在 收出養程序中不能有歧視,等於限制法官為未成年兒童的最佳利益作判斷。「收出養本來 就須考量小孩的最佳利益,」 律師葉光洲在節目上表示:[「增訂法官不得以性別為歧視,法官裁定中,因為新增規定不 得為性別歧視,這條除了限制法官,還讓同性婚姻跟伴侶成為帝王條款,變成一旦收養碰 到同性戀的伴侶或婚姻,法官只能照單全收,否則就會被視為歧視。」 從法國的現狀來看,同婚者不喜歡收養,還是想要跟自己有關的小孩,「他們會去外國找 代理孕母,因為代理孕母提供子宮跟卵子是不同的媽媽,倫理爭議相當大。」葉光洲表示 ,子女的關係跟父母很難確認,這也形成了代理孕母的商品化,「為什麼代理孕母願意? 除了感情以外,絕大多數都是基於錢。婦女子宮可以當商品買賣,這根本就是奴隸制度。 」 葉光洲認為代理孕母、人工生殖 ,假使這通過了,倫理爭議更大,「不 管男男或女女的同性家庭,他們無法受胎,女女家庭去精子銀行,但男男呢?卵子跟子宮 都要從外面找。」這造成很難認定孩子的爸媽,「精子、卵子跟子宮,可能來自第三第四 或第五個人,誰是孩子的爸媽?」葉光洲認為,同性伴侶跟婚姻得到的孩子,都是滿足自 己想要有孩子,容易造成法律上的爭議,親屬關係的混亂。] 這不是立法權侵犯司法權什麼是立法權侵犯司法權 憲法第80條:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」由此可知, 法官基於司法權和國家審判權之行使,應依據法律獨立審判,不受任何干涉,以落實司法 審判之獨立性。 法官唯本良知,依據法律獨立行使審判職權。審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分 立與制衡之重要原則 律師鍾宛蓉也說:[法院過去在親權裁定時認同「幼兒隨母」,這不算是性別歧視,而且「 待收養兒童的人權」比「成年同志的人權」更需要受法律保障。 「目前的版本,以為僅修改民法二條就宣示完成同性婚姻法制建構,沒有針對同性婚姻特 殊性增訂實質內容,也沒有相關配套,」 現在修法草案密度不夠,修改民法之外,連帶需要修正家事事件法、人工生殖法、婚生保 健法、刑法、國籍法、兒童及少年福利與權益保障法等法律,還得討論是否代理孕母合法 化,而整部民法奠基在異性婚姻的基礎上,同性婚姻很難適用,執行上更是困難重重。 父母子女權利義務難認定 專法試辦可行再說 特別在父、子女關係的界定上,同性婚姻 比異性婚姻更為複雜。舉例,因為異性婚姻中「父母婚姻關係」、「父母子女血緣關係」 和「母親懷胎關係」大多一致,所以民法選擇保障「婚姻關係」,用「婚姻關係」定義子 女法律上的父母關係,也就是所謂的婚生推定。 但同性婚姻中,同性伴侶的「父母婚姻 關係」與「父母子女血緣關係」、「血緣關係」與「懷胎關係」可能不一致。] 副教授對同性家庭養育對兒童的影響有疑慮呢,之前文章討論過也有個人觀點 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482171865.A.677.html https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482388552.A.138.html 另外以社會習俗的觀點來看,舉例配偶的外祖父母過世時,訃聞上要如何稱呼外孫、外孫 女的同性配偶?配偶的父母親過世時,兒子捧斗,兒子的同性配偶在旁撐傘,社會習俗可 以接受與認同嗎?這是個很現實的問題 雖然很古板但還是講個事實,各國法律上婚姻體制的建構,向來就是異性為主、繁殖生育 為原則,例外以推定婚生、收養為輔。 最後以中華人權協會祕書長吳威志教授所說:伴侶法務實保障同志,做結 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481817404.A.717.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.56.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482572672.A.861.html ※ 編輯: microXD (223.141.56.254), 12/24/2016 17:46:50

12/24 17:46, , 1F
12/24 17:46, 1F
※ 編輯: microXD (223.141.56.254), 12/24/2016 17:48:32

12/24 17:47, , 2F
治療腦膜炎時,為何會統計到性別去啊?
12/24 17:47, 2F

12/24 17:48, , 3F
納粹都還沒熄火,你太早出來了啦☹
12/24 17:48, 3F

12/24 17:49, , 4F
我想問的是打開潘朵拉的盒子會發生什麼事嗎
12/24 17:49, 4F

12/24 17:50, , 5F
12/24 17:50, 5F

12/24 17:51, , 6F
12/24 17:51, 6F

12/24 17:58, , 7F
麻州同性婚姻家暴那段,有資料嗎?
12/24 17:58, 7F

12/24 17:59, , 8F
防治家暴預算,是否同性異性婚姻同時增加?
12/24 17:59, 8F

12/24 18:00, , 9F
還記得我嗎
12/24 18:00, 9F

12/24 18:05, , 10F
那不給他們結婚他們就會感情很好不家暴?有婚姻關係後要
12/24 18:05, 10F

12/24 18:05, , 11F
求償或進行法律上的動作會更有保障吧
12/24 18:05, 11F

12/24 18:24, , 12F
12/24 18:24, 12F

12/24 18:31, , 13F
12/24 18:31, 13F

12/24 18:36, , 14F
12/24 18:36, 14F

12/24 18:57, , 15F
感覺你很寂寞QQ
12/24 18:57, 15F

12/24 18:59, , 16F
12/24 18:59, 16F

12/24 18:59, , 17F
12/24 18:59, 17F

12/24 19:28, , 18F
12/24 19:28, 18F

12/24 19:33, , 19F
12/24 19:33, 19F

12/24 19:42, , 20F
一開始看到這種文時會覺得憤怒,但現在反是深深的哀傷....
12/24 19:42, 20F

12/24 19:43, , 21F
新聞網址是假的 點進去 查無此新聞
12/24 19:43, 21F

12/24 19:45, , 22F
樓上不必哀桑 你會因為有人天天違規在電線杆上貼《天國來了
12/24 19:45, 22F

12/24 19:45, , 23F
上帝愛你》的紙條而難過嗎
12/24 19:45, 23F

12/24 20:01, , 24F
合理懷疑是拿薪酬的工作內容 才會如此鍥而不捨,每天都得產
12/24 20:01, 24F

12/24 20:01, , 25F
12/24 20:01, 25F

12/24 20:13, , 26F
12/24 20:13, 26F

12/24 20:16, , 27F
天國來了,剛開始看到時,都覺得這些人怎老愛詛咒人 (遮臉
12/24 20:16, 27F

12/24 20:24, , 28F
宗教不要干政吧?
12/24 20:24, 28F

12/24 20:26, , 29F
同性戀就是xxxxxxxxxxxx
12/24 20:26, 29F

12/24 20:29, , 30F
垃圾文
12/24 20:29, 30F

12/24 20:50, , 31F
自以為是
12/24 20:50, 31F

12/24 21:01, , 32F
你寫一篇賺多少啊?
12/24 21:01, 32F

12/24 21:10, , 33F
12/24 21:10, 33F

12/24 21:18, , 34F
皮卡丘~
12/24 21:18, 34F

12/24 21:35, , 35F
連結騙人…
12/24 21:35, 35F

12/24 21:48, , 36F
每日任務
12/24 21:48, 36F

12/24 22:22, , 37F
幫推
12/24 22:22, 37F

12/24 22:31, , 38F
同性婚姻配偶之間的家暴較於傳統婚姻的夫妻有過之無不
12/24 22:31, 38F

12/24 22:31, , 39F
及 這不難道不應該禁止異性結婚嗎XDDDDDDDDDDDDDDD
12/24 22:31, 39F

12/24 23:08, , 40F
又是你
12/24 23:08, 40F
※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 00:12:37

12/25 00:14, , 41F
這記者本身立場就有問題啊
12/25 00:14, 41F

12/25 00:31, , 42F
中央社自知這篇有問題,自己砍了,你是在扯什麼
12/25 00:31, 42F

12/25 00:40, , 43F
還會威脅要檢舉噓文的 要叫站方停權喔 我好怕怕
12/25 00:40, 43F

12/25 00:48, , 44F
12/25 00:48, 44F
與討論主題無關,你怎麼抹黑我的,[合理懷疑是拿薪酬的工作內容 才會如此鍥而不捨] 跟你說明天中午前一定會有檢舉文,你有要討論嗎?直接人身攻擊 ,你這樣幾次了你自己說!我的論述也不是反對同婚阻止同志結婚,不管民法還是專法都 是亞州第一,歐洲立專法的國家是歧視同志嗎,葡萄牙更是將同性收養問題全民公投覆決 ,23個同婚合法化的國家幾乎都是專法開始,理性討論不難吧,你認不認同這是個民主多 元的社會所有議題都該多面向討論講道理,言論自由也不是人身攻擊,你我都沒有言論免 責權,現實社會還有毀謗,公然侮辱等刑法規範,你對我用髒話問候我有沒有涉及公然侮 辱罪你自己說,本來還不想去violation只想這個板檢舉就算了 ※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 01:14:39

12/25 01:09, , 45F
為何資料來源皆基督徒啊? 查有曹宇帆弟兄見證
12/25 01:09, 45F
※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 01:16:33 ※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 01:17:53

12/25 01:25, , 46F
等你好久了
12/25 01:25, 46F
※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 01:29:14

12/25 01:27, , 47F
我何時用髒話罵你抹黑你 也千萬舉清楚
12/25 01:27, 47F

12/25 01:28, , 48F
檢舉哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/25 01:28, 48F

12/25 01:28, , 49F
毀謗跟公然侮辱的定義請小姐念過書再來恐嚇板友
12/25 01:28, 49F

12/25 01:29, , 50F
小的不才,上法院絕對有錢有閒奉陪,誣告罪準備好等妳。
12/25 01:29, 50F

12/25 01:29, , 51F
改了
12/25 01:29, 51F

12/25 01:31, , 52F
該備份的我都已備份完成 電線桿下等你喲
12/25 01:31, 52F

12/25 01:31, , 53F
是喔,可是我最多去violation檢舉啦
12/25 01:31, 53F

12/25 01:36, , 54F
兩個月來在女板洗板 轉錄特定宗教媒體文章超過60篇,板友再
12/25 01:36, 54F

12/25 01:36, , 55F
三回應都無視 這是有要討論什麼?
12/25 01:36, 55F

12/25 01:37, , 56F
作賊的喊抓賊,竟然還敢嗆這個板的使用者無心跟你討論??
12/25 01:37, 56F

12/25 01:40, , 57F
http://tinyurl.com/ho6nw6r 今天出來的報導,中國網軍在p
12/25 01:40, 57F

12/25 01:40, , 58F
tt對各議題動員
12/25 01:40, 58F

12/25 01:43, , 59F
民法婚姻平權也在其列,大家都該質疑這些無法正常閒聊只能
12/25 01:43, 59F

12/25 01:43, , 60F
轉錄奇怪來源新聞洗板的id
12/25 01:43, 60F

12/25 01:44, , 61F
你當然只能在ptt檢舉,台灣的法院妳去的了嗎?
12/25 01:44, 61F

12/25 01:47, , 62F
你確定你沒看錯,我貼的新聞媒體來源都不固定也,原來蘋
12/25 01:47, 62F

12/25 01:47, , 63F
果,中時yahoo風,tvbs,聯合,三立,自由都是宗教媒體!!
12/25 01:47, 63F

12/25 01:49, , 64F
開使抹黑我不是台灣人了,你就把這篇當你個板吧~
12/25 01:49, 64F

12/25 01:51, , 65F
別把人當白癡,那些新聞網站只是轉址發表 都不是真正的出處
12/25 01:51, 65F

12/25 01:51, , 66F
12/25 01:51, 66F

12/25 03:35, , 67F
這id可以直接噓
12/25 03:35, 67F

12/25 03:44, , 68F
幫推
12/25 03:44, 68F

12/25 04:46, , 69F
你引用的新聞內容充滿矛盾你自己沒發現嗎
12/25 04:46, 69F

12/25 10:06, , 70F
12/25 10:06, 70F
※ 編輯: microXD (118.170.233.30), 12/25/2016 10:55:52

12/25 12:11, , 71F
12/25 12:11, 71F

12/25 13:27, , 72F
真的很有事
12/25 13:27, 72F

12/25 15:04, , 73F
萌萌好棒棒
12/25 15:04, 73F

12/25 16:29, , 74F
已見microXD對本人提出嚴厲的三項罪名(忍不住也XD一下)檢舉
12/25 16:29, 74F

12/25 16:29, , 75F
若需要協助 還請板主隨時傳喚哦
12/25 16:29, 75F

12/25 16:32, , 76F
業配 造謠 扭曲事實 胡造數據 我都能忍 大家大概也忍了,但
12/25 16:32, 76F

12/25 16:32, , 77F
反客為主還想囂張告人 孰可忍孰不可忍!
12/25 16:32, 77F

12/25 18:26, , 78F
12/25 18:26, 78F

12/25 18:36, , 79F
(^_-)
12/25 18:36, 79F

12/25 22:37, , 80F
嘻嘻
12/25 22:37, 80F

12/25 23:24, , 81F
原po姆咪姆咪
12/25 23:24, 81F
文章代碼(AID): #1ONaE0XX (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ONaE0XX (WomenTalk)