[討論] 閉嘴,你不該問這個已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (羊毛)時間9年前 (2016/12/26 00:56), 編輯推噓-9(61526)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
「你看!影片裡的姐姐說她好舒服,我也要好舒服。」 如果有一天,一個小女孩開著手機上來不明的影片這樣和父母說,大多數 的情況會有什麼回答呢? 「你從哪裡看到這個的!快關掉!那都是假的!」 或許還會伴隨著威脅恐嚇,必須讓傳這個訊息的朋友退學,永遠不應該再 提起這個話題,否則你就是壞小孩。 「那個姐姐到底怎麼了?」 為什麼會將影片拿給爸媽看呢?因為不知道影片的內容是什麼嘛,所以想 從大人口中得到答案。 「那都是假的!那個姐姐是演假的!不可以再說這些話!」 或許在父母的眼中事情就這樣結束了,沒有疑問,單純善良的女兒又回來 了,這才是她該有的樣子,他不該胡亂相信 A片裡的錯誤知識,她不該嘗 試從性獲得快感。她不問了,是完全忘記那件事了吧。 「可是..可是..那個大姐姐一直說她很舒服。」 小女孩的心中不斷傳來這樣的回音,但是大人說不能問,該怎麼辦?要怎 麼樣才能知道事實?要怎麼樣才能知道為什麼大人不准我問? 性行為確實能帶來歡愉,但是 A片也確實是演的,小女孩從影片看到的知 識不完全錯,大人說的話也確實不完全錯,然而禁止發問的處理方式讓女 孩不知道怎麼分辨真假對錯,大人完全不准讓她提問的可能性有二: 1. 那個影片真的很假很可怕,千萬不要相信。 2. 其實真的太舒服了,爸媽不希望我太舒服,就像他們要我寫作業。 小朋友內心深處會相信哪一種可能,恐怕不是父母可以決定的。 ---------------------------------------------------------------- 最近有一群小朋友扮成納粹和希特勒,帶著坦克歡樂遊行,這就和拿著影 片的小女孩一樣,她們向世人展現她們無知的新發現,並不是要說服這個 世界,而是希望尋求知識、經歷都更豐富的人的認可,是她們向社會舉手 提出的問題。 「看!我發現希特勒很帥,我也要當希特勒!」 那些小朋友的發現難道都是錯的嗎? 納粹軍服真的很帥,當時有效提高軍人地位、識別對希特勒的忠誠度。 納粹的手勢口號真的很爽,當時形成了納粹的身分認同。 納粹的符號也真的很棒,簡單到文盲也會畫,加速傳播納粹的標誌。 納粹的坦克初期輾壓歐陸,成為獲勝的信仰,後期死鬥的信仰。 「你白目!不夠敏感!沒有常識!納粹就是爛!我要刪你補助!」 這是她們聽見的回答。 「可是..可是..希特勒不是真的很帥嗎。」 因為身在台灣,我相信她們不可能真的加入崇拜納粹的組織,但是她們可 以因此完全信服希特勒不帥嗎?人就算再無知,畢竟還是個人,相信一件 事情自然需要理由,但是她們沒有得到任何的理由,呈現在他們眼中的是 一群慌張害怕的權威,手忙腳亂爭先恐後的要摀住她們的嘴。 ---------------------------------------------------------------- 我也曾經無知的發出過以下問題。 「看,日本帝國海軍航空隊真是帥炸了!」 不過很幸運的我得到一位先進的回答。 「沒錯,日本帝國海軍航空隊真的很帥。 戰爭初期她們的訓練精良,每一位飛行員都是王牌。 飛機的科技也遠高於歐洲,一打二也毫無障礙。 但是珍珠港突襲時,軍方放棄營救飛機受損的飛行員,要求她們自殺 攻擊,根本不注重飛行員的生命... 瓜島戰役時,為了減少飛機的損失,精良的飛行員一次又一次被命令 過勞出擊,不斷地前往瓜島空域送死... 戰爭末期,招募大量的飛行員,但是明知訓練不足以降落航母仍讓飛 行員結訓,逼迫她們平白送死,其中多數甚至根本飛行技術不佳連美 艦都撞不到,而更多的被美軍的飛機和接近引信彈在海面打下,就算 幸運撞擊也多半撞錯目標,甚至撞對了也根本不可能真的讓美軍承受 嚴重的損失,只是為了軍方高層去送死... (下略一萬字... 」 雖然我是從同情日本帝國的觀點接觸這些歷史,然而也因為這樣我了解了 這段歷史真正荒謬、真正恐怖,而真正不該被歌頌的理由,我一輩子不可 能歌頌這段歷史,甚至知道要如何向歌頌這段歷史的人說明。 ---------------------------------------------------------------- 我懷疑全盤否定、禁止發問的方式可以真正解決問題。無知的人向這個社 會闡述他的觀點,不是為了糾正這個社會而是希望發問、討論,借助有知 識和經驗的人修正自己。小女孩拿著 A片不代表他真的要去賣淫了,而是 他不知道性行為是什麼,他接收到「很舒服」的觀點,舉手發問。 公開討論不但可以說明原因,同時也可以揭開禁忌的神祕感,主流社會絕 口不提的事情常常成為反社會的旗幟。不避諱的公開,並接受任何形式的 討論似乎是一個不錯的解決方法。 然而我還是不知道那是否是最好的方法,如果今天不是扮成納粹的新聞先 發表,而是一群小朋友扮成先總統 蔣光頭,每個人配戴車輪印,那我會 作何感想呢?說不定真的會感到很生氣,當下只想封住她們的嘴。 以上是我關於這次事件想要提出的疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.76.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482684991.A.886.html

12/26 00:58, , 1F
你到高中還沒看過A片喔?
12/26 00:58, 1F

12/26 00:59, , 2F
....真煩
12/26 00:59, 2F

12/26 00:59, , 3F
聊天室滑起來
12/26 00:59, 3F

12/26 01:01, , 4F
小女孩是高中生嗎?
12/26 01:01, 4F

12/26 01:04, , 5F
回樓上,我高中學測社會考14級分,我對納粹的理
12/26 01:04, 5F

12/26 01:04, , 6F
解到現在仍然停留在:屠殺猶太人、希特勒是個矮子
12/26 01:04, 6F

12/26 01:06, , 7F
舒服
12/26 01:06, 7F

12/26 01:06, , 8F
另外我對『屠殺』這兩個字,只有在電影煽情渲染下稍
12/26 01:06, 8F

12/26 01:06, , 9F
微有感。對於日本海嘯的死傷也是一句『好可憐』帶過
12/26 01:06, 9F

12/26 01:06, , 10F
12/26 01:06, 10F

12/26 01:06, , 11F
高中生這種程度 把他們當小孩?難怪一堆媽寶
12/26 01:06, 11F

12/26 01:07, , 12F
這是年紀?知識?教育?或是無感的問題?
12/26 01:07, 12F

12/26 01:12, , 13F
請問那些高中生有在遊行中表現出"希特勒很帥"的涵義來了?
12/26 01:12, 13F

12/26 01:21, , 14F
請不要把自己的無知跟失敗全推給社會…都幾歲了
12/26 01:21, 14F

12/26 01:29, , 15F
都幾歲了還當自己是小朋友,就是有這麼無知的人才會令台
12/26 01:29, 15F

12/26 01:29, , 16F
灣的未來感到憂心
12/26 01:29, 16F

12/26 01:45, , 17F
高中生還小女孩?老師扮希特勒?
12/26 01:45, 17F

12/26 01:51, , 18F
問題不是小女孩 而是有沒有真的了解過原因
12/26 01:51, 18F

12/26 02:33, , 19F
高中生已經不是小孩了,就是有這種把他們都當小孩的想法,
12/26 02:33, 19F

12/26 02:34, , 20F
才會有年齡對立,老一輩都覺得底下是"小孩"什麼都不懂
12/26 02:34, 20F

12/26 02:35, , 21F
卻不願意去相信、去了解,其實年輕人都有腦子!把他們幼齡
12/26 02:35, 21F

12/26 02:35, , 22F
不負責任也很自以為是!
12/26 02:35, 22F

12/26 02:36, , 23F
你這種說法,和那些相信萌萌的老人說:你們只是不懂,我現在
12/26 02:36, 23F

12/26 02:37, , 24F
就是在教育你們!也多少差別?請停止把高中以上的人當幼兒
12/26 02:37, 24F

12/26 02:39, , 25F
從國中課本上就都多少講過納粹的屠殺,屠殺這兩個字的意思
12/26 02:39, 25F

12/26 02:40, , 26F
不可能有任何正面意涵,到底是拒絕去了解,還是真的無知?
12/26 02:40, 26F

12/26 02:40, , 27F
我不反對這些學生需要再教育,但不要把小孩不懂當作無知的
12/26 02:40, 27F

12/26 02:41, , 28F
藉口,不應該把自己作為小孩兒不去理解,也不應擅自認為對方
12/26 02:41, 28F

12/26 02:41, , 29F
只是小孩,所以無知
12/26 02:41, 29F

12/26 02:51, , 30F
18歲的小朋友XD
12/26 02:51, 30F

12/26 03:15, , 31F
12/26 03:15, 31F

12/26 04:31, , 32F
受不了這種把自己和討論對象幼齡化的文章
12/26 04:31, 32F

12/26 04:34, , 33F
而且這些高中生似乎並不以"希特勒好帥"為出發點 你把他們
12/26 04:34, 33F

12/26 04:35, , 34F
講得好腦殘 真的有意要好好討論嗎?
12/26 04:35, 34F

12/26 04:39, , 35F
我怎麼覺得你講的不認真啊
12/26 04:39, 35F

12/26 08:35, , 36F
補血
12/26 08:35, 36F

12/26 08:43, , 37F
推 高中生真的不會想太多啊
12/26 08:43, 37F

12/26 10:07, , 38F
嗯 那歷史老師真是深思熟慮後才扮演希特勒的 超帥
12/26 10:07, 38F

12/26 11:36, , 39F
高中生應該有足夠的資源與管道以及智識能力,去了解納粹的
12/26 11:36, 39F

12/26 11:36, , 40F
意涵了,沒有才該檢討,但小女孩的年紀會有嗎??
12/26 11:36, 40F

12/26 11:39, , 41F
沒有人禁止他們發問,但他們有自己去吸收相關資料嗎??不
12/26 11:39, 41F

12/26 11:39, , 42F
是任何事情都是等別人來教育才是學習的方式
12/26 11:39, 42F

12/26 14:57, , 43F
我對納粹不熟,但至少知道它在歷史定位上是偏負面的。學生
12/26 14:57, 43F

12/26 14:57, , 44F
們模仿納粹前不用先去了解一下歷史,判斷適不適合在公開場合
12/26 14:57, 44F

12/26 14:57, , 45F
表演嗎?而且他們還是有導師帶領的,用不懂發問這個藉口根
12/26 14:57, 45F

12/26 14:57, , 46F
本說不過去。
12/26 14:57, 46F

12/26 18:21, , 47F
這樣比擬明明就很牽強
12/26 18:21, 47F
文章代碼(AID): #1ON_e_Y6 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ON_e_Y6 (WomenTalk)