Re: [新聞] 26年男同志捐血禁令 傳疾管署研議放已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (XD)時間9年前 (2016/12/21 15:44), 9年前編輯推噓7(9260)
留言71則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 26年男同志捐血禁令 傳疾管署研議放寬 : 2016-12-21 08:41 : 〔即時新聞/綜合報導〕 : 我國《捐血者健康標準》將有過男男間性行為的人士被列在「永不得捐血」對象,有媒 : 報導指出,疾管署官員透露,考量國外不少國家已修改男同志不得捐血的終生禁令,國 : 也朝放寬方向研議。 : 據《上報》報導,我國《捐血者健康標準》第5條規定,卻把「男性間性行為」與AIDS : 者或曾患惡性腫瘤、白血病等人士,全被列在「永不得捐血」的對象,因此不管男性間 : 性行為是不是危險性行為,只要曾經發生過就終生不得捐血,這項規定已實施將近26年 : 但有疾管署官員證實,有愈來愈多國家都已修改男同志不得捐血的終生禁令,且考量國 : 疫情走勢、篩檢技術,我國捐血規定也朝放寬方向研議,目前要等跨部會組成的「愛滋 : 防治及感染者權益保障會」討論定案後,最快於月底前完成評估。 : 報導也提到,但目前每年約有50、60人因捐血而被篩出感染愛滋,目前不打算全面解禁 : 會考慮以美國等部分國家採「年限」的緩衝期方式處理,目前美國、日本、加拿大規定 1 : 年內不曾有男男性行為就可捐血,但我國的規範時間應多長,疾管署目前尚未定案。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1923547 : 心得: : 這件事不知大家的看法如何? : 倘若沒有患有疾病或疑慮,若在能尊重同性婚姻的前提下 : 應該也要尊重同志捐血?照這樣的邏輯推演是這樣沒錯 : 想聽聽看大家的意見想法,請問你贊成捐血放寬嗎? http://imgur.com/oijaYwH
http://imgur.com/vN1LKch
哪條線是上升趨勢很明顯 何一種篩檢方法都有它的極限,沒有一種方法是百分之百的,就算最進步的RT-PCR在 1CC 的血液中,少於40顆病毒是測不到的。RT-PCR空窗期約10-14天。依據世界衛生組織定義 滿12週要進行抗體篩檢覆驗才能排除HIV感染 所以說空窗期一般是三個月,一般來說如果三個月空窗期後進行抗體檢驗,且空窗期間內 並沒有其它危險行為,做抗體篩檢出來的結果是可以被相信的。 以為1CC的血液中少於40顆病毒就不會傳染嗎!, 部分同志還認為多p只要有戴套就算安全性行為, https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482285479.A.2D9.html 中山醫學大學教授、台灣婦產科醫學會前理事長李茂盛也指出,戴套玩多P 仍可能染病 可能會有同志危險性行為後還去捐血的,他會照實講嗎?這是人性的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.127.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482306252.A.13C.html ※ 編輯: microXD (111.246.127.84), 12/21/2016 15:45:52

12/21 15:45, , 1F
你怎麼一直貼
12/21 15:45, 1F

12/21 15:45, , 2F
多重性伴侶 本身就是不安全性行爲 你為什麼會排除掉
12/21 15:45, 2F

12/21 15:45, , 3F
呢?
12/21 15:45, 3F

12/21 15:47, , 4F
如果有人執意要做 你能做的只有提供他正確的資訊
12/21 15:47, 4F

12/21 15:47, , 5F
讓他再更降低風險 反正你也禁止不了
12/21 15:47, 5F
※ 編輯: microXD (111.246.127.84), 12/21/2016 15:48:05

12/21 15:48, , 6F
恭喜你終於找到一個屠殺他們的說詞了!
12/21 15:48, 6F

12/21 15:48, , 7F
資訊要提供但是該禁的也要禁阿
12/21 15:48, 7F

12/21 15:49, , 8F
我也一點都不覺得那些愛開雜交party的富二代們,血有
12/21 15:49, 8F

12/21 15:49, , 9F
多安全...
12/21 15:49, 9F

12/21 15:49, , 10F
或是傳播/酒店妹....這有安全嗎?
12/21 15:49, 10F

12/21 15:49, , 11F
帶套單一性伴侶也不安全的啦 嘻嘻
12/21 15:49, 11F

12/21 15:50, , 12F
雜交派對的,去外國炮兵團的,不也有機會得愛滋?
12/21 15:50, 12F

12/21 15:50, , 13F
性工作者本來就不能捐血了
12/21 15:50, 13F

12/21 15:50, , 14F
個人工作室表示:
12/21 15:50, 14F

12/21 15:50, , 15F
而且依然沒有解決如何辨識特定危險群的問題啊
12/21 15:50, 15F

12/21 15:51, , 16F
那為什麼只針對一個危險因子發布警報?
12/21 15:51, 16F

12/21 15:51, , 17F
奇怪文組沒有教怎麼看圖表嗎
12/21 15:51, 17F

12/21 15:51, , 18F
怎麼這篇還是看到你
12/21 15:51, 18F

12/21 15:53, , 19F
自陳量表如果對2.5、11.09、83.99等因子的篩選效果沒有
12/21 15:53, 19F

12/21 15:53, , 20F
還是你要說異性戀也會有男男間性行為 那我也是醉了
12/21 15:53, 20F

12/21 15:53, , 21F
差異,那分因子辨識有何意義,我倒想問你是什麼組的
12/21 15:53, 21F

12/21 15:53, , 22F
怎麼對研究方法沒什麼概念?
12/21 15:53, 22F
※ 編輯: microXD (111.246.127.84), 12/21/2016 15:56:43

12/21 15:56, , 23F
至於異性戀會不會有男男間性行為我就不吐槽你了
12/21 15:56, 23F

12/21 15:56, , 24F
你知道監獄中有多少異性戀會為了性慾跟權勢跟同性性交嗎
12/21 15:56, 24F

12/21 15:57, , 25F
感謝microXD提供許多公衛資訊,獲益良多
12/21 15:57, 25F

12/21 15:59, , 26F
靠邀我在講bis 結果你自己坐下來
12/21 15:59, 26F
對不起

12/21 15:59, , 27F
監獄都扯出來了 你知道王永慶小學畢業就blablablabla
12/21 15:59, 27F

12/21 16:00, , 28F
你知道我感冒了嗎
12/21 16:00, 28F

12/21 16:00, , 29F
不行了 我真的被你弄得不要不要的了
12/21 16:00, 29F
※ 編輯: microXD (111.246.127.84), 12/21/2016 16:01:01 ※ 編輯: microXD (111.246.127.84), 12/21/2016 16:02:04

12/21 16:04, , 30F
男男間的性行為叫「肛交」,請上網搜尋關鍵字,就知道
12/21 16:04, 30F

12/21 16:04, , 31F
異性戀間有沒有了!(不要說監獄了...歐美日本a片也是
12/21 16:04, 31F

12/21 16:04, , 32F
不少好嗎)
12/21 16:04, 32F

12/21 16:06, , 33F
監獄現有跟更生人數也是有十幾萬,依比例有可能有男男間
12/21 16:06, 33F

12/21 16:06, , 34F
性行為的人數也不是少數,我不知道這有什麼好開玩笑的
12/21 16:06, 34F

12/21 16:07, , 35F
我想這圖表拉吼 應該不會把男女肛交算在男男性行為裡
12/21 16:07, 35F

12/21 16:07, , 36F
事實上異性戀就是會有男男間性行為
12/21 16:07, 36F

12/21 16:07, , 37F
不然先讓法律定出「標準性交」法案好了,不然一堆人連
12/21 16:07, 37F

12/21 16:07, , 38F
別人如何性交都要管...XD
12/21 16:07, 38F

12/21 16:07, , 39F
面拉吼 拉吼?
12/21 16:07, 39F

12/21 16:08, , 40F
我是很不想嗆你拿數據出來啦 還蠻浪費人時間的
12/21 16:08, 40F

12/21 16:08, , 41F
不過心理應該有個底自己在說啥拉吼
12/21 16:08, 41F

12/21 16:09, , 42F
你自己要全面否定可能性,我只要舉反例自然就讓你立論不
12/21 16:09, 42F

12/21 16:09, , 43F
感謝microXD提供許多公衛資訊,獲益良多
12/21 16:09, 43F

12/21 16:09, , 44F
成立了
12/21 16:09, 44F

12/21 16:09, , 45F
而且你還是沒搞懂自陳量表的信效度問題
12/21 16:09, 45F

12/21 16:10, , 46F
不太確定你是站在哪種研究基礎上駁斥前面提出過的論點?
12/21 16:10, 46F

12/21 16:11, , 47F
我在 #1OMXxHsh 提的研究方法上的疑慮
12/21 16:11, 47F

12/21 16:16, , 48F
那個叫反例喔? 監獄裡玩肛交的比例多少 出獄後會去
12/21 16:16, 48F

12/21 16:17, , 49F
捐血的比例又會有多少? 我是無法給你啦 你要說不少
12/21 16:17, 49F

12/21 16:17, , 50F
就當不少吧 哭哭
12/21 16:17, 50F

12/21 16:18, , 51F
我只看得懂圖表中11% vs 84%的差別而已
12/21 16:18, 51F

12/21 16:19, , 52F
既然你要無視自己立論不成立的問題,那請問11%跟84%用
12/21 16:19, 52F

12/21 16:19, , 53F
什麼工具區辨?
12/21 16:19, 53F

12/21 16:20, , 54F
若無有效工具區辨分別預防,那區辨的意義在哪?
12/21 16:20, 54F

12/21 16:20, , 55F
前面提過很多次了
12/21 16:20, 55F

12/21 16:21, , 56F
衛生福利部疾病管制署 02-2395-9825 自己打
12/21 16:21, 56F

12/21 16:22, , 57F
挖我這樣業配了嗎 幫衛福署業配 我要掰惹
12/21 16:22, 57F

12/21 16:23, , 58F
我前面也提過很多次了阿 還有點良心的就少出來害人
12/21 16:23, 58F

12/21 16:26, , 59F
你只想講自己想講的 硬要說人家無有效工具區別 那你
12/21 16:26, 59F

12/21 16:27, , 60F
就打去問他們是怎麼區別的阿 我只是一班民眾接受政府
12/21 16:27, 60F

12/21 16:27, , 61F
機關給出的數據也湊了嗎?
12/21 16:27, 61F

12/21 16:35, , 62F
你也蠻過分的 都預設立場同性戀愛騙人 嘻嘻
12/21 16:35, 62F

12/21 16:36, , 63F
原來你也在反串 我竟然到現在才看出來 嘖嘖
12/21 16:36, 63F

12/21 19:11, , 64F
winnie妳怎麼常講被你弄的不要不要這類很酥的中國用語X
12/21 19:11, 64F

12/21 19:11, , 65F
D也無妨啦。回正題你說法都像洩忿,僅拿個新聞圖表走
12/21 19:11, 65F

12/21 19:11, , 66F
全場,始終無法對bis大的疑問有較科學方法的回應,卻
12/21 19:11, 66F

12/21 19:11, , 67F
戰別人是文組?
12/21 19:11, 67F
※ 編輯: microXD (111.82.95.9), 12/21/2016 19:33:21

12/21 19:49, , 68F
為免說謊問題 看到男的就該先假設有愛滋 太可怕了
12/21 19:49, 68F

12/21 22:06, , 69F
他要看數據 我拿數據 然後他質疑數據可靠信 只能攤手
12/21 22:06, 69F

12/22 01:51, , 70F
沒有吧 妳要不要重新看一次bis的問題 他質疑的是量表
12/22 01:51, 70F

12/22 01:51, , 71F
信效度 結果妳一直答非所問的貼那第101張的圖
12/22 01:51, 71F
文章代碼(AID): #1OMZBC4y (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OMZBC4y (WomenTalk)