[討論] 美國醫學會雜誌研究住院給女醫師照顧較好已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2016/12/20 23:30), 9年前編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
原文章在MedPartner美的好朋友網站~ 今天早上醒來就看到這個超狂的研究!狂!沒有最狂,只有更狂! 到底給男醫師照顧好,還是女醫師照顧好?這個問題聽起來非常性別敏感。 沙文主義者大概會覺得,當然是男性啊!!!有什麼好說的? 女性主義者可能會認為,女生沒有道理會比較差,甚至可能會更好! 但公說公有理,婆說婆有理, 大家不要吵了,我們乾脆直接通通抓來做一個超大規模研究!!! 當然這種狂想不是沒有人想過,但都僅止於嘴砲階段,當年我也打過這種嘴砲... 》65歲以上住院病人,給女性醫師照顧的死亡率及再住院率比男醫師低! 結果美國醫學會就是狂!這麼狂的研究它們還真的做出來了!!! 美國醫學會雜誌昨(19日)發表了一篇超狂的研究, 我們簡單幫大家整理一下重點:(詳細有興趣可以看最後的論文連結) 從 2011 年 1 月 1 日,一直到 2014 年 12 月 31日, 它們隨機挑選了 20% 的 Medicare (美國的一種醫療保險制度)的 65 歲以上住院病人, 總共納入了 1583028 個住院病例, 分析了他們 30 天內的死亡率以及再入院比率,發現了驚人的結果! 給男內科醫師跟女內科醫師照顧的患者 30 天內死亡率分別是 11.07% vs 11.49%, 再入院比率分別是 15.02% vs 15.57%, 兩者都顯示,女醫師勝! http://imgur.com/42EuNuL
30 天內的死亡率 aP<.05. bP<.001 圖為原論文統計圖表 http://imgur.com/SN9Ival
30 天內的再住院率 aP<.05. bP<.001 圖原論文統計圖表 大家不要小看這個 0.5% 的差異,看起來好像不高, 當樣本數很多的時候,其實 0.5% 就是很顯著的差異了! 例如當患者數目有 100 萬的時候,0.5% 其實就是 5000 條人命,你覺得這樣有沒有差? 我知道許多男醫師們都快崩潰了!開始要努力找出研究的缺陷來否定它, 或者開始說啊有種就來比外科啊比什麼內科啦~~~ 坦白說,作為一個生理男性醫師,當下我的直覺也是「我真的有比較差嗎?」 但我們要先 Hold 住,平心靜氣看看到底是怎麼回事? 這份研究已經盡力排除了許多可能干擾研究結果的因素, 如果有興趣的人,可以認真看一下原文。 但這篇研究中的許多討論,其實非常有趣,也值得我們借鏡! 》為什麼女性醫師在照顧年長住院患者的表現比男性好? 目前在美國的醫師中,有大約 1/3 是女性, 而在現在就學的美國醫學院學生中,更有高達一半是女性! 雖然證據指出女性醫師很可能提供比較高品質的醫療照護, 但有人會爭論,較高可能性的職涯中斷,例如懷孕、較高比率的兼職率、 在家庭跟工作中有較高的妥協可能,這些都可能影響到病人的照護。 但在這項研究中,女性的表現證實了自己並不會比較差,甚至比較好! http://imgur.com/f0fh6ht
有些先前的證據顯示出,女性醫師跟男性醫師在執業的行為上,有些不同之處。 例如先前就有一些研究指出, 女性醫師比男性醫師更遵守臨床的治療指引、 提供更多的預防醫學照護、 使用更多「以病人為中心」的溝通技巧、 提供良好甚至更好的標準化檢查、 提供更多的心理社會考量的諮商給患者。 今天這項研究雖然沒辦法告訴我們,到底造成這樣差異的結果根本原因是什麼? 但是至少可以告訴我們幾件事情: 1.女性即使在懷孕、育嬰、跟家庭妥協等壓力下,表現仍然不比男性差,甚至更好 2.女性醫師在照護上的細膩程度,是值得男醫師學習的 3.男女同工同酬在醫療上是非常合理的 》看完這篇研究之後,回到我們自己的社會 讀完這篇論文,不禁回想起在學生時代,參與世界醫學生聯盟的活動時, 當時就發現,許多歐洲國家的女醫學生比率已經比男醫學生還多。 幾十年前的台灣,女生唸醫學院的,在班上應該都是個位數, 但在我唸醫學院的時候,就已經大約有 1/3 的女性同學了, 而且接下來的幾年,女性醫學生的比率越來越高。 以往的社會,侷限於各種刻板的印象,限制了許多人的成就與發展。 我的阿嬤沒有唸書,當時雖然是因為二戰的空襲因素跟家裡貧窮為主, 但在戰後也沒有機會繼續受教育,是她一生的遺憾。 她可以細數各種她在電視上看到的知識跟典故,如數家珍, 我每次都感嘆,這樣的女性,沒能受教育,真的只是「失栽培」啊!(台語) 但在社會逐漸打破這樣的成見,給予女性更多機會的時候, 越來越多的結果證明,女性在非常多領域的表現,都不比男生差,甚至更好! 當放下不必要的成見、撕下對他人的標籤,其實往往會發現,世界其實是更美好的。 男性跟女性不必是個「抗衡」的概念, 甚至男性跟女性雖然在基因上、生理上有明確的不同, 但許多所謂的「陽剛特質」或「陰柔特質」,是一定要專屬於男性或女性的嗎? 我們對於性別的想像,其實真的不必這麼狹隘, 男生跟女生,其實應該學習欣賞彼此的優點,學習彼此的優點, 在生理上我們有不同的結構,有不同的優勢, 但在一個正常且平權的社會,讓更多人得到機會、讓更多人能做自己, 其實給社會帶來的效益將是非常巨大的! 女性都在相夫教子的社會,跟充滿女性專業工作者的社會,哪個比較強大? 肢體障礙人士只能賣愛心筆或乞討的社會,跟肢障能當電腦工程師的社會,哪個強大? 給更多的人機會,社會就會很不一樣。 希望看到這篇文章的所有人,放下心中的成見,勇敢去擁抱多元,社會一定會更好! 如果你正受到不公平的對待,請不要受到任何的歧視或標籤束縛, 勇敢努力去追求自己,你值得更好的人生,而這個社會非常需要每一個勇敢的你! *Reference JAMAInternalMedicine Comparison of Hospital Mortality and Readmission Rates for Medicare Patients Treated by Male vs Female Physicians Yusuke Tsugawa, MD, MPH, PhD; Anupam B. Jena, MD, PhD; Jose F. Figueroa, MD, MPH; E. John Orav, PhD; Daniel M. Blumenthal, MD, MBA; Ashish K. Jha, MD, MPH http://tinyurl.com/hj8to24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.21.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482247818.A.E1B.html ※ 編輯: penny0540 (180.218.21.102), 12/20/2016 23:33:29

12/20 23:32, , 1F
都嘛正妹護士在顧
12/20 23:32, 1F

12/20 23:44, , 2F
樓上大概沒看過國外的護理師,可能因為工時及壓力的關
12/20 23:44, 2F

12/20 23:44, , 3F
係,很多其實都很胖
12/20 23:44, 3F

12/20 23:48, , 4F
為了病人好 住院病人應該優先分給女醫師照顧XD
12/20 23:48, 4F

12/21 01:21, , 5F
好像在意料之內?XDD
12/21 01:21, 5F

12/21 01:31, , 6F
狂什麼狂 這就知道結果 只是用正式研究把結果檯面化而已
12/21 01:31, 6F

12/21 01:31, , 7F
這類會牽涉到先天差異 因此會惹到多數人的研究 就看有沒
12/21 01:31, 7F

12/21 01:32, , 8F
膽子做
12/21 01:32, 8F

12/21 02:30, , 9F
醫療講求個體差異,用平均值去評斷醫師好壞是蠻粗糙的;拿
12/21 02:30, 9F

12/21 02:30, , 10F
死亡率來嘴更奇怪,難不成安寧病房的醫師水平是最差的?
12/21 02:30, 10F

12/21 02:37, , 11F
我自願住院後 出院整個人被我老婆高到爆炸
12/21 02:37, 11F

12/21 05:42, , 12F
這篇結果會害死女醫師吧 大家都爆肝而亡
12/21 05:42, 12F

12/21 07:15, , 13F
哇好狂狂狂喔真狂
12/21 07:15, 13F
文章代碼(AID): #1OMKwAuR (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OMKwAuR (WomenTalk)