[新聞] 伴侶法務實保障同志已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者microXD (XD)時間9年前 (2016/12/15 23:56)推噓-25(4推 29噓 24→)

留言57則, 32人參與討論串1/1

http://www.chinatimes.com/newspapers/20161215000516-260109 伴侶法務實保障同志近期同性婚姻合法化的議題，讓台灣社會沸騰。立法院司法及法制委員會召開婚姻平權法案《民法》修法，目前共有尤美女立委、許毓仁立委及時代力量黨團3個提案版本；但因正反意見人群眾多，甚至號召上萬人包圍立法院。朝野決定暫緩審查，先舉辦公聽會後再討論修法。此一議題表面雖暫平息，但是社會衝擊無可預測，尚有許多《憲法》規範需要考量。婚姻平權同性結婚的主張，大多引用《憲法》第7條平等權的規定「中華民國人民，無分男女在法律上一律平等」，此處的平等是在保障「公平對待」，真正內涵是「實質的平等」；亦即大法官釋字593號「對相同事物為差別待遇而無正當理由，或對於不同事物未為合理之差別待遇，均屬違反平等原則」之涵義。故知，平等並不禁止「差別待遇」，而是追究「差別待遇是否合乎社會與人民的需求」，所以判斷是否侵害平等權須理性思考；全面以同性結婚為前提，修改一體適用的《民法》而加諸國人有別以往的婚姻制度，或精確地說，以修改《民法》去改變多數人婚姻生活、家庭稱謂，這樣是否是《憲法》所要保障的平等。我國《憲法》並無明文對「婚姻與家庭」加以保障，僅於基本國策例示，因此，如果立法委員主張「婚姻平權」，提案修改《民法》去性別，而欲將夫妻、父母等用語，也得去性別化，使得稱謂上「男女」改「雙方」、「夫妻」改「配偶」、「父母」改「雙親」。則似乎對於同性戀者與非同性戀者之「不同事物未為合理之差別待遇」，造成侵害「平等原則」之疑慮；更不用說，現行《憲法》第7條與第156條仍然明定「男女」與「母性」，在未修改《憲法》之前，斷然改為「雙方」與「雙親」似已逾越《憲法》所欲保護的差別待遇。大法官釋字554號理由書說明「婚姻係一夫一妻為營永久共同生活」，甚至釋字362號與55 2號仍在闡釋「維繫一夫一妻制度」。雖然提案立委可以解釋「一夫一妻」並非「一男一女」，然而眾所周知此非大法官解釋原意。「婚姻」所要保護的包含結婚締約權、選擇對象權、婚後姓名與財產決定權、生育子女自由權，甚至決定離婚權才是實質人權；其牽涉層面極大且深。立法院一讀通過有關同性結婚的《民法》修正案，觀諸各國，是不需如此急促；所以目前法務部已正研擬特別法──「伴侶法草案」保障同志權益應是務實作法。惟值得觀察的是，法國此次抗議也主張「伴侶法」應禁止同性伴侶藉由人工生殖技術和代理孕母擁有孩子。台灣社會實在還未成熟到，去超越如法國等許多開放的國家，去制定一個世界絕無僅有且不僅適用同性結婚也適用全體國民的《民法》。表面只要修改《民法》5個條文，但未來牽涉而需一併檢討多達300多個相關法令；如此，將會嚴重影響目前已經很難維繫的家庭關係。我們堅持維護人權，尊重同性者的尊嚴及人格，但不用矯枉過正；透過《民法》全面性且強制性的作法，只是混淆「婚姻與家庭」的價值，撕裂《憲法》與釋憲者的努力。支持婚姻平權更應深切考量，同性戀者的「差別待遇合乎社會與人民的需求」，才能得到實質平等的對待。（作者為雲林科技大學科技法律研究所教授、中華人權協會祕書長） (中國時報) 心得現行法婚姻制度中一男一女結婚產生下一代，除了保障兩個相愛的人成家之外，亦有保障子女能夠在穩定的家庭中成長，而子女和父母都有血緣關係，這正是維護家庭穩定的重要因素，實務上多少夫妻吵架最後是為了孩子而和好或隱忍，亦表示婚姻制度的穩定和有雙親血緣關係的子女確實有關。同志他們的婚姻平均4.5年，比異性婚姻的25年短。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.231.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481817404.A.717.html

噓

kamoi

12/15 23:58, , 1^F

12/15 23:58, 1^F

推

ilastor1124

12/15 23:59, , 2^F

12/15 23:59, 2^F

噓

roc1110

12/16 00:01, , 3^F

12/16 00:01, 3^F

噓

just260km

12/16 00:05, , 4^F

12/16 00:05, 4^F

→

wayne62

12/16 00:07, , 5^F

12/16 00:07, 5^F

身分證戶口名簿的父母欄一定會改中性字眼，我之前文章解釋很清楚了 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481302786.A.818.html 法務部本來二月要提案，因不想扯上黨內立委互鬥才沒提案

→

wayne62

12/16 00:08, , 6^F

12/16 00:08, 6^F

法務部的資料顯示，全球目前有23個國家承認同性婚姻及15個國家承認同性伴侶，承認同性婚姻中的23國，僅有2國沒有先採取伴侶制，其他21國都先採取伴侶制

噓

exilem

12/16 00:16, , 7^F

12/16 00:16, 7^F

噓

zyklon

12/16 00:20, , 8^F

12/16 00:20, 8^F

噓

hitsuchi

12/16 00:22, , 9^F

12/16 00:22, 9^F

※ 編輯: microXD (118.170.231.142), 12/16/2016 00:26:30 ※ 編輯: microXD (118.170.231.142), 12/16/2016 00:31:45

推

skyviviema

12/16 01:07, , 10^F

12/16 01:07, 10^F

→

skyviviema

12/16 01:08, , 11^F

12/16 01:08, 11^F

→

skyviviema

12/16 01:09, , 12^F

12/16 01:09, 12^F

→

skyviviema

12/16 01:09, , 13^F

12/16 01:09, 13^F

→

skyviviema

12/16 01:10, , 14^F

12/16 01:10, 14^F

→

skyviviema

12/16 01:10, , 15^F

12/16 01:10, 15^F

→

skyviviema

12/16 01:11, , 16^F

12/16 01:11, 16^F

→

skyviviema

12/16 01:11, , 17^F

12/16 01:11, 17^F

我跟護家盟無關，張守一的信仰是一貫道關於同志收養問題我前篇有論述 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481690504.A.913.html 況且已有研究同志家庭長大的小孩有性傾向的問題， [統整諸多研究結果可推估約有40%同性家庭的青少年認同自己是LGBT，是同儕的三倍以上(Schumm, 2016) 不勝枚舉的追蹤研究顯示，即使在對LGBT高度接納的國家，其成人族群仍有顯著較高的性別流動、高憂鬱症、焦慮症、自殺傾向、與藥癮問題等等(Pl鐰erl& Tremblay, 2015)，顯示這些在同性伴侶家庭中成長的孩子也有更高的比例會承受並繼續依循這樣因性別流動與關係變動所帶來的風險。這結果不可能全部都推諉於社會的歧視所致，需要有更多與更持久的觀察才能逐漸釐清。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html ] 同志家庭是個偏態，本身也不會產生小孩，刻意透過收養，人工生殖把小孩放進來有考慮到小孩平等權嗎！

噓

kageo101

12/16 01:15, , 18^F

12/16 01:15, 18^F

噓

sglory

12/16 01:18, , 19^F

12/16 01:18, 19^F

你可以google一下民進黨跟國民黨立委都有人要提出專法了，民進黨的目前送到總召手上 ※ 編輯: microXD (118.170.231.142), 12/16/2016 01:32:28

噓

Misiasuu

12/16 01:58, , 20^F