[新聞] 12夜悲歌明年終結?零撲殺 僅3縣市準備好已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (94中二病)時間9年前 (2016/12/15 17:46), 編輯推噓83(10825156)
留言289則, 32人參與, 最新討論串1/1
新聞標題: 12夜悲歌明年終結?零撲殺 僅3縣市準備好了 新聞內容: 新修正動物保護法明訂,動物收容所明年2月4日起「零撲殺」,但據農委會統計,自評已經 準備好的縣市僅新北高雄台東三縣市,其他縣市在執行上可能遭遇困難或已確定無法達 標。 行政院長林全表示,流浪動物於進步社會是不應存在的現象,一定要有制度性的做法處理; 中央政府要有政策,使地方政府瞭解應具哪些完備制度,才能解決問題。請農委會全力協助 各地方政府,做好各項配套措施,以解決流浪動物的管控問題。 林全說,除了政府力量,民間力量也非常重要,農委會應就這部分進行通盤考量。希望未來 有關動物飼養,包括飼主責任教育、寵物登記、晶片植入、絕育等皆應一起完成,提出全面 性做法,讓流浪動物於台灣盡快絕跡。 為了終結「十二夜」悲歌,「動物保護法」去年2月修正,對禁止對動物施行安樂死訂定落 日條款,預計明年就要正式上路。 據了解,自評可能遭遇困難的縣市則有台北、台中、台南、桃園、宜蘭縣、基隆市及連江縣 ;而已確定無法達成目標的縣市有新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏 東縣、花蓮縣、澎湖縣、新竹市、嘉義市及金門縣等12個縣市。 農委會主委曹啟鴻今在行政院會報告指出,為了達到目標,各單位嚴陣以待,要從源頭管理 方面來處理;他也坦言,確實流浪貓犬數量下降,但不可諱言,有城鄉差異,地方執行也會 遇到困難。 農委會官員指出,如有些縣市的捕犬需求大於收容能量,民眾認養風氣、養狗方式、投入動 保的資源都有城鄉差異,另外是犬隻絕育回置,民眾反對時,仍需捕捉處理。 官員表示,目前要解決民眾棄養以及控制流浪動物族群擴大的問題,短期先盤點並公布各縣 市已達臨界點的動物收容所,中期要求公立動物收容處停止人道撲殺,並要求地方政府提出 犬隻族群控制計畫,並建立全國流浪犬數量推估監控模式,標示犬群高地度風險管制區,強 化處理等。 長期希望讓公立動物收容處所全面轉型為生命教育及動物有效中途送養場域,導入民間參與 。 新聞連結: http://udn.com/news/story/7314/2170934 心得: 平常很多政治人物說關心流浪動物 但真的願意去做的卻少之又少 真的很希望台灣能夠做到100%的零撲殺 給新北、高雄、台東 一個讚 也希望其他地方都能夠趕快跟進 不要再讓浪浪被撲殺了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481795169.A.436.html

12/15 17:48, , 1F
老鼠就活該被撲殺喔 狗本真噁
12/15 17:48, 1F

12/15 17:53, , 2F
欸 老實講我不太相信自評準備好了這件事
12/15 17:53, 2F

12/15 17:53, , 3F
賣給韓國?零撲殺 get!
12/15 17:53, 3F

12/15 17:55, , 4F
路上都狗大便怎沒看到狗本在清
12/15 17:55, 4F

12/15 17:56, , 5F
你繼續活在你的烏托邦
12/15 17:56, 5F

12/15 17:57, , 6F
不撲殺的話那過多的流浪狗要怎辦?
12/15 17:57, 6F

12/15 17:59, , 7F
不從源頭管制 零安樂根本是另一種虐待
12/15 17:59, 7F

12/15 17:59, , 8F
零安樂收容所裡面外面都會很慘到跟地獄一樣就是了
12/15 17:59, 8F

12/15 18:08, , 9F
零安樂 注定會被壓垮
12/15 18:08, 9F

12/15 18:09, , 10F
拼命抓又零安樂只會讓現行收容所環境更糟 應對棄養與非
12/15 18:09, 10F

12/15 18:09, , 11F
法繁殖販賣者提高罰則 增加T.N.V.R經費 強化生命識讀
12/15 18:09, 11F

12/15 18:09, , 12F
教育 不要總培養出一堆是非不分只會靠嘴亂貼狗本標籤
12/15 18:09, 12F

12/15 18:09, , 13F
找自我優越感的人
12/15 18:09, 13F

12/15 18:16, , 14F
還有不幸的是路上狗便很大部分亦是附近居民遛狗不清
12/15 18:16, 14F

12/15 18:16, , 15F
而非全屬浪犬所拉 就像龍山寺周邊的屎尿多半都是中國
12/15 18:16, 15F

12/15 18:16, , 16F
觀光客留下而不應全然歸責當地遊民
12/15 18:16, 16F

12/15 18:20, , 17F
政策草率上路 不是才剛逼死一個收容所年輕獸醫嗎
12/15 18:20, 17F

12/15 18:23, , 18F
新北凖備好了?是把貓狗趕到台北市的意思?XD
12/15 18:23, 18F

12/15 18:23, , 19F
推huhu
12/15 18:23, 19F

12/15 18:26, , 20F
零安樂?先蓋個大型收容所來給大家看看好嗎!沒有是在準
12/15 18:26, 20F

12/15 18:26, , 21F
備個毛…………是要吧狗塞去哪啊?
12/15 18:26, 21F

12/15 18:26, , 22F
tnvr根本不應該用在狗,人家國外都是在做貓的好嗎…
12/15 18:26, 22F

12/15 18:26, , 23F
沒有國家是像台灣任由狗在街上成群結隊的啦!!
12/15 18:26, 23F

12/15 18:37, , 24F
給 g33 TNVR犬貓推廣皆可 http://thenewslens.com/ampa
12/15 18:37, 24F

12/15 18:37, , 25F
rticle/29371
12/15 18:37, 25F

12/15 18:38, , 26F
12/15 18:38, 26F

12/15 18:38, , 27F
關於TNR,這篇可參考
12/15 18:38, 27F

12/15 18:40, , 28F
12/15 18:40, 28F

12/15 18:40, , 29F
在TNR跟寵物強制結紥落實之前,零安樂死是不可能達成
12/15 18:40, 29F

12/15 18:40, , 30F
12/15 18:40, 30F

12/15 18:41, , 31F
www.mocear.net/2013/01/05/207
12/15 18:41, 31F

12/15 18:47, , 32F
非法繁殖罰則一樣輕,又零安樂,收容所環境會更恐怖
12/15 18:47, 32F

12/15 18:52, , 33F
p300引用來自踹人天地?3年前的文下方討論亦有正反意見
12/15 18:52, 33F

12/15 18:54, , 34F
tnr是利用公貓強大的地盤性的策略,只要閹到貓王,整片
12/15 18:54, 34F

12/15 18:54, , 35F
區域都不會有小貓出生!所以效率才高!!!
12/15 18:54, 35F

12/15 18:54, , 36F
狗則全然不是這麼回事,每隻母狗都會和每隻公狗交配,而
12/15 18:54, 36F

12/15 18:54, , 37F
且還會越聚越多隻!!!
12/15 18:54, 37F

12/15 18:54, , 38F
狗是有攻擊性且會群聚的動物,全世界只有台灣硬要做效率
12/15 18:54, 38F

12/15 18:54, , 39F
低的狗tnvr,千萬不要以為外國也是這樣…並!沒!有!
12/15 18:54, 39F
還有 210 則推文
12/18 03:23, , 250F
,因為生態鏈是互相牽引的。所以才更需要反對持續以非
12/18 03:23, 250F

12/18 03:23, , 251F
自然方式大量繁衍寵物販售又棄置。
12/18 03:23, 251F

12/18 03:38, , 252F

12/18 03:41, , 253F
順便由這位對野生動物一無所知的人提一下常識 台灣穿山
12/18 03:41, 253F

12/18 03:41, , 254F
甲與山羌之所以瀕臨絕種 出自人類買賣的盜獵走私^_<
12/18 03:41, 254F

12/18 18:03, , 255F
如果你認為應該保育野生動物,怎麼會選擇用r增加他們
12/18 18:03, 255F

12/18 18:03, , 256F
被犬貓獵食、侵擾的風險呢?或者你覺得這些獵食、侵擾
12/18 18:03, 256F

12/18 18:04, , 257F
都是微乎其微,不及於外來種流浪動物的利益,所以應
12/18 18:04, 257F

12/18 18:04, , 258F
該被忽視?我想我的邏輯表達得很清楚,反倒是你只站在
12/18 18:04, 258F

12/18 18:04, , 259F
犬貓角度思考。野生動物絕種主因或許不是犬貓,但他
12/18 18:04, 259F

12/18 18:04, , 260F
們遭到犬貓騷擾絕非特例,只是你一直避談。不要只會
12/18 18:04, 260F

12/18 18:04, , 261F
拿跟人類幹的壞事出來比爛。
12/18 18:04, 261F

12/18 18:05, , 262F
多留意一下保育界的新聞,可以補充一下對非犬貓野生
12/18 18:05, 262F

12/18 18:05, , 263F
動物的視野,讓你更能公平的看待他們。
12/18 18:05, 263F

12/18 18:52, , 264F
你到底在說什麼? TNR多半選在市郊而非山野,且是密集追
12/18 18:52, 264F

12/18 18:52, , 265F
蹤觀測,沒有案例顯示具傷害性的犬隻身上帶有TNR的晶
12/18 18:52, 265F

12/18 18:52, , 266F
片。你沒發現我貼的新聞都來自保育界嗎?這也是我希望
12/18 18:52, 266F

12/18 18:52, , 267F
你真正去留意生態保育新聞,而非任意胡扯,把台灣瀕臨
12/18 18:52, 267F

12/18 18:53, , 268F
絕種物種問題推給根本生活範圍不同的動物上。你真的了
12/18 18:53, 268F

12/18 18:53, , 269F
解何為破壞環環相扣的生態鏈的主因嗎?
12/18 18:53, 269F

12/18 19:02, , 270F
停止為了販售寵物而繁殖棄養、停止買賣型狩獵、停止走
12/18 19:02, 270F

12/18 19:02, , 271F
私就是現行保育界的訴求,復育則是另一方向。不清楚你
12/18 19:02, 271F

12/18 19:02, , 272F
為何要一再將毫不相干的因素抹黑在部分動保的努力上,
12/18 19:02, 272F

12/18 19:02, , 273F
而迴避台灣全數絕種物種的保育破壞亂源?
12/18 19:02, 273F

12/18 20:53, , 274F
市郊有市郊的野生動物,甚至都市也有自己的野生動物,
12/18 20:53, 274F

12/18 20:53, , 275F
不要光會貼新聞,也不要光指著別人比爛說這才是亂源,
12/18 20:53, 275F

12/18 20:53, , 276F
卻迴避r對野生動物造成的風險,言盡於此
12/18 20:53, 276F

12/18 21:36, , 277F
可以停了,很閒嗎!投書政府廢止零安樂會更有建設性!!
12/18 21:36, 277F

12/18 21:36, , 278F
愛殺的人就去殺,不用編啥狗本害死穿山甲的白濫謊話
12/18 21:36, 278F

12/18 21:36, , 279F
來做你殺戮的擋箭牌!!整篇到最後都拿不出TNR沒用和
12/18 21:36, 279F

12/18 21:36, , 280F
違害生態的證據,5毛的洗腦手段既視感有沒有?
12/18 21:36, 280F

12/19 00:54, , 281F
一下叫我多看保育新聞,一下又叫我別貼保育新聞,某ch搞
12/19 00:54, 281F

12/19 00:54, , 282F
得我好亂啊QQ 而且你的敘述東拉西扯言不及義,恐怕連泛
12/19 00:54, 282F

12/19 00:54, , 283F
泛的動物新聞都很少涉獵吧。 不指責保育物種生態區間
12/19 00:54, 283F

12/19 00:54, , 284F
樣本中最大破壞指標的狩獵走私與買賣繁殖,難道全要將
12/19 00:54, 284F

12/19 00:54, , 285F
錯賴到無辜的貓狗頭上?
12/19 00:54, 285F

12/19 01:05, , 286F
leo.我也覺得自己蠻無聊碎嘴的XD 實在是看不慣某些空洞
12/19 01:05, 286F

12/19 01:05, , 287F
的論調罷了。他們絕對有權力可以支持撲殺或什麼都不管
12/19 01:05, 287F

12/19 01:05, , 288F
,但別對另一群願意付出心血的動保行動抹黑啊
12/19 01:05, 288F

01/14 10:20, , 289F
假的,數字報表誰不會做?
01/14 10:20, 289F
文章代碼(AID): #1OKcPXGs (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OKcPXGs (WomenTalk)