[新聞] 驗精液量查外遇 夫怒休妻已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (臺語是客家話)時間9年前 (2016/11/28 08:54), 編輯推噓22(25338)
留言66則, 41人參與, 最新討論串1/1
新聞標題:驗精液量查外遇 夫怒休妻 新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1056400 新聞內文: 105-11-28 相戀13年 結婚半年就分居 〔記者顏宏駿/彰化報導〕一名電子公司的男工程師與女友愛情長跑修成正果,豈料婚後妻子不但一手掌握家中經濟大權,下班後就要丈夫脫褲檢查身體有無異味,甚至兩人做愛後,妻子立刻檢查保險套內丈夫精液濃稠度和多寡,若未達標準便追問行蹤,追查丈夫有無在外偷吃,丈夫自嘲有如活在「楚門的世界」,毫無隱私可言,因而訴請離婚,法官審理之後,認為2人婚姻已有難以維持之重大事由,判准離婚。 判決書指出,這名電子公司的工程師和女友相戀13年後論及婚嫁,婚後2人住在彰化的公寓,妻子要求他把薪水交出,每月只給他6000元生活費,因丈夫實在不夠花用,偷偷藏私房錢卻被抓包,2人為此大起口角。 夫控常被罰跪、罰掌嘴 工程師抱怨妻子個性太強悍,只要意見相左,就大聲要他下跪,還要自己掌嘴,把他逼到精神快崩潰;最麻煩的是,妻子疑心病重,每次他下班一進門,就被妻子要求脫褲檢查,還會聞他身上有沒有異味,而且每次2人做完愛,妻子就檢查保險套內的精液,查看量是否變少,濃稠度是否「正常」,如果精液變少或變稀,便懷疑他在外面「用掉」,要他交代行蹤,並調閱行車紀錄器和手機通話紀錄查證。 由於婚姻關係不佳,這名工程師形容自己有如電影「楚門的世界」,隨時被監視、看管,儼然成為「姻婚的囚徒」。 妻稱夫外遇才嫌東嫌西 結婚不到半年,工程師就向公司申請調職到台南工廠,並在當地租屋,夫妻長期分居兩地,感情漸行漸遠。 今年7月間,2人先到彰化地院調解離婚,但因妻子要求給付150萬元的「勞務費」而談判破裂,工程師只好提起訴訟,要求和妻子離婚。 結婚2年多 2年沒見面 彰化地院審理時,妻子說,丈夫根本一派胡言,婚姻出問題的主因是丈夫到護膚店找「小姐」,還另結新歡,她為了維繫這段婚姻,即使分居,還常到丈夫台南租屋處打掃環境,也計算排卵日,希望早日懷個小baby,卻被丈夫嫌棄,她不想離婚,還想努力挽回這場婚姻。 「婚姻難以維持」准離 法官審理後,認為雙方婚後有太多的不滿與猜疑,對於經濟負擔和家庭互動,均無法有效溝通,結婚至今未滿3年,卻已超過2年沒見面,顯然婚姻已有難以維持的重大事由,判准離婚,可上訴。 心得: 婚姻家庭全民決定,當初雙方的婚姻交由全民決定,是不是就不會鬧上離婚一途?好慘交往十三年才結婚,結婚兩年多就離婚,這是男方識人不明?還是女方在交往時期太會演戲?離婚後,下一個男性受害者會是誰? XD -- https://goo.gl/PwIESX ----- Sent from JPTT on my HTC_M9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480294484.A.296.html

11/28 08:57, , 1F
感覺男的如果不是做了什麼 女的疑心病也不會那麼重
11/28 08:57, 1F

11/28 08:59, , 2F
幹才發現這裡是女版 你發這個文是故意的吧....
11/28 08:59, 2F

11/28 08:59, , 3F
對~~一定是男方。這一定是的。一定
11/28 08:59, 3F

11/28 09:00, , 4F
一哇靠一樓騎士到連這樣都可以幫女森縮話~~~
11/28 09:00, 4F

11/28 09:00, , 5F
人好奈斯
11/28 09:00, 5F

11/28 09:02, , 6F
女人又沒有打男的,沒用的男人
11/28 09:02, 6F

11/28 09:05, , 7F
真是羅生門,該相信誰呢?
11/28 09:05, 7F

11/28 09:06, , 8F
照規舉來,一定4男森的錯
11/28 09:06, 8F

11/28 09:09, , 9F
不就各說各話
11/28 09:09, 9F

11/28 09:11, , 10F
八掛版上有貼判決全文,這些只是男方的片面主張,女方
11/28 09:11, 10F

11/28 09:11, , 11F
有另一套說詞,法院沒有要認定誰說的才是真的,只是從
11/28 09:11, 11F

11/28 09:11, , 12F
他們各自的主張中確認雙方確實沒有維持婚姻的可能,女
11/28 09:11, 12F

11/28 09:11, , 13F
方堅持不離婚而被告只是賭一口氣,但不代表男方說詞完
11/28 09:11, 13F

11/28 09:11, , 14F
全可信。
11/28 09:11, 14F

11/28 09:12, , 15F
事實是什麼 没人知道 不過錢給太太管 絶對是錯的
11/28 09:12, 15F

11/28 09:13, , 16F
八卦版一堆人看到標題就不知道在見獵心喜什麼
11/28 09:13, 16F

11/28 09:19, , 17F
都相戀13年了,還不知道太太的性格,這也有點強
11/28 09:19, 17F

11/28 09:20, , 18F
一定是男的錯!
11/28 09:20, 18F

11/28 09:28, , 19F
男的不好女方竟然不想離婚?還要求要150萬才肯離,呵
11/28 09:28, 19F

11/28 09:28, , 20F
呵,如果真的是渣男,還不快離竟然是先要錢喔!
11/28 09:28, 20F

11/28 09:30, , 21F
整篇重點就是要那150萬
11/28 09:30, 21F

11/28 09:32, , 22F
真慘
11/28 09:32, 22F

11/28 09:38, , 23F
哇 13年的訓練 超級強化版
11/28 09:38, 23F

11/28 09:39, , 24F
支持不離婚 千萬別放生
11/28 09:39, 24F

11/28 09:42, , 25F
工程師什麼沒有,就錢還能說嘴,當然是不給錢不准離婚
11/28 09:42, 25F

11/28 09:46, , 26F
女生不可能交往13年後才變這樣吧,要是真的控制慾+
11/28 09:46, 26F

11/28 09:46, , 27F
疑心病強應該早就發現了
11/28 09:46, 27F

11/28 09:46, , 28F
反正一定雙方都有問題啦
11/28 09:46, 28F

11/28 09:48, , 29F
對,沒錯,只要打成兩個都有問題就沒辦法看清主力近因了
11/28 09:48, 29F

11/28 09:51, , 30F
樓上這麼厲害這樣就看得清,要不要直說真相到底是妻子
11/28 09:51, 30F

11/28 09:51, , 31F
有病?還是丈夫外遇?
11/28 09:51, 31F

11/28 09:56, , 32F
看來要古美門出馬了
11/28 09:56, 32F

11/28 09:57, , 33F
法院都有判決了還在兩邊都有錯,偉哉,版友比法官還屌
11/28 09:57, 33F

11/28 09:58, , 34F
就物以類聚啊 不然怎麼相處13年
11/28 09:58, 34F

11/28 10:00, , 35F
又是一個MWMW事件,只不過這次不同的是夫妻吃冰板友喊燒
11/28 10:00, 35F

11/28 10:01, , 36F
講MWMW事件可能不知道,就是"女孩們一定要好好保護自己"
11/28 10:01, 36F

11/28 10:01, , 37F
蕭查某
11/28 10:01, 37F

11/28 10:08, , 38F
第一天看新聞嗎?事情真相是怎樣真的不知道
11/28 10:08, 38F

11/28 10:19, , 39F
其他就不說了 憑什麼錢給妻管:P
11/28 10:19, 39F

11/28 10:22, , 40F
女的沒鬧,幹嘛去護膚店zzz
11/28 10:22, 40F

11/28 10:28, , 41F
女版怎老貼女方外遇 然後男生外遇很少貼 還是我剛好都看
11/28 10:28, 41F

11/28 10:28, , 42F
到 明明都差不多
11/28 10:28, 42F

11/28 10:36, , 43F
事實是某方婚前愛管錢
11/28 10:36, 43F

11/28 10:36, , 44F
離婚還死要錢
11/28 10:36, 44F

11/28 10:36, , 45F
樓上...因為男生外遇新文量本來就不大..大概被認為是常
11/28 10:36, 45F

11/28 10:36, , 46F
在女版PO文很大的重點就是要"教育"女生 不然幹嘛PO?
11/28 10:36, 46F

11/28 10:36, , 47F
態吧~ 太扯的案子才會報
11/28 10:36, 47F

11/28 10:37, , 48F
明明就有位板友之前專貼男人負面新聞,甚至引發板主發
11/28 10:37, 48F

11/28 10:37, , 49F
布禁止討論。自己要選擇性閱讀,能怪誰呢?
11/28 10:37, 49F

11/28 10:42, , 50F
難得不是恐龍法官
11/28 10:42, 50F

11/28 10:48, , 51F
這也能交往13年?要說男的沒問題很難相信
11/28 10:48, 51F

11/28 10:50, , 52F
版規1男的錯
11/28 10:50, 52F

11/28 10:58, , 53F
判決裡沒寫誰對誰錯啊,就兩邊的主張,法院很多都沒有判
11/28 10:58, 53F

11/28 10:59, , 54F
斷真假,判離的原因是認為兩造已無法繼續共同生活
11/28 10:59, 54F

11/28 11:02, , 55F
如果女的這麼糟還能交往13年??分明是自己先外遇在先
11/28 11:02, 55F

11/28 11:03, , 56F
哈哈活該哈哈
11/28 11:03, 56F

11/28 11:09, , 57F
藏了13年的本質
11/28 11:09, 57F

11/28 11:50, , 58F
不要再買DW惹 撞錶撞到ㄊㄡㄆㄛㄒㄧㄝㄌ
11/28 11:50, 58F

11/28 12:34, , 59F
一個月6000……結婚沒過比較好幹嘛結?
11/28 12:34, 59F

11/28 12:34, , 60F
啊女的應該過得比較好啦
11/28 12:34, 60F

11/28 13:18, , 61F
6000.... 一個月大概跟我高中表弟差不多 這能活嗎
11/28 13:18, 61F

11/28 13:26, , 62F
我看判決,好像沒寫只給6000生活費,是給婆婆6-8千吧
11/28 13:26, 62F

11/28 13:34, , 63F
明明就還不清楚就因為標題下定論也沒多好啊,說別人護航
11/28 13:34, 63F

11/28 13:34, , 64F
要不要刮鬍子啊
11/28 13:34, 64F

11/28 15:52, , 65F
都是你們男森的錯喇
11/28 15:52, 65F

11/28 20:41, , 66F
什麼都不用說了,一定男森的錯喇
11/28 20:41, 66F
文章代碼(AID): #1OEu1KAM (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OEu1KAM (WomenTalk)