Re: [新聞] 女生納入徵兵範圍？國防部回應了....已回收
大家都別吵了
這麼久都沒辦法改變 就說明了只是目前最適合臺灣的制度
確實男女在身體結構和強度上有明顯差別
臺灣能力不夠發展科技武裝
所以米國那套"因科技發展 女兵戰力不低於男兵"的說法
在臺灣不適用
個人認為必須先進入一段緩衝期
制定《動員平權時期特別條款》
在能明確解決男女戰力差之前
1.強制男性無條件服兵役捍衛國家
強制女性35歲前必須生兩胎維持國家命脈
(可選擇使用人工方式受孕 可選擇是否由中央精/卵子銀行提供基因)
殘疾者不在強制範圍
2.各行各業年收入為該行業前5%者
以及收入未達標但具強大專業能力者
以及具特殊專長者
強制每半年向中央提供一次精/卵子
並解除(1)之義務
3.以婚前薪水為判定基準
薪水較低者 婚後全權負責家務
薪水較高者 婚後全權負責經濟來源
若工作者失業 由國家提供工作機會
若工作者死亡 遺族由國家撫恤
若負責家務者失去工作能力 由國家輔導就業
若負責家務者死亡 由國家指派代理者
4.未婚且已盡(1)(2)條義務者
不強制結婚
但必須付費將子女送至國家機構代為照顧
不論男女違反以上四條者
皆強制徵收所有生活必須以外之財產
無財產者強制勞動
細節部分再討論
打給攻 後母後!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.13.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479894412.A.6BF.html
推
11/23 17:47, , 1F
11/23 17:47, 1F
→
11/23 17:49, , 2F
11/23 17:49, 2F
順便解決少子化危機r
會滅國野
→
11/23 17:49, , 3F
11/23 17:49, 3F
為了追求長遠的平等 建議先相忍為國
等科技力能彌平男女戰力差之後
不管男性睪丸權或女性子宮權都還大家
o'_'o
推
11/23 17:50, , 4F
11/23 17:50, 4F
推
11/23 17:54, , 5F
11/23 17:54, 5F
→
11/23 17:54, , 6F
11/23 17:54, 6F
這個就遵照現行法律規範
體檢合格就要 不合格就不用
女性也是 建立一套標準
適合懷孕就要 不適合就不用
這是一個暫時的緩衝方法
不是要奴役國民o'_'o
推
11/23 17:55, , 7F
11/23 17:55, 7F
推
11/23 18:04, , 8F
11/23 18:04, 8F
推
11/23 18:20, , 9F
11/23 18:20, 9F
沒有要強制結婚壓
所以這方面就跟現在一樣 各憑本事
基本上啦 就我的觀察
不論男女只要有錢不怕結不了婚
噓
11/23 18:48, , 10F
11/23 18:48, 10F
→
11/23 18:49, , 11F
11/23 18:49, 11F
大大我想你沒有認真看
沒有強制性交 只有強制懷孕
跟強制當兵付出鮮血是一個道理
可以選擇科學方式受精 也就是所謂的試管嬰兒
而且不想養可以付錢集中給國家養
跟8+9父母/不適任父母的家庭相比一定更幸福 健全 獨立
大家都是一個大家庭
再退一步 托養費都付不起的話
由國家輔導強制勞動 創造第二臺灣產業奇蹟
目前社會上薪水普通卻因為太辛苦沒人想幹的工作
實在太多太多了 包括長照
只要肯幹還是能付得出托養費和基本生活費的
但是就沒有娛樂開預算用啦
推
11/23 19:01, , 12F
11/23 19:01, 12F
→
11/23 19:02, , 13F
11/23 19:02, 13F
→
11/23 19:02, , 14F
11/23 19:02, 14F
這個其實就是替代役的概念
但是現在國防部連女性替代役都不肯執行
我想難度應該跟我這個方法差不多高
推
11/23 19:02, , 15F
11/23 19:02, 15F
→
11/23 19:30, , 16F
11/23 19:30, 16F
我的意思是 因為原本的工作付不起費用或是沒工作
那就乾脆去做辛苦但是付得起費用的工作
→
11/23 19:30, , 17F
11/23 19:30, 17F
過渡法應該都是接近這樣吧
你看看那精美的動員戡亂臨時條款
→
11/23 19:33, , 18F
11/23 19:33, 18F
→
11/23 19:33, , 19F
11/23 19:33, 19F
→
11/23 19:39, , 20F
11/23 19:39, 20F
→
11/23 19:39, , 21F
11/23 19:39, 21F
→
11/23 19:39, , 22F
11/23 19:39, 22F
推
11/23 19:46, , 23F
11/23 19:46, 23F
→
11/23 19:47, , 24F
11/23 19:47, 24F
這個嘛 一個政策要改當然要有相應的配套囉
況且目前少子化加劇
如果增加人才培養的話 我想是可能的
→
11/23 19:51, , 25F
11/23 19:51, 25F
→
11/23 19:52, , 26F
11/23 19:52, 26F
→
11/23 19:53, , 27F
11/23 19:53, 27F
真的 可是大家都不接受QAQ
→
11/23 19:59, , 28F
11/23 19:59, 28F
→
11/23 19:59, , 29F
11/23 19:59, 29F
謝大大科普
真的長知識了 我還以為很容易
那就斟酌一下改成自由選擇一輩子捐一次卵或付多一點的稅
然後男性就半年一次/多付更多的稅(因為精子比較容易取得)
你看看怎麼樣o'_'o
※ 編輯: HayamaAkira (36.224.13.181), 11/23/2016 20:17:40
→
11/23 20:40, , 30F
11/23 20:40, 30F
→
11/23 20:40, , 31F
11/23 20:40, 31F
→
11/23 20:41, , 32F
11/23 20:41, 32F
→
11/23 20:46, , 33F
11/23 20:46, 33F
→
11/23 22:36, , 34F
11/23 22:36, 34F
→
11/23 22:38, , 35F
11/23 22:38, 35F
噓
11/23 22:45, , 36F
11/23 22:45, 36F
→
11/23 22:46, , 37F
11/23 22:46, 37F
噓
11/23 22:48, , 38F
11/23 22:48, 38F
→
11/23 22:48, , 39F
11/23 22:48, 39F
噓
11/23 22:54, , 40F
11/23 22:54, 40F
→
11/23 22:54, , 41F
11/23 22:54, 41F
→
11/23 22:55, , 42F
11/23 22:55, 42F
→
11/23 22:56, , 43F
11/23 22:56, 43F
推
11/23 22:57, , 44F
11/23 22:57, 44F
→
11/23 22:59, , 45F
11/23 22:59, 45F
→
11/23 23:00, , 46F
11/23 23:00, 46F
→
11/23 23:01, , 47F
11/23 23:01, 47F
→
11/23 23:01, , 48F
11/23 23:01, 48F
→
11/23 23:02, , 49F
11/23 23:02, 49F
推
11/23 23:39, , 50F
11/23 23:39, 50F
噓
11/24 10:26, , 51F
11/24 10:26, 51F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10
39
44