PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 我講話太急嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (145×154÷DB7)時間9年前 (2016/11/22 07:10), 9年前編輯推噓10(14推 4噓 43→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串1/1
沒記錯，妳去年相親也是和對方對話有障礙... 今年相親，還是碰到對話障礙，該說妳運氣太好？ 不過妳這個例一，其實重點就是 對方用了社會化的回答，妳似乎看不懂 個人覺得，哪些看似沒有聽懂的回應大概就是在委婉不過的拒絕了吧... 男生可能覺得已經很明確的表示了，我不想去。 但是妳卻一直追問，這樣會讓人感到很煩，很煩之後就會很煩躁... 其實不論男女啦，都應該去學習如何委婉的拒絕別人並理解別人的拒絕 至於例二，如果妳就知道對方比妳矮。 如果妳在意身高，那就不用接下去了，反正妳們也不會交往 如果不在意身高，知道對方精確的身高有意義？ 打人不打臉，罵人不揭短。 如果對方真的就沒那麼高，妳不停的追問身高，真的很不得體吧... 如果今天是一個女的說自己有36D，但看就沒那麼大 一個男的一直問一個女的，妳真的有36D嗎？沒有吧，妳不可能36D。 妳覺得女生會爽？ -- 分手吧，我爸媽不同意我們在一起。 就妳有父母？我爸媽不同意我們分手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479769806.A.1CE.html
推
11/22 07:18, , 1F
推簽名檔,戳中我笑點了!!
11/22 07:18, 1F
推
11/22 07:18, , 2F
如果真的社會化，在女方問第二次的時候就該換個方式委婉
11/22 07:18, 2F
→
11/22 07:18, , 3F
告知有事情無法赴約，而不是在那邊對牛彈琴玩猜猜樂，雖
11/22 07:18, 3F
→
11/22 07:18, , 4F
然女的有點蠢，但男的也頗呵
11/22 07:18, 4F
推
11/22 07:19, , 5F
哈哈，推簽名檔。
11/22 07:19, 5F
→
11/22 07:19, , 6F
有沒有可能男的還在思考要拒絕還是答應
11/22 07:19, 6F
噓
11/22 07:29, , 7F
11/22 07:29, 7F
→
11/22 08:01, , 8F
男的那回覆叫社會化，你認真的嗎......
11/22 08:01, 8F
噓
11/22 08:16, , 9F
我還以為社會化是先褒一下..然後再找理由拒絕哩
11/22 08:16, 9F
他是 委婉 拒絕... 不過說到說話那麼直，原PO是真的滿直的啦 不停追打實際身高，神奇
→
11/22 08:31, , 10F
女的頗蠢 這個我贊同..但是男的會不知道女的看不出來?
11/22 08:31, 10F
→
11/22 08:32, , 11F
我也知道是委婉拒絕 但是這對男女應該有先聊過吧
11/22 08:32, 11F
有時候，你問的問題，如果對方一直在閃躲，那就是委婉的告訴你，真實的回答很殘忍。 男的只是在用他覺得好的方式回答，但顯然原PO看不懂 當然，拒絕的不一定是 原PO 也可能是這個活動，比如他不想去爬山，如果原PO約他去吃飯搞不好就會去了
→
11/22 08:32, , 12F
男的會不知道女方的性子跟智商嗎? 就我看法.怎麼覺得男的不
11/22 08:32, 12F
→
11/22 08:33, , 13F
想把話說死而已...說白一點 留個備胎用這樣
11/22 08:33, 13F
→
11/22 08:33, , 14F
跟八卦版 推崇的母株不就同一性子的嗎?
11/22 08:33, 14F
所以就 委婉 拒絕，可惜媚眼做給瞎子看... 不過例二，也就原PO是女生，大家在那推爆，要是一個男的追問女的奶量早被噓XX了 ※ 編輯: notepad67 (103.202.149.121), 11/22/2016 08:38:52
→
11/22 09:32, , 15F
沒空是有什麼好殘忍的... 調不合還硬要在一起才殘忍
11/22 09:32, 15F
→
11/22 09:34, , 16F
既然都到相親這一步了 也表示雙方都有點急了吧(!?)
11/22 09:34, 16F
→
11/22 09:35, , 17F
不合就別浪費自己時間、對方時間 社會化不是這樣的吧
11/22 09:35, 17F
→
11/22 09:44, , 18F
有些男生的確會覺得這樣是委婉拒絕 XD
11/22 09:44, 18F
→
11/22 09:45, , 19F
第一例很明顯就是在走路 沒空一直回話 可以等男生到了
11/22 09:45, 19F
→
11/22 09:45, , 20F
再問 女生這樣真的會讓人很煩燥
11/22 09:45, 20F
→
11/22 09:46, , 21F
如果先發生例一再發生例二 那應該就代表男生對他沒興趣
11/22 09:46, 21F
推
11/22 10:03, , 22F
不是委婉拒絕，講話說不乾淨叫無能，有那麼多種拒絕方
11/22 10:03, 22F
→
11/22 10:03, , 23F
式男生就是挑了最爛的一個。
11/22 10:03, 23F
→
11/22 10:08, , 24F
樓上說到重點 通常這樣講話的男生...不要也罷
11/22 10:08, 24F
→
11/22 10:09, , 25F
樓下說話一哥
11/22 10:09, 25F
推
11/22 10:09, , 26F
矮->慣性閃躲 矮男的沒自信表現 大齡相親的多少有大缺點
11/22 10:09, 26F
→
11/22 10:18, , 27F
這叫委婉?科科 顧左右而言他叫社會化? 挺好笑的
11/22 10:18, 27F
→
11/22 10:26, , 28F
大齡相親多半都有很容易感受到的缺點 遇到可接受的人
11/22 10:26, 28F
→
11/22 10:26, , 29F
就真的大海撈針
11/22 10:26, 29F
噓
11/22 10:34, , 30F
真的那麼會說話還要相親哦？
11/22 10:34, 30F
噓
11/22 10:36, , 31F
社會化
11/22 10:36, 31F
推
11/22 11:05, , 32F
例一的回答根本不叫社會化吧，要委婉拒絕就說喔我那天可
11/22 11:05, 32F
→
11/22 11:05, , 33F
能沒辦法喔這樣就好，男方完全文不對題超令人煩躁
11/22 11:05, 33F
推
11/22 11:08, , 34F
例二也是男方先開頭的啊(介紹人還謊報咧)，而且回答還是
11/22 11:08, 34F
→
11/22 11:08, , 35F
一樣地牛頭不對馬嘴，這男的問題不在身高，在他頭腦
11/22 11:08, 35F
推
11/22 11:15, , 36F
耶ry也就是有前例ry
11/22 11:15, 36F
→
11/22 11:27, , 37F
例一的問題明明是是非題,男的若不方便講卻可以扯一堆
11/22 11:27, 37F
→
11/22 11:27, , 38F
有的沒的卻不願意簡潔說可以或不可以,這是哪門子的社
11/22 11:27, 38F
→
11/22 11:28, , 39F
會化啊?
11/22 11:28, 39F
→
11/22 11:29, , 40F
我也隱約覺得看過原po問過其他相親相關的問題,也許是
11/22 11:29, 40F
→
11/22 11:30, , 41F
類似ID,也許真的就是他,他可能真的有可以檢討的地方,
11/22 11:30, 41F
→
11/22 11:30, , 42F
可你這篇在我看來就只是為了打他臉而硬去合理化男方
11/22 11:30, 42F
→
11/22 11:30, , 43F
行為
11/22 11:30, 43F
我沒合理男生的行為，男生的問題就是他覺得他表示了不想去 但是女生沒解讀成功，但男生沒有直說 看下面推文，很多人都覺得應該直接說要或不要 但我個人覺得，除非今天就一方想完全把話說死 不然，真的每個人會那麼直接說要或不要嗎？ 比如二個朋友路上碰到，聊了一下。 一個人跟另一個人說，有空來我家玩啊！ 一般人沒人會覺得這是真心約吧，如果另一個人還真的去，就有點白目... 我想表示的是這樣，有時別人說的話，如果不是明確說要 那就是不要，就這樣。 ※ 編輯: notepad67 (103.202.149.121), 11/22/2016 11:40:11
推
11/22 11:48, , 44F
我認為2邊都有問題，女的問話太直也不懂對方的拒絕，男的
11/22 11:48, 44F
→
11/22 11:48, , 45F
太拐彎抹角，這種直接out
11/22 11:48, 45F
→
11/22 12:00, , 46F
有空來我家玩跟星期六要不要一起去爬山是完全不同的問
11/22 12:00, 46F
→
11/22 12:00, , 47F
句
11/22 12:00, 47F
推
11/22 12:06, , 48F
我對原原PO去年尾的文比較有趣，如果是同一個人的話
11/22 12:06, 48F
→
11/22 12:07, , 49F
我覺得既然二個不適合幹麻還拍托那麼久，如果都碰到同樣
11/22 12:07, 49F
→
11/22 12:07, , 50F
的相親對象回他line都一樣的問題，是不是會本身會吸引什
11/22 12:07, 50F
→
11/22 12:07, , 51F
怪怪的東西？
11/22 12:07, 51F
→
11/22 12:08, , 52F
她如果對有意願的對象每次講剛要上網冷嘲熱諷一翻，那我
11/22 12:08, 52F
→
11/22 12:09, , 53F
最得明年底，大概又是會看到一樣的文 lol
11/22 12:09, 53F
→
11/22 12:27, , 54F
簽名檔滿可愛的
11/22 12:27, 54F
→
11/22 13:43, , 55F
例1哪是社會話 就講話沒重點 不知所云
11/22 13:43, 55F
推
11/22 13:49, , 56F
說不好意思那天有點事才是社會化 問你要不要去爬山 你
11/22 13:49, 56F
→
11/22 13:49, , 57F
回我正在走路 叫答非所問
11/22 13:49, 57F
推
11/22 14:03, , 58F
推簽名檔
11/22 14:03, 58F
推
11/22 14:33, , 59F
推你，看完原文深有同感，女生讀不懂別人的話中話
11/22 14:33, 59F
→
11/22 19:47, , 60F
不用討論了，原PO文全刪了...
11/22 19:47, 60F
推
11/22 20:50, , 61F
好想看原文，是相親那位嗎？
11/22 20:50, 61F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1OCtxE7E (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
9
[問安] 上班
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 08/28
4
9
[正妹] Tiffany
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 08/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1OCtxE7E (WomenTalk)