[閒聊] Line轉傳反同文章?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (coldrain)時間9年前 (2016/11/21 00:15), 9年前編輯推噓14(1409)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
(我有發同一篇在數字版,有發錢錢) 打給賀 小弟最近一直收到基督教跟反同親戚(嗚嗚沒朋友)的轉傳文章 http://i.imgur.com/ueCRHSs.jpg
http://i.imgur.com/bWrK8iV.jpg
也有一堆人不斷po在臉書上 看了有點森77 不小心彈出來了 (先說我喜歡女森) 小弟覺得不管支持還是反對同性婚姻 都不該用這種抹黑造謠滑坡的方式 所以花了一點時間寫一篇打臉文 為了方便長輩們認同分享 所以轉成一張長長的png http://i.imgur.com/P6oE3I0.jpg
https://plus.google.com/101919787800375198873/posts/Mxvo75Hd4hM 如果有人再貼這篇文,就傳這張圖給他 如果我有寫錯的地方也請指教 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.188.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479658536.A.6E2.html ※ 編輯: sixf0ld (59.115.188.15), 11/21/2016 00:22:28

11/21 00:23, , 1F
我覺得反同的文章 比你的 更具說服力
11/21 00:23, 1F

11/21 00:31, , 2F
沒看,太長了
11/21 00:31, 2F

11/21 00:33, , 3F
推你有心 反同那些謬論沒一個能打 會信的人大概只讀聖經
11/21 00:33, 3F

11/21 00:36, , 4F
一樓少在帶風向,澄清文說服不了智商低落的
11/21 00:36, 4F

11/21 00:36, , 5F
然後謝謝原po有心,本甲我真心感謝
11/21 00:36, 5F

11/21 00:38, , 6F
因為明明知道自己理虧 所以才要不斷發黑函引發恐慌
11/21 00:38, 6F

11/21 00:39, , 7F
推你
11/21 00:39, 7F

11/21 00:44, , 8F
太長了.........
11/21 00:44, 8F

11/21 00:57, , 9F
反同的最根本核心就是價值觀問題 其他真的都是次要理由
11/21 00:57, 9F
※ 編輯: sixf0ld (59.115.188.15), 11/21/2016 01:05:59

11/21 01:03, , 10F
同樓上,反同大部分都是先射箭再畫靶,決定不能通過的結
11/21 01:03, 10F

11/21 01:03, , 11F
論才找理由,所以理由看起來都是硬湊。這種特色就是除非
11/21 01:03, 11F

11/21 01:03, , 12F
你能直接從結論改變,否則再多理由也沒辦法說服或溝通。
11/21 01:03, 12F

11/21 01:05, , 13F
推原po!
11/21 01:05, 13F

11/21 01:21, , 14F
也做太多圖XDD
11/21 01:21, 14F

11/21 01:23, , 15F
就舉美國黑人投票權歷史 來試圖改變他們偏見性的價值觀
11/21 01:23, 15F

11/21 01:25, , 16F
詢問當你兒子是同性戀 你會贊成同性結婚嗎? 來感同身受
11/21 01:25, 16F

11/21 01:43, , 17F
說實在 根本沒人會理會長輩轉貼的早安圖 文章 影片
11/21 01:43, 17F

11/21 01:44, , 18F
但長輩們彼此很當一回事吧
11/21 01:44, 18F

11/21 01:52, , 19F
推原po有心,有些人不明究理會被牽著走
11/21 01:52, 19F

11/21 02:36, , 20F
推原PO! 表格那張圖超清楚明瞭XD
11/21 02:36, 20F

11/21 04:18, , 21F
反同也許是價值觀問題,但反對立法我只能覺得是宗教問題
11/21 04:18, 21F

11/21 04:18, , 22F
。難怪歷史上政教合一衍生的亂象特別多。
11/21 04:18, 22F

11/21 08:36, , 23F
回那些人有病請吃藥
11/21 08:36, 23F
文章代碼(AID): #1OCSmeRY (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OCSmeRY (WomenTalk)