[閒聊] 大前研一講述的女性結婚優勢已回收
最近看了大前研一 "低慾望社會"這本書
書中的論點(日本觀點)
1.22歲-29歲的未婚男女人數與過去相比增加很多
2.以前的時代認為兩情相悅，即使經濟拮据仍會步入禮堂，男生沒什麼積蓄很
正常，從零開始
3.現在婚姻決定權掌握在女生手上，女生不會跟沒有儲蓄的男生結婚
4.現在的男生結婚年齡平均為34歲，所得越高越早結婚，人們為了存錢打拼所
以晚婚
5.女性是以雙親生活水準為考量，比起跟父母舒服得住，為什麼要跟貧窮男住在
小套房
裡面我認為原因在於(台灣觀點)
"女生想結婚，但是不想嫁入夫家"
婚姻關係存在，但不想被當作夫家的人力資源
如果要被當作人力資源，那夫家就要提供足夠的生活品質，否則沒有誘因(?)
能找到平權相處的婚姻似乎並不多
以前的高結婚率是建立在傳統婦女的奴性跟傳宗接代價值觀
現在歐美國家未婚生子的比例蠻高，似乎寧願當單親媽媽也不想結婚
"有經濟自主權的人，就有選擇權"
在女生受教育比例低的時候，未必能擁有經濟自主權
當有收入可以一個人過生活的時候，不用靠結婚找長期飯票
開心跟自己爸媽生活也不錯
有時候想想如果雙方家族跟家人都完全不干涉子女的婚姻狀況
也許結婚率會提高吧
當世界上沒有壞公婆跟機車岳父母
但這根本不可能啊XDDD
那男生會想要結婚嗎?
仔細想想對男生來說結婚也沒有甚麼好處
社會壓力大，又不比自由自在的單身生活
除了一輩子相伴以外，男生想要結婚跟不想結婚的理由是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479355480.A.539.html
推
11/17 12:06, , 1F
11/17 12:06, 1F
→
11/17 12:12, , 2F
11/17 12:12, 2F
→
11/17 12:14, , 3F
11/17 12:14, 3F
叫對方爸媽真的很違反人性
→
11/17 12:19, , 4F
11/17 12:19, 4F
推
11/17 12:19, , 5F
11/17 12:19, 5F
→
11/17 12:20, , 6F
11/17 12:20, 6F
推
11/17 12:20, , 7F
11/17 12:20, 7F
→
11/17 12:20, , 8F
11/17 12:20, 8F
→
11/17 12:20, , 9F
11/17 12:20, 9F
是真愛XD
推
11/17 12:25, , 10F
11/17 12:25, 10F
→
11/17 12:28, , 11F
11/17 12:28, 11F
→
11/17 12:37, , 12F
11/17 12:37, 12F
→
11/17 12:37, , 13F
11/17 12:37, 13F
→
11/17 12:37, , 14F
11/17 12:37, 14F
→
11/17 12:43, , 15F
11/17 12:43, 15F
但不就為了一朵花放棄了整片森林嗎?
推
11/17 12:44, , 16F
11/17 12:44, 16F
→
11/17 12:46, , 17F
11/17 12:46, 17F
推
11/17 12:46, , 18F
11/17 12:46, 18F
→
11/17 12:46, , 19F
11/17 12:46, 19F
→
11/17 12:47, , 20F
11/17 12:47, 20F
50-60歲這代已經開始考慮火葬跟安到廟裡了
(一種抓不到交替的退而求其次)
推
11/17 12:51, , 21F
11/17 12:51, 21F
→
11/17 12:55, , 22F
11/17 12:55, 22F
推
11/17 13:18, , 23F
11/17 13:18, 23F
這是我看的第二本而已
推
11/17 13:32, , 24F
11/17 13:32, 24F
→
11/17 13:33, , 25F
11/17 13:33, 25F
推
11/17 13:35, , 26F
11/17 13:35, 26F
→
11/17 13:36, , 27F
11/17 13:36, 27F
→
11/17 13:36, , 28F
11/17 13:36, 28F
→
11/17 13:36, , 29F
11/17 13:36, 29F
所以我一直覺得除了經濟議題以外
文化跟婚姻制度本身才是不婚不生也是原因
好奇男生對婚姻制度的想法
推
11/17 13:45, , 30F
11/17 13:45, 30F
→
11/17 13:45, , 31F
11/17 13:45, 31F
噓
11/17 14:06, , 32F
11/17 14:06, 32F
如果沒有收到嫁妝那算你虧
推
11/17 14:30, , 33F
11/17 14:30, 33F
→
11/17 14:37, , 34F
11/17 14:37, 34F
→
11/17 14:38, , 35F
11/17 14:38, 35F
我也聽過
A:"台灣女生也能當總統出頭天了"
B:"沒結婚都沒用啦"
推
11/17 14:38, , 36F
11/17 14:38, 36F
推
11/17 14:42, , 37F
11/17 14:42, 37F
→
11/17 14:42, , 38F
11/17 14:42, 38F
→
11/17 14:42, , 39F
11/17 14:42, 39F
這問題我也想過，我連外公出生地在馬六甲都不知道XDDD
※ 編輯: loveducky (42.72.104.106), 11/17/2016 15:02:51
推
11/17 15:38, , 40F
11/17 15:38, 40F
→
11/17 15:38, , 41F
11/17 15:38, 41F
→
11/17 15:38, , 42F
11/17 15:38, 42F
推
11/17 16:17, , 43F
11/17 16:17, 43F
推
11/17 16:19, , 44F
11/17 16:19, 44F
→
11/17 16:19, , 45F
11/17 16:19, 45F
推
11/17 16:29, , 46F
11/17 16:29, 46F
→
11/17 16:29, , 47F
11/17 16:29, 47F
→
11/17 16:29, , 48F
11/17 16:29, 48F
推
11/17 16:44, , 49F
11/17 16:44, 49F
→
11/17 16:44, , 50F
11/17 16:44, 50F
→
11/17 18:12, , 51F
11/17 18:12, 51F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10