Fw: [新聞] 法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (涼涼的沙灘)時間9年前 (2016/10/19 17:21), 9年前編輯推噓11(1216)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O1BjLE3 ] 作者: kirkkirkkk (小肯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文 時間: Mon Oct 17 19:51:46 2016 1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文 3.完整新聞內文: 何豪毅/台北報導 立法院今(17)日進行司法院大法官被提名人審查,時代力量黨立委黃國昌詢問被提名人 中唯一一位女性被提名人、現任司法院副秘書長張瓊文,問及兩性平權、行政法院訴訟、 稅法等相關問題,張瓊文多次被逼問到無言以對,說出「我真的不記得了」來回答問題, 連旁聽席記者都忍不住笑出聲來。 黃國昌一開始以本屆大法官被提名人,僅她一位女性,遭社會團體批判,詢問她的看法。 張瓊文以總統職權為由,不方便表示意見,黃國昌轉個彎問:「妳是不是一個具有性別平 權意識的大法官?」張瓊文答:「我相信我是」。 隨後黃國昌開始丟出問題,首先問她關於祭祀公業有限制男性為「派下員」,在先前時力 發出問卷時,張瓊文異於另外四位被提名人認為有違憲法規定的性別平等保障,她認為應 區分為兩種狀況,在規約有規定的情況不違性別平等,他問:「這立場妳有沒有要進一步 說明?」 張瓊文答,祭祀公業非常早期就有規約在先,寫規約的人希望是由男的來接,隨即被黃國 昌打斷:「對呀,因為當時做決定的都是男的呀」,等了幾秒,張瓊文沒回答,黃國昌繼 續問:「不是如此嗎?男人寫的規約,規定只有男的可以繼承,實際的狀況就是這樣嘛。 」 「如果是有規約就不違憲,那我要請教妳,有規約的的區別化對待的正當性在哪裡?妳回 到契約自由的原則,但是事實上就是這些規約都是家族裡掌握權力的男性所寫的呀」,黃 國昌問。張瓊文答:「有規約的區別是因為,結社的是由來以久的歷史呈現,我覺得要尊 重。」 黃國昌追問:「子女從父姓的歷史也由來以久呀,歷史由來以久的理由要怎麼解釋其他的 狀況?」幾個回合後,張瓊文還繼續執著於歷史由來以久的說法,但黃國昌忍不住:「沒 關係啦,時間有限,請張法官把問題帶回去思考」,隨即問下一題:「張法官有沒有被司 法關說過?」 張瓊文回應表示當法官期間「印象當中只有一件國賠….應該還不到關說的程度」,黃國 昌在大螢幕上秀出問題:「A法官為其子繫屬刑案,向承審B審判長關說,B並向受命法官C 關說,因此原有罪改判為無罪,A、B法官應受何種懲戒處份?」 張瓊文答:「我認為他們應該被撤職」,黃國昌追問:「為什麼是撤職,而不是免職?撤 職跟免職有何不同?」張瓊文表示,免職是從此後不得再擔任公務員,撤職是撤現職,但 是未來有可能再擔任公務員的機會。 「妳覺得這樣的法官還應該讓他們回任嗎?」張瓊文答:「如果他們還有其他的專長,不 涉及司法,說不定還可以到行政機關去」,黃國昌說:「這是個具體的案子,發生在2011 年,釀成軒然大波,這件關說案最後公懲會(判決)出來,一個是休職6月,一個是降兩 級改敘;妳覺得這樣的結果,符合我們對法官倫理跟職務的要求嗎?」 停頓許久,張瓊文才開口:「公懲會的決定,我沒有辦法為他們做解釋….」,「沒有關 係啦,我只是要測試,對法官的要求,妳心中的那把尺在哪裡」,黃國昌說:「我知道妳 從司法實務界出來,同仁之間不要相互得罪的那種氣氛跟文化,我非常了解」。 隨後黃國昌提問,司法院是否辦過司法官全面評核?張瓊文答有,黃追問:「那有多少法 官因為全面評核,而被送評鑑的?」張瓊文答說,全面評核並非她在司法院(副秘書長) 任內所做,「委員剛才的問題,我想應該是沒有(無法官被送評鑑)。」 「那妳覺得這樣的結果,有發揮原先法官全面評核的目的嗎?」張瓊文再度沉默以對。 「全面評核是浪費納稅義務人的血汗錢嘛,那我乾脆把它廢了,還是要強化全面評核?妳 覺得這兩個方向,我們未來司法改革應該走向哪一邊?」黃國昌提高聲量。張瓊文表示, 強化全面評核應該是司法改革應該走的方向,但「制度設計應該要再精緻一點」。 黃國昌緊追不捨:「那這些年來司法院到底提出過什麼精緻化的訴求?有嗎?」張瓊文嚅 諾回答:「其實….我不了解」,原本昏昏欲睡的旁聽席記者,此時爆出笑聲。黃國昌說 :「司法院這幾年來什麼事都沒有幹嘛,就全面評核這件事情,妳說有再改善的必要,但 司法院有提出什麼改善的具體措施?」張瓊文依舊沉默。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.peoplenews.tw/news/03e1f952-62d6-4f05-adb0-ee324884c984 5.心得 本日笑話 其他男的都覺得要性別平等 女的反而覺得要遵照傳統 這不就是豬隊友嗎 被問是否覺得自己有性別平等意識的大法官 還可以說我相信我是 更別說之後被問到關說考核納稅的問題 不清楚不知道不了解 還是說換個位置就換個腦袋了 -- ※ 編輯: apple523 (114.136.11.139), 10/19/2016 17:25:58

10/19 17:31, , 1F
女權人士還不出來罵女法官嗎
10/19 17:31, 1F

10/19 17:35, , 2F
10/19 17:35, 2F

10/19 18:02, , 3F
今天的自助餐依然正常運作中
10/19 18:02, 3F

10/19 18:10, , 4F
戰神 名號 非浪得虛名
10/19 18:10, 4F

10/19 18:14, , 5F
提名這種咖小 KERKER
10/19 18:14, 5F

10/19 18:18, , 6F
XD
10/19 18:18, 6F

10/19 18:25, , 7F
祭祀公業那個真的超瞎的,死也不改不知道搞甚麼
10/19 18:25, 7F

10/19 19:11, , 8F
戰神這樣電人 擔心他把人都得罪光了啊XD
10/19 19:11, 8F

10/19 19:37, , 9F
祭祀公業限男如果違憲 那租屋限女呢
10/19 19:37, 9F

10/19 19:54, , 10F
那個解釋真的超神奇=_=...
10/19 19:54, 10F

10/19 20:12, , 11F
就是有些女生喜歡批評爭取性別的女生,你自己不爭還不準
10/19 20:12, 11F

10/19 20:12, , 12F
別人爭
10/19 20:12, 12F

10/19 20:12, , 13F
性別平權
10/19 20:12, 13F

10/19 21:49, , 14F
黃老師把人家女森電到金閃閃XDDD
10/19 21:49, 14F

10/19 21:50, , 15F
應該是金爍爍XDDD
10/19 21:50, 15F

10/19 22:55, , 16F
那個解釋超級令人失望
10/19 22:55, 16F

10/19 22:55, , 17F
租屋是要約的引誘 本來就可以決定要租給誰
10/19 22:55, 17F

10/20 08:18, , 18F
看黃國昌老師質詢真的很過癮~
10/20 08:18, 18F

10/20 14:13, , 19F
可是很多恐龍判決都是女法官耶~
10/20 14:13, 19F
文章代碼(AID): #1O1pie_K (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1O1pie_K (WomenTalk)