PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 遇到不消費還硬要坐同一桌的人已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/10/14 16:56), 10年前編輯推噓22(46推 24噓 95→)
留言165則, 78人參與, 最新討論串1/1
剛剛在星巴克遇到超傻眼的事情 我自己一個人坐在兩人小圓桌 後來來了一個婦女 問我另一張椅子有沒有人坐 我以為她是要搬走椅子 所以我就說：沒有哦！ 然後她就坐下來了 她就坐下來了 就坐下來了... 嗯...... 環顧了一下周圍 的確人有點多 但也不致於到沒有其他位子 我忍了半小時 她也滑了半小時手機 遲遲未去點餐 終於看到附近另一張兩人圓桌空了 我就說：小姐，那邊有位子，您要不要去坐那桌呢？ 她就拿下眼鏡說：這個位子不是誰都可以坐嗎？ 我：但我覺得不太方便 她就看著我不講話 我：小姐，請問您有消費嗎？ 她：我等一下就會去了啊，妳擔心什麼？ 從頭到尾語氣超差！！！ 根本是想不消費然後使用星巴克裡的資源 還假裝同桌是認識一起的概念？ 這比我之前看到點一杯咖啡然後自備延長線充手機、平板、電池的大嬸還傻眼.......... .. 嗯，我自己坐到隔壁桌了！ 到現在，她還是不點餐呢！ 咳 不知道能不能附上她與我的咖啡合照 不適合再請告知我會撤圖～～ （已撤照片） 只是想表達現場位子與畫面 不適合已撤下～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476435402.A.AD4.html
→
10/14 16:58, , 1F
店員4ni?
10/14 16:58, 1F
推
10/14 16:59, , 2F
其他人看的到她嗎 抖抖抖
10/14 16:59, 2F
→
10/14 17:00, , 3F
有啊 剛剛隔壁桌小姐目睹整個過程 還特地跑來跟我說
10/14 17:00, 3F
→
10/14 17:00, , 4F
太誇張了 什麼人都有欸！
10/14 17:00, 4F
推
10/14 17:04, , 5F
可以想像這種人的嘴臉..
10/14 17:04, 5F
推
10/14 17:09, , 6F
附圖好有臨場感……
10/14 17:09, 6F
推
10/14 17:09, , 7F
個人建議照片撤下來
10/14 17:09, 7F
噓
10/14 17:09, , 8F
個人隱私？
10/14 17:09, 8F
→
10/14 17:09, , 9F
又是要人肉嗎
10/14 17:09, 9F
推
10/14 17:11, , 10F
照片撤掉啦
10/14 17:11, 10F
推
10/14 17:13, , 11F
討厭的人通常不怕丟臉 不用撤啦
10/14 17:13, 11F
推
10/14 17:14, , 12F
不建議PO照 別把PTT水準拉低到 爆尿公射
10/14 17:14, 12F
噓
10/14 17:15, , 13F
放照片幹嘛 想公審? 妳的水準也不錯啊
10/14 17:15, 13F
※ 編輯: ridiculous (223.137.11.63), 10/14/2016 17:17:08
推
10/14 17:18, , 14F
臉至少馬一下
10/14 17:18, 14F
→
10/14 17:20, , 15F
…所以你是員工還是老闆？店家有反應嗎？沒有的話，你在
10/14 17:20, 15F
→
10/14 17:20, , 16F
不爽什麼？
10/14 17:20, 16F
→
10/14 17:22, , 17F
圓桌本身不大 對面又坐不認識的人 您不會覺得不太方便
10/14 17:22, 17F
→
10/14 17:22, , 18F
嗎？
10/14 17:22, 18F
推
10/14 17:25, , 19F
身為顧客，當然可以不爽啊
10/14 17:25, 19F
推
10/14 17:26, , 20F
嗯 還好欸 不消費坐在那邊星巴克其實也不會趕人
10/14 17:26, 20F
→
10/14 17:26, , 21F
難道要統一星巴克總經理才能有意見嗎？
10/14 17:26, 21F
→
10/14 17:26, , 22F
只能歸類為比較沒品而已
10/14 17:26, 22F
→
10/14 17:27, , 23F
我也遇過，只能說，人無臉皮天下無敵啊
10/14 17:27, 23F
推
10/14 17:32, , 24F
人肉也沒用吧...通常那種臉皮厚的也不太會用網路，待在自
10/14 17:32, 24F
→
10/14 17:32, , 25F
己的小泡泡小圈圈，開心的很。人多必有白癡，看過就算了
10/14 17:32, 25F
推
10/14 17:39, , 26F
我之前在摩斯也遇過 一位婦人帶了麥當當要跟我同桌
10/14 17:39, 26F
→
10/14 17:39, , 27F
附近也還有位置... 應該是找掩護的概念-.-
10/14 17:39, 27F
→
10/14 17:41, , 28F
找掩護的概念超好笑哈哈哈哈
10/14 17:41, 28F
噓
10/14 17:42, , 29F
妳可以自己換桌啊
10/14 17:42, 29F
→
10/14 17:44, , 30F
我的確自己換桌了 但是不太能理解您的觀念就是了 呵
10/14 17:44, 30F
→
10/14 17:44, , 31F
呵
10/14 17:44, 31F
推
10/14 17:45, , 32F
這種人好誇張
10/14 17:45, 32F
→
10/14 17:47, , 33F
說真的你可以不爽他跟你共桌，但她在店家消費不消費不關
10/14 17:47, 33F
→
10/14 17:47, , 34F
你的事，要趕也是店家趕，是他今天惹到你才在拿這出來講
10/14 17:47, 34F
推
10/14 17:47, , 35F
原來現在已經發展出掩護的消費模組了...真的好誇張
10/14 17:47, 35F
→
10/14 17:48, , 36F
二碼事分開講，難道他今天有消費了，還是硬去找你共桌
10/14 17:48, 36F
→
10/14 17:48, , 37F
你心情就會好？
10/14 17:48, 37F
→
10/14 17:49, , 38F
好奇怪哦 為什麼不消費變成理所當然？ 本來就是不對
10/14 17:49, 38F
還有 87 則推文
→
10/14 23:15, , 126F
的換位置
10/14 23:15, 126F
推
10/14 23:39, , 127F
誰想管每個進星巴克的人有沒有消費啊，只要不要妨礙
10/14 23:39, 127F
→
10/14 23:39, , 128F
到我就好。那位婦人就是妨礙到原po，請他去別桌坐他
10/14 23:39, 128F
→
10/14 23:40, , 129F
還不願意，當然會讓人覺得他是不想消費才來共桌。為
10/14 23:40, 129F
→
10/14 23:40, , 130F
何會沒資格過問？被妨礙都不能吭聲？
10/14 23:40, 130F
推
10/15 00:06, , 131F
呃 所以他有消費的話就可以態度差跟你共桌嗎
10/15 00:06, 131F
→
10/15 00:07, , 132F
你那麼擔心人家沒消費幹嘛
10/15 00:07, 132F
推
10/15 00:07, , 133F
當然不是。因為可以更有理由請他不要共桌。
10/15 00:07, 133F
→
10/15 00:08, , 134F
而且你怎麼知道他沒消費 搞不好他在等朋友來才要一起點
10/15 00:08, 134F
→
10/15 00:08, , 135F
啊
10/15 00:08, 135F
→
10/15 00:08, , 136F
沒人想擔心他有沒有消費，只要不要影響我。
10/15 00:08, 136F
→
10/15 00:09, , 137F
你又知道了？那你知道他為什麼不去旁邊那桌空位坐？
10/15 00:09, 137F
→
10/15 00:09, , 138F
硬要坐原po旁邊的原因？
10/15 00:09, 138F
推
10/15 00:11, , 139F
死大媽，真不要臉
10/15 00:11, 139F
→
10/15 00:22, , 140F
我也常遇到這種人，而且都會和店員講，雖然非店長的通常不
10/15 00:22, 140F
→
10/15 00:22, , 141F
太想管啦，但是你PO照片卻不去和店員講心態也沒多好
10/15 00:22, 141F
→
10/15 00:23, , 142F
說原PO合理的難道不覺得他應該去和店員講，不是上網PO照
10/15 00:23, 142F
推
10/15 00:36, , 143F
如果沒消費坐在店裡，但不影響到他人，沒幾個客人會想
10/15 00:36, 143F
→
10/15 00:36, , 144F
多管閒事。Po照片是不合理沒錯，但自己的權益為什麼一
10/15 00:36, 144F
→
10/15 00:36, , 145F
定要找店員幫自己發聲？
10/15 00:36, 145F
推
10/15 00:43, , 146F
星巴克的確是有消費的客人權益較大的，請店員處理便好。
10/15 00:43, 146F
推
10/15 02:33, , 147F
遇到水準很低的人還要跟她共桌，我也會不開心，人不要臉
10/15 02:33, 147F
→
10/15 02:33, , 148F
天下無敵
10/15 02:33, 148F
推
10/15 03:46, , 149F
唸書的最討厭
10/15 03:46, 149F
噓
10/15 06:50, , 150F
懂原po感受，但是發照片很不應該，想讓對方被肉搜嗎
10/15 06:50, 150F
噓
10/15 12:09, , 151F
不去跟店員講直接po網你是爆料公社來的？
10/15 12:09, 151F
→
10/15 12:59, , 152F
店家的桌椅本來就是共用的吧，跟別人合用會不舒服的話，
10/15 12:59, 152F
→
10/15 12:59, , 153F
盡量找吧檯桌坐吧
10/15 12:59, 153F
噓
10/15 16:10, , 154F
頂尖對決
10/15 16:10, 154F
推
10/15 17:35, , 155F
星巴克是營業場所，不是公共設施圖書館，不點飲料可以共
10/15 17:35, 155F
→
10/15 17:35, , 156F
桌嗎？
10/15 17:35, 156F
噓
10/15 17:40, , 157F
不爽就隨便po照公審心態真的很可議 此風不可長
10/15 17:40, 157F
噓
10/15 21:25, , 158F
老實說 我覺得你也很沒禮貌 憑什麼叫別人換桌
10/15 21:25, 158F
→
10/15 21:25, , 159F
不會自己滾去別桌嗎
10/15 21:25, 159F
噓
10/16 00:10, , 160F
雖然她行為不對但沒必要這樣就公審她
10/16 00:10, 160F
推
10/16 09:00, , 161F
換作有消費就還好吧 純粹不想被貪小便宜的人利用==
10/16 09:00, 161F
推
10/16 12:30, , 162F
星巴克不是公共環境，要在店裡享受那消費很合理。而且對方擺
10/16 12:30, 162F
→
10/16 12:31, , 163F
明要利用我有消費這點來做掩護，對我這才會是我不爽的點。
10/16 12:31, 163F
→
10/16 12:31, , 164F
至於共桌，不舒服我會自己換桌。畢竟臉皮厚的人太多，先來後
10/16 12:31, 164F
→
10/16 12:32, , 165F
到看來很多人也不在意
10/16 12:32, 165F
‣ 更多 ridiculous 的文章
文章代碼(AID): #1O09tAhK (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ridiculous 的文章
文章代碼(AID): #1O09tAhK (WomenTalk)