[討論] 呂秋遠:夏林清成立的工作小組違法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (XD)時間10年前 (2016/09/26 05:35), 10年前編輯推噓45(4618)
留言55則, 47人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/mKVmB8 明天原本有節目要找我去與夏老師對談,不過因為開庭的時間剛好不湊巧,而且對於這件 事,我一定沒有其他長期關注這個議題的朋友清楚,所以我就把「個人觀點」直接在臉書 上回應。 本件最大的問題在於工作小組,不論是誰主動說要設立,都不應該出現。同學主動要求, 老師要拒絕;老師主動設立,那就更無言。什麼529、607之類的會議,這是把性侵害當作 LEVIS牛仔褲在賣嗎?還有不同的日期編號是怎樣? 性侵害案件,在地檢署偵查時不公開,在法院審理時也一樣,各種資訊都要替當事人保密 ,工作小組就是一個把所謂的「被害人」的資訊拿來給全系,甚至外校人士也可以參與的 說明會、工作小組組織,不就是一種公審的機構,完全違反性侵害犯罪防治法的規定,這 樣可以理解嗎? 性侵害案件不是老鼠會,不用發行公開說明書好嗎?現在還有會議逐字稿是怎樣?名字、 個人資料、過程,什麼都有,現在是文化大革命的工作小組就是了? 如果把學生當作自己的孩子在照顧,那麼就更不應該把「培力」理論拿來「實驗」在系上 學生。她同意,是她缺乏自覺,老師應該阻止;她反對,那就更不能這麼做。這是性侵害 案件,不是在賣亞培恩美力。 夏老師某些話,就算身份是法官、檢察官,都不適合說,例如「八樓的情慾流動」、「不 要站在被害人的立場」等等,老師怎麼可以這樣批判自己的學生,難道夏老師是柯南,已 經知道真相只有一個?更何況目前的「真相」是,被告已經被起訴,雖然還沒判決,但是 至少夏老師的「調查結果」不是唯一的版本,必須等法院釐清不是嗎? 我知道,夏老師認為,這是「誣告」。站在這個立場上,她男友的文章就是對夏老師的污 衊。然而,是不是誣告,不就是等法院判決無罪以後,被告如果認為被冤屈,就向地檢署 提出告訴即可,何必自己在沒有調查權的情況,發動類似公審的會議,認定就是誣告?現 在夏老師跟她的支持者,持續不斷的「暗示」這是誣告,在審理尚未終結前,是不是對她 的被害學生太殘酷?被告是她的學生,被害人也是,手心手背都是肉,難道一定要在法院 還沒判決前,自己咬下一塊肉來證明自己是對的? 關於認為被害人男友發表文章的內容有誤,那麼就直接提告加重誹謗,讓地檢署來釐清就 好,為何要一直強調「與事實不符」,卻遲遲不肯提出告訴?告訴期間還有二個月,快提 吧! 在這個事件裡,老師應該做些什麼? 不是對被害人因為「傷害心理系所」道歉而滿意、不是稱呼同學為「女士」、不是強調自 己因為輿論而受多少傷、不是同意或主動召開工作小組「審查事實」、不是公開被害人的 資訊、不是點名諸多「網路名流」(聽起來很像機車的名字)的指控。 而是依法處理,私下關心學生,提供課業上、心理上的照顧,不要在公開場合討論這件事 ,讓系上回歸平靜,然後在司法調查與審理告一段落後,做該有的檢討與處分。 可是,現在老師就像是鬥士或烈士一樣,為了自己的名譽在叫陣。要搞清楚,這件事被害 人「主觀上認為」是性侵害案件,老師就算「客觀上認為」不是,也要等司法機關審理後 ,再來為自己喊冤,現在就急著用非法、不適當的工作小組,來定調這件事,要別人怎麼 想?而且,老師沒有權力認為是或不是啊!就算不是,未來背負誣告罪名的也是那位「被 害人」,在審理期間不斷要求被害人重複陳述,再以老師的理論與權威壓迫被害人說出不 一樣的話,發動全系師生調查真相,這是對的?我也是醉了。 言僅於此,夏老師,以您長期身為社會運動工作者的經歷,您可以稍微溫柔一點,不要這 麼冷酷,人生不是只有理論,而是有很多說不出的苦啊! 摘錄留言: 必須打斷夏老師,跟他說:「我不要聽一個輿論受害者的版本!你們學校之間的利益流動 我也知道,不要以為我不知道你們平常在預算裡面幹些什麼,想河蟹也要把嘴臉擦乾淨! 沒錯,你,確實,踐踏了學生,還毫無悔意,但我不要聽一個輿論受害者的版本,我要聽 你為人師表在這件事裡努力幫助了學生什麼!不要亂踩上一個輿論受害者的位置!」 夏老師造句法,感覺什麼場合都可以用,很霸氣,不愧是教授~ 心得: 讓兩百名師生公審受害女生到早上三點,還洩漏個資!這可以吉死夏林清 夏私設工作小組性違反侵害犯罪防治法,洩漏個資違反個資法,參與批鬥的師生有觸犯公然 侮辱罪,誹謗罪之虞,以上公訴罪請跟檢察官法官慢慢解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.121.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474839324.A.88D.html

09/26 05:50, , 1F
這啥標題??
09/26 05:50, 1F
※ 編輯: microXD (111.246.121.16), 09/26/2016 06:01:15

09/26 06:14, , 2F
當作LEVIS牛仔褲
09/26 06:14, 2F

09/26 06:28, , 3F
看到牛仔褲那段忍不住笑了
09/26 06:28, 3F

09/26 06:44, , 4F
09/26 06:44, 4F

09/26 06:45, , 5F
推 這校系有病
09/26 06:45, 5F

09/26 07:00, , 6F
呂秋遠是誰?
09/26 07:00, 6F

09/26 07:10, , 7F
牛仔褲 哈哈
09/26 07:10, 7F

09/26 07:12, , 8F
講出我的心聲,推
09/26 07:12, 8F

09/26 07:15, , 9F
心輔好可怕!
09/26 07:15, 9F

09/26 07:28, , 10F
一堆讀到心理變態了
09/26 07:28, 10F

09/26 07:29, , 11F
起訴了呀
09/26 07:29, 11F

09/26 07:40, , 12F
推, 呂的酸文恢復水準了XD
09/26 07:40, 12F

09/26 07:42, , 13F
推啦 太扯 教授又怎樣 做這種事
09/26 07:42, 13F

09/26 07:48, , 14F
亞培恩美力~~夠屌XD
09/26 07:48, 14F

09/26 07:58, , 15F
這系真的沒救了,只能說朱跟巫真的心理素質很強大,可以
09/26 07:58, 15F

09/26 07:58, , 16F
抵擋這樣羞辱,是我早就精神崩潰了,以後絕不讓孩子讀輔大
09/26 07:58, 16F

09/26 07:59, , 17F
推 我每天在同一棟樓上課也不會被性侵,重點不在地點也
09/26 07:59, 17F

09/26 07:59, , 18F
不在心理系的聲譽,身為一個老師,況且還是女性,一點
09/26 07:59, 18F

09/26 07:59, , 19F
都沒有保護被害人,反而還當一個加害者。另外是輔大心理
09/26 07:59, 19F

09/26 07:59, , 20F
系有問題,並不是整個輔大都有問題,夏這顆老鼠屎害了
09/26 07:59, 20F

09/26 07:59, , 21F
輔大
09/26 07:59, 21F

09/26 08:07, , 22F
支持夏林清提告 然後看他會不會變法院認證
09/26 08:07, 22F

09/26 08:07, , 23F
推!
09/26 08:07, 23F

09/26 08:10, , 24F
講的太好,直中我心!
09/26 08:10, 24F

09/26 08:10, , 25F
09/26 08:10, 25F

09/26 08:24, , 26F
中肯推
09/26 08:24, 26F

09/26 08:55, , 27F
09/26 08:55, 27F

09/26 08:58, , 28F
09/26 08:58, 28F

09/26 08:59, , 29F
我沒有在關注輔大案,請問夏林清已被吉了嗎?
09/26 08:59, 29F

09/26 09:23, , 30F
09/26 09:23, 30F

09/26 09:59, , 31F
幹罵的超好
09/26 09:59, 31F

09/26 10:22, , 32F
輔大心理 民陣聯盟 日日春 ㄏㄏㄏ 我以為只有kmt可以
09/26 10:22, 32F

09/26 10:22, , 33F
超越kmt 原來我錯了 這三個比kmt還要kmt
09/26 10:22, 33F

09/26 10:32, , 34F
09/26 10:32, 34F

09/26 10:41, , 35F
推 變態系所 嘖嘖 性侵還要被全系公審
09/26 10:41, 35F

09/26 10:50, , 36F
推!!!!
09/26 10:50, 36F

09/26 10:56, , 37F
好喔!吉他!
09/26 10:56, 37F
※ 編輯: microXD (111.246.121.16), 09/26/2016 11:01:47 ※ 編輯: microXD (111.246.121.16), 09/26/2016 11:03:37

09/26 12:23, , 38F
09/26 12:23, 38F

09/26 12:26, , 39F
拜託吉死他
09/26 12:26, 39F

09/26 12:45, , 40F
吉吧!!
09/26 12:45, 40F

09/26 13:08, , 41F
09/26 13:08, 41F

09/26 13:09, , 42F
09/26 13:09, 42F

09/26 13:37, , 43F
哇,公訴,水喔
09/26 13:37, 43F

09/26 14:06, , 44F
哈哈哈輔大心理哈哈哈
09/26 14:06, 44F

09/26 14:55, , 45F
推,實在太扯太可惡太邪惡
09/26 14:55, 45F

09/26 15:31, , 46F
我也完全無法理解為什麼要成立這種工作小組
09/26 15:31, 46F

09/26 15:32, , 47F
推呂律
09/26 15:32, 47F

09/26 15:32, , 48F
09/26 15:32, 48F

09/26 18:20, , 49F
推呂律師!
09/26 18:20, 49F

09/26 18:27, , 50F
09/26 18:27, 50F

09/26 18:31, , 51F
09/26 18:31, 51F

09/26 19:05, , 52F
推~~ 吉爆她 只顧自己的聲譽完全沒有同理心
09/26 19:05, 52F

09/26 19:54, , 53F
好冷血
09/26 19:54, 53F

09/26 19:54, , 54F
的教授
09/26 19:54, 54F

09/27 18:25, , 55F
09/27 18:25, 55F
文章代碼(AID): #1Nw4CSYD (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Nw4CSYD (WomenTalk)