PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 這世界到底需不需要動物園已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (westfantasy)時間10年前 (2016/09/19 23:35), 10年前編輯推噓32(34推 2噓 54→)
留言90則, 41人參與, 最新討論串1/1
剛剛看了在廣州的最悲慘的北極熊新聞後 又讓我開始思考到底這個世界需不需要動物園 人類把一堆動物囚禁在一個地方真的合法嗎 前陣子去了澳洲的動物園覺得他們的環境做的還不錯 但袋鼠還是看起來懶洋洋的 跟我後來在野外看的完全不一樣 到底人類為什麼需要有動物園？ 是為了給小孩看看動物長什麼樣子嗎？ 畢竟除了動物園跟電視根本沒機會親眼看見 長頸鹿老虎企鵝長什麼樣子... 看完被囚禁在廣州百貨的北極熊突然覺得自己好可惡 我自己也是會去動物園的人 對於這些被囚禁的動物，我也是幫兇 http://goo.gl/xAGnBZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474299301.A.CBF.html
推
09/19 23:35, , 1F
其實我們也是活在外星人的動物園中
09/19 23:35, 1F
※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/19/2016 23:37:45
推
09/19 23:38, , 2F
水族館和養寵物也蠻常被討論
09/19 23:38, 2F
對啊水族館也算是動物園，寵物狗那種比較不在我思考的範圍裡面 ※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/19/2016 23:40:15
推
09/19 23:40, , 3F
講白點，砍樹蓋大樓，破壞原生地，大家都是兇手
09/19 23:40, 3F
→
09/19 23:41, , 4F
不需要，美其名是看動物，實際上是為了利益賠掉動物
09/19 23:41, 4F
推
09/19 23:43, , 5F
照這邏輯 也不應該養寵物
09/19 23:43, 5F
→
09/19 23:46, , 6F
各種研究動物的行為很多都是在動物園做的,觀賞只是動物園
09/19 23:46, 6F
→
09/19 23:46, , 7F
其中一個功能而已
09/19 23:46, 7F
推
09/19 23:48, , 8F
不在你思考範圍內並不表示可以回避這個既存的問題，否則
09/19 23:48, 8F
→
09/19 23:48, , 9F
你只是在吃生態保育自助餐
09/19 23:48, 9F
因為一般人養的寵物都是博美貴賓這種小狗，我實在不知道要把她們野放在哪裡，而且比 起在野外如果有好的飼主能餵食遛狗給足夠的空間，好像比在野外生活好吧。但長頸鹿大 象北極熊這種很明顯就不是給人類養在都市的 ※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/19/2016 23:53:21
推
09/19 23:55, , 10F
其實我覺得人類做研究雖然是探索知識
09/19 23:55, 10F
→
09/19 23:55, , 11F
但其實也是犧牲很多動物本來的自由甚至生命
09/19 23:55, 11F
推
09/19 23:59, , 12F
對動物來說是不需要的
09/19 23:59, 12F
推
09/20 00:10, , 13F
動物園是假議題啦
09/20 00:10, 13F
為什麼假？
推
09/20 00:11, , 14F
不應該，所以我根本不會去那種地方
09/20 00:11, 14F
→
09/20 00:16, , 15F
關在不是他們原本環境的地方研究動物行為？說到底除了
09/20 00:16, 15F
→
09/20 00:16, , 16F
野生保育區類型的其他對動物來說都是極度殘忍的地方
09/20 00:16, 16F
推
09/20 00:18, , 17F
之前看到新聞哥斯大黎加把國內所有動物園關閉了之
09/20 00:18, 17F
→
09/20 00:18, , 18F
後阿根廷也跟進關閉所有動物園了，覺得不需要動物
09/20 00:18, 18F
→
09/20 00:18, , 19F
園
09/20 00:18, 19F
好有尬刺的政策，但我去估狗連北歐這種重視人權的國家還是有動物園？是為了研究嗎
推
09/20 00:21, , 20F
養博美本身，就是人類的全球推銷，有人養就有人賺錢
09/20 00:21, 20F
→
09/20 00:21, , 21F
動物與人的不平衡
09/20 00:21, 21F
→
09/20 00:21, , 22F
早在宣揚平等，保育意識前就被框架固定了
09/20 00:21, 22F
※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/20/2016 00:26:37
噓
09/20 00:24, , 23F
要阿問那什麼問題
09/20 00:24, 23F
→
09/20 00:25, , 24F
不然怎麼顯現人類的秋條
09/20 00:25, 24F
→
09/20 00:25, , 25F
我們也有同伴被外星人關起來 懂
09/20 00:25, 25F
推
09/20 00:26, , 26F
動保自助餐
09/20 00:26, 26F
那要怎麼樣才不是自助餐？認真問 難道要不養寵物不吃肉？ ※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/20/2016 00:28:58
→
09/20 00:32, , 27F
少年pi的奇幻漂流 小說裡有談到這個議題。動物園未必不
09/20 00:32, 27F
→
09/20 00:32, , 28F
好 野外也不盡然自由
09/20 00:32, 28F
※ 編輯: westfant (111.83.147.62), 09/20/2016 00:33:28
→
09/20 00:47, , 29F
沒動物園動物就好開心?沒人類動物才會開心
09/20 00:47, 29F
推
09/20 00:51, , 30F
如果前提是人和動物平等 就不需要 養寵物也不需要
09/20 00:51, 30F
→
09/20 00:52, , 31F
認為需要的 如果也要說人和動物平等 邏輯上好像會說不過去
09/20 00:52, 31F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
09/20 06:25, , 53F
跟養寵物一樣扭曲
09/20 06:25, 53F
推
09/20 07:41, , 54F
過去的動物園的確以展示、表演動物為主，也不太顧及
09/20 07:41, 54F
→
09/20 07:41, , 55F
動物福利。直到今天也有很多動物園或水族館仍然是這
09/20 07:41, 55F
→
09/20 07:41, , 56F
個樣子
09/20 07:41, 56F
推
09/20 07:43, , 57F
博美貴賓也是人擇出來的= =假若真的很柔弱的話，也不會存
09/20 07:43, 57F
→
09/20 07:43, , 58F
在了
09/20 07:43, 58F
→
09/20 07:46, , 59F
不過很多動物園已經慢慢轉型，變成移地復育的場所。
09/20 07:46, 59F
→
09/20 07:46, , 60F
例如犀牛，若是在原生棲地盜獵壓力嚴重，沒有動物園
09/20 07:46, 60F
→
09/20 07:46, , 61F
的話說不定早就滅絕了。臺灣梅花鹿也是野外滅絕之後
09/20 07:46, 61F
→
09/20 07:46, , 62F
，因為當時動物園跟私人養殖的鹿場還有鹿，才能重新
09/20 07:46, 62F
→
09/20 07:46, , 63F
復育跟野放
09/20 07:46, 63F
→
09/20 07:50, , 64F
就算是沒有滅絕壓力的動物，也無法直接野放（若沒有
09/20 07:50, 64F
→
09/20 07:50, , 65F
生存能力野放=放死），還要考慮動物運輸、回到原本
09/20 07:50, 65F
→
09/20 07:50, , 66F
棲息地，原先的族群是否接納這個外來者、基因多樣性
09/20 07:50, 66F
→
09/20 07:50, , 67F
的問題…所以動物園還是有存在的必要
09/20 07:50, 67F
推
09/20 08:10, , 68F
好看好玩當然需要
09/20 08:10, 68F
噓
09/20 08:44, , 69F
動物園的功用不是只有觀賞 關了動物園也不會所有動物
09/20 08:44, 69F
→
09/20 08:44, , 70F
都好自由好棒棒
09/20 08:44, 70F
了解，我目前比較有方向了，如果動物園可以善盡保育的責任跟提供良好場地，那是有存 在的必要性
推
09/20 08:59, , 71F
對啊，野放出去後說不定快絕種的動物馬上就會被盜獵了
09/20 08:59, 71F
→
09/20 08:59, , 72F
那不如放在動物園 不然怎麼辦
09/20 08:59, 72F
推
09/20 10:38, , 73F
基於保育目的還是需要的，但商業目的的動物園不需要
09/20 10:38, 73F
推
09/20 12:44, , 74F
支持啊 國高中校園都有加圍牆
09/20 12:44, 74F
推
09/20 13:35, , 75F
如果只是在書本上看到某某地方的動物快絕種了會有感覺嗎
09/20 13:35, 75F
→
09/20 13:35, , 76F
，動物園就提供了一個很近就能感受到動物的地方，真正了
09/20 13:35, 76F
→
09/20 13:35, , 77F
解了，才會有想要保護的念頭吧
09/20 13:35, 77F
※ 編輯: westfant (123.240.70.209), 09/20/2016 14:13:24
推
09/20 18:13, , 78F
現在很多品種狗都是人類「發明」出來的，被訓養過，野
09/20 18:13, 78F
→
09/20 18:13, , 79F
放只會害死他吧
09/20 18:13, 79F
→
09/20 18:16, , 80F
大象犀牛之類的，一堆人盜獵，之前看探索頻道，保育人
09/20 18:16, 80F
→
09/20 18:16, , 81F
員甚至先把他角砍掉，磨平，再裝上人工角，免得牠們因
09/20 18:16, 81F
→
09/20 18:16, , 82F
為角丟了性命…
09/20 18:16, 82F
推
09/20 19:23, , 83F
人類架構了我們需要的世界，而且還沒停止
09/20 19:23, 83F
→
09/20 19:24, , 84F
寵物，保育，動物園，收容所....等等，其實都是以"人"
09/20 19:24, 84F
→
09/20 19:24, , 85F
的利益做出發點，很多是仔細想想根本不符合自然法則
09/20 19:24, 85F
推
09/21 07:18, , 86F
謝謝原po發了這篇文，我在推文裡發現很多新知識！
09/21 07:18, 86F
→
09/21 07:46, , 87F
不應該，也不該養寵物
09/21 07:46, 87F
推
09/21 16:50, , 88F
動物園可以存在，但熱帶地區開冷氣圈養企鵝令人匪夷所思
09/21 16:50, 88F
→
09/21 16:52, , 89F
為什麼要圈養一堆與原生地相差甚遠的動物
09/21 16:52, 89F
推
09/21 16:55, , 90F
我實在不能認同這一類復育，復育一堆還不是養在動物園裡
09/21 16:55, 90F
‣ 更多 westfant 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0Mbo_ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
6
[徵求] 動力
[ Wanted ]
playkill
11小時前, 08/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 westfant 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0Mbo_ (WomenTalk)