[新聞]被陷害與鄧佳華喇舌 經紀人打臉小模全知情已回收
新聞標題:被陷害與鄧佳華喇舌? 經紀人打臉小模全知情
新聞內容:
〔娛樂頻道/綜合報導〕自稱「帥哥FBI」的網路紅人鄧佳華,今日凌晨在臉書上傳了一
段他和小模忘情喇舌的影片,隨即造成轟動。小模得知影片流出後崩潰,先是說自己被陷
害,後又澄清只是借位,似乎對於拍攝喇舌影片非常後悔,然而,鄧佳華的經紀人卻表示
,小模根本完全知情!
根據《ETtoday》報導,鄧佳華的經紀人說,當天鄧佳華原先就是被邀請去參加一個直播
,所以小模之前所說的「不知道會被PO上臉書」根本不可能,此外經紀人還提到,當下的
情況是旁人不斷起鬨要小模和鄧佳華接吻,雖然小模有喝酒,但是能夠確定她還是清醒的
,因此經紀人憤怒打臉小模根本不是受害者!
http://puu.sh/rdfxq/b0089f6936.jpg

鄧佳華時常上傳一些大尺度影片。(翻攝自鄧佳華臉書)
http://puu.sh/rdfyV/b564c0ba6c.jpg

鄧佳華(右)與小模喇舌的影片引起熱議。(翻攝自鄧佳華臉書)
http://puu.sh/rdfzO/9d0ce6c79a.jpg

鄧佳華(右)經紀人反控小模事先知情會錄影。(翻攝自鄧佳華臉書)
新聞連結:
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1827973
心得:
其實我覺得這篇自由的報導蠻沒品的
不愧是爆料優先 點閱第一 完全沒顧及人家小模的隱私
套一句4X貓講的 女方可沒有同意把喇舌的影片po上網供人點閱哪
我們退一萬步而言
既使今天小模真的是跟鄧佳華你情我願 情投意合的接吻
那又如何? 人家男方富可敵國 女方傾國傾城 不是挺速配?
莫非是自由的記者心生妒意不成?
況且文中多次影射小模
「先是說自己被陷害,後又澄清只是借位」
實在不可取
當今都已是21世紀的現代社會 在人權逐漸高漲的意識下
說謊或說詞反覆 不也是一種該被保障的基本人權麼?
哀 心中繁雜的思緒實在無法一時之間化作言語
只好送板上的女孩一句
「女孩們,妳們可千萬要好好保護自己呀...」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474038112.A.24B.html
→
09/16 23:03, , 1F
09/16 23:03, 1F
→
09/16 23:05, , 2F
09/16 23:05, 2F
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:09:58
→
09/16 23:11, , 3F
09/16 23:11, 3F
因應時勢 還是要PO上來警告一下板上的女孩們好..
推
09/16 23:12, , 4F
09/16 23:12, 4F
→
09/16 23:13, , 5F
09/16 23:13, 5F
同意...只能說這小模真可憐 只是勇敢追尋真愛也被惡質媒體拿來刻意炒作
推
09/16 23:14, , 6F
09/16 23:14, 6F
其實有時法院也未必能跟上時代的潮流
正所謂 「盡信書,不如無書」 不是麼?
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:18:23
→
09/16 23:21, , 7F
09/16 23:21, 7F
推
09/16 23:21, , 8F
09/16 23:21, 8F
?? 哪兩個人??
→
09/16 23:22, , 9F
09/16 23:22, 9F
我不懂你問這句話的心態如何..
但如果你是帶著異樣眼光看待那些女性的話
我認為你應該要被厲聲譴責
善用自己身體的特點掙錢存活,何錯之有?
你我不也是善用身體的勞力、智商的過人之處才得以在這社會生存?
我還是那句
當今都已經是21世紀了
你需要的是跟得上世界潮流的思維 還有價值觀
→
09/16 23:24, , 10F
09/16 23:24, 10F
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:28:23
→
09/16 23:25, , 11F
09/16 23:25, 11F
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:29:43
噓
09/16 23:29, , 12F
09/16 23:29, 12F
你可以反駁我們新潮流 可以po文質疑我們的論點
但請不要不假思索的就說我們是反串 這種勝利的方法 很精神
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:33:11
推
09/16 23:32, , 13F
09/16 23:32, 13F
→
09/16 23:32, , 14F
09/16 23:32, 14F
女方就算事前同意 事後也已經反對了
試問 前半段經女方合意 後半段卻被抗拒的性行為 有無違反女方意願??
→
09/16 23:32, , 15F
09/16 23:32, 15F
→
09/16 23:32, , 16F
09/16 23:32, 16F
她的意圖如何我們在所不問 但她的權利 需要我們一同捍衛!!
噓
09/16 23:33, , 17F
09/16 23:33, 17F
認同..
→
09/16 23:35, , 18F
09/16 23:35, 18F
不偷不搶 得以過活 就該被讚許
噓
09/16 23:40, , 19F
09/16 23:40, 19F
※ 編輯: vobor (36.225.223.97), 09/16/2016 23:42:29
推
09/16 23:41, , 20F
09/16 23:41, 20F
噓
09/16 23:57, , 21F
09/16 23:57, 21F
→
09/16 23:58, , 22F
09/16 23:58, 22F
→
09/16 23:59, , 23F
09/16 23:59, 23F
噓
09/16 23:59, , 24F
09/16 23:59, 24F
噓
09/17 00:01, , 25F
09/17 00:01, 25F
→
09/17 00:02, , 26F
09/17 00:02, 26F
→
09/17 00:02, , 27F
09/17 00:02, 27F
→
09/17 00:04, , 28F
09/17 00:04, 28F
推
09/17 00:04, , 29F
09/17 00:04, 29F
→
09/17 00:07, , 30F
09/17 00:07, 30F
→
09/17 00:07, , 31F
09/17 00:07, 31F
→
09/17 00:07, , 32F
09/17 00:07, 32F
→
09/17 00:08, , 33F
09/17 00:08, 33F
噓
09/17 01:08, , 34F
09/17 01:08, 34F
→
09/17 01:08, , 35F
09/17 01:08, 35F
→
09/17 01:08, , 36F
09/17 01:08, 36F
噓
09/17 01:12, , 37F
09/17 01:12, 37F
推
09/17 01:13, , 38F
09/17 01:13, 38F
→
09/17 01:14, , 39F
09/17 01:14, 39F
噓
09/17 01:20, , 40F
09/17 01:20, 40F
噓
09/17 02:05, , 41F
09/17 02:05, 41F
噓
09/17 02:25, , 42F
09/17 02:25, 42F
推
09/17 03:04, , 43F
09/17 03:04, 43F
→
09/17 04:45, , 44F
09/17 04:45, 44F
推
09/17 08:13, , 45F
09/17 08:13, 45F
推
09/17 08:57, , 46F
09/17 08:57, 46F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章