[難過] 網購某藝人的店惹得一身氣已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Danini)時間10年前 (2016/09/05 21:54), 10年前編輯推噓28(28011)
留言39則, 30人參與, 最新討論串1/1
本身是那位張性藝人的粉絲 最近她還出專輯,讓我開心一下 自己也在她的實體店面買了兩雙鞋子 最近因為較忙想說用網購來買她家的鞋子 結果卻如此無言 一雙美麗的桃紅色鞋子 http://i.imgur.com/tcF00pU.jpg
寄來後卻是 http://i.imgur.com/Td9LFXC.jpg
螢光粉紅 WTF...客服還說顏色沒有差異太多 還說了一堆理由不給換貨 到底是我眼殘還是怎樣? 對於張已經失望透頂 再也不會買她家的鞋子 目前已經聯絡消保官也準備要寄出存證信函 沒想到買個鞋子也能受那麼多氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.165.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473083685.A.A14.html

09/05 21:57, , 1F
對不起
09/05 21:57, 1F

09/05 21:58, , 2F
有網拍版 光不給退貨他就站不住腳了
09/05 21:58, 2F

09/05 21:58, , 3F
張飛?
09/05 21:58, 3F

09/05 22:00, , 4F
雖然真的差很多但網拍圖看不出是桃紅耶
09/05 22:00, 4F
他有註明桃紅色

09/05 22:02, , 5F
張x涵?
09/05 22:02, 5F
確實是他,心情整個很差

09/05 22:02, , 6F
剛看了下官網明明說有七天鑑賞期會給退耶
09/05 22:02, 6F
他用別的理由不給退,就只能跟消保官申訴了 ※ 編輯: a321andy6314 (101.14.165.51), 09/05/2016 22:07:43 ※ 編輯: a321andy6314 (101.14.165.51), 09/05/2016 22:14:31

09/05 22:15, , 7F
誇張 快退
09/05 22:15, 7F

09/05 22:17, , 8F
看起來很廉價的顏色 QQ
09/05 22:17, 8F

09/05 22:24, , 9F
照片偏橘紅也看不出是桃紅色,實體跟照片也差太多了
09/05 22:24, 9F

09/05 22:32, , 10F
網購還不給七天退 他用什麼原因
09/05 22:32, 10F

09/05 22:42, , 11F
光不給退就可以申訴了,加油
09/05 22:42, 11F

09/05 22:49, , 12F
看起來很廉價的顏色 QQ
09/05 22:49, 12F

09/05 22:51, , 13F
用什麼理由?
09/05 22:51, 13F
他是說特價品不能退貨,聽到根本傻眼,還一直強調沒有差別很大 ※ 編輯: a321andy6314 (101.14.165.51), 09/05/2016 23:00:20

09/05 23:29, , 14F
木眼看不出有什麼不同
09/05 23:29, 14F

09/06 00:15, , 15F
老實說還真的沒什麼差別
09/06 00:15, 15F
差很多,已經是不一樣的顏色了

09/06 00:16, , 16F
官網照片打黃光啊 你打黃光試試 也許顏色就一樣了 XD
09/06 00:16, 16F
剛剛試了,打黃光也拍不出哪那個顏色

09/06 00:16, , 17F
但網購本就應該可以退 根本不需要什麼理由吧
09/06 00:16, 17F

09/06 00:26, , 18F
這什麼鬼色差?一堆店家總是不愛好好拍照
09/06 00:26, 18F

09/06 00:44, , 19F
可以去網購版參考網友都怎麼對付這種賣家
09/06 00:44, 19F
※ 編輯: a321andy6314 (101.14.165.51), 09/06/2016 00:58:06

09/06 01:14, , 20F
打光的關係吧,不過質感差滿多的
09/06 01:14, 20F

09/06 01:27, , 21F
感覺鞋子的有瑕疵耶,透明的地方有被染到
09/06 01:27, 21F

09/06 01:44, , 22F
我覺得實體的顏色比較好看耶...
09/06 01:44, 22F

09/06 01:52, , 23F
實體顏色超不ok的啊 好醜
09/06 01:52, 23F

09/06 03:44, , 24F
但照片不像桃紅@@實品反而符合但不好看就是了
09/06 03:44, 24F

09/06 06:59, , 25F
直接申訴了啦
09/06 06:59, 25F

09/06 08:46, , 26F
很像台北車站地下街一兩百塊的鞋...
09/06 08:46, 26F

09/06 08:52, , 27F
藝人就想撈錢而已 不要以為對粉絲會有想法
09/06 08:52, 27F

09/06 08:53, , 28F
甚至對非粉絲會更好……因為是潛在客戶
09/06 08:53, 28F

09/06 09:17, , 29F
既然是藝人 找記者最快
09/06 09:17, 29F

09/06 10:18, , 30F
鞋子醜的廉價就算了 重點是不給退也太差勁
09/06 10:18, 30F

09/06 12:14, , 31F
太扯了吧......
09/06 12:14, 31F

09/06 12:35, , 32F
這色差……
09/06 12:35, 32F

09/06 15:49, , 33F
我怎麼也覺得沒差?
09/06 15:49, 33F

09/06 15:49, , 34F
可能就燈光問題吧! 但你真的不喜歡 就爭取退貨吧
09/06 15:49, 34F

09/06 15:51, , 35F
只是這鞋子跟照片上的質感 有點差別
09/06 15:51, 35F

09/07 09:41, , 36F
老實說我覺得沒有差別 你實體拍照的地方是磁磚地板
09/07 09:41, 36F

09/07 09:41, , 37F
失敗+1 燈光是昏暗的白色日光燈 失敗+1 你如果把這
09/07 09:41, 37F

09/07 09:41, , 38F
雙鞋穿去燈光美的咖啡廳 就回來了 真的= =
09/07 09:41, 38F

09/07 09:42, , 39F
但實體透明部分有染色 是瑕疵 可退
09/07 09:42, 39F
文章代碼(AID): #1NpNabeK (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NpNabeK (WomenTalk)