PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[問題] 周芷X是亂源嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (ChaoSole)時間10年前 (2016/08/13 12:48), 10年前編輯推噓4(27推 23噓 62→)
留言112則, 45人參與, 最新討論串1/1
其實原本父權女權這類問題沒有被炒起來 大家也是正常地過日子 畢竟這東西就算炒起來了，對自己的日常 例如:薪資、假期、生活水準 這些真正對自己生活需求項目依然是100%完全沒變 所以我就在想，為何大家要吵這個呢?? 如果對雙方都沒有利處，吵這個的意義在哪裡呢? 「想要獲得權力，本來就得對等的義務」 今天若男女雙方各自獲得一些獨享的權力，也各自盡了一些獨自面對的義務 應該是很正常的事情吧? 其實我覺得大家都被周芷X利用了 他利用身為公民團體人士的身分，丟了個假議題出來讓大家吵翻天 但是男女雙方吵呀吵的，雙方得到了什麼? 沒有!! 但是周芷X得到了什麼?? 免費的名氣、名聲 當男女雙方吵得越激烈的時候，周芷X所獲得的名氣也就越大 而且在吵的當事男女雙方什麼都沒得到，反而被這個人的言論做了族群的撕裂了 族群的傷痕，反而造成了社會的對立 我覺得如果男女雙方還要在吵的話，苗頭應該要對準對的人 否則造成撕裂族群的當事人隔岸觀火 雙方卻無冤無故轟到一群不相干的人 大家也都是很倒楣 不知道大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.20.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471063737.A.975.html
噓
08/13 12:51, , 1F
我只覺得你很膚淺
08/13 12:51, 1F
我已經站在最中立的角度 還是很膚淺的話，我也只能兩手一攤了XD 我會跳出來，也只是看政客作收漁翁之利覺得很不爽而已 如果這個議題是自然產生的，那你們慢慢吵當然沒關係 但是很顯然的，這個議題是被計畫性掀起來的 就只是為了個人的名氣...
→
08/13 12:51, , 2F
是亂源啊，鬧的武林風風雨雨，要不是黃衫女子跳出來
08/13 12:51, 2F
→
08/13 12:51, , 3F
，她會變本加厲，九陰白骨爪狠起來六親不認
08/13 12:51, 3F
→
08/13 12:51, , 4F
這算周黑嗎，其實你很愛他吧
08/13 12:51, 4F
不然你告訴我一下，這個父權女權的論戰 誰先開始的... 而且吵這個，真的對實質生活品質提升是沒有幫助的啊 我有說錯嗎?
推
08/13 12:52, , 5F
她是誰？
08/13 12:52, 5F
推
08/13 12:52, , 6F
What you reap you will sow 付出的多要求的多合理
08/13 12:52, 6F
→
08/13 12:52, , 7F
我就說妖尼姑那個門派沒一個好人
08/13 12:52, 7F
→
08/13 12:53, , 8F
沒付出 整天就在討權利 自然被人嘲諷瞧不起
08/13 12:53, 8F
※ 編輯: RevanKai (1.170.20.11), 08/13/2016 12:57:26
推
08/13 12:54, , 9F
週指若嗎
08/13 12:54, 9F
→
08/13 12:55, , 10F
看看二十年後她是否還單身未嫁，就可以知道她是不是對的了
08/13 12:55, 10F
→
08/13 12:55, , 11F
啊。球評通常說得一口好球
08/13 12:55, 11F
推
08/13 12:56, , 12F
又知道人家都沒付出了
08/13 12:56, 12F
→
08/13 12:57, , 13F
聽說有位三研所ㄈㄈ尺約砲黨黨主席，跟這有關嗎？
08/13 12:57, 13F
噓
08/13 12:57, , 14F
練個九陰白骨爪就跩上天了 還不是輸張無際
08/13 12:57, 14F
→
08/13 12:57, , 15F
忌
08/13 12:57, 15F
→
08/13 12:59, , 16F
我真的不知道，怎麼突然有人跑來女版一直父權遺毒文
08/13 12:59, 16F
→
08/13 12:59, , 17F
而且周的主戰場在臉書吧，鄉民不都轉貼跟上那算誰的
08/13 12:59, 17F
→
08/13 13:00, , 18F
因為他是公民團體的政治人物，不單單只是個FB的人
08/13 13:00, 18F
→
08/13 13:00, , 19F
所以傳播力很強，我只能這樣跟你說
08/13 13:00, 19F
→
08/13 13:03, , 20F
周的觸及率很低好不，照你這邏輯政治人物丟議題都是
08/13 13:03, 20F
→
08/13 13:03, , 21F
炒作啦
08/13 13:03, 21F
你先舉例一下，哪個政治人物會丟「撕裂族群」的議題@@a 跟觸及率沒關係，這個人是自由台灣黨的立委參選人 ※ 編輯: RevanKai (1.170.20.11), 08/13/2016 13:07:38
→
08/13 13:05, , 22F
還是段某人跟朱某人引發的毒品論戰在你眼裡也是賺人
08/13 13:05, 22F
→
08/13 13:05, , 23F
氣，反正討論毒品醫療前置化也沒辦法提升大眾生活品
08/13 13:05, 23F
→
08/13 13:05, , 24F
質呀
08/13 13:05, 24F
→
08/13 13:12, , 25F
真要戰 我們這一家 也很好戰
08/13 13:12, 25F
推
08/13 13:12, , 26F
你以為你是青書嗎？ 不是！我才是！
08/13 13:12, 26F
推
08/13 13:17, , 27F
周芷X…？周芷若嗎
08/13 13:17, 27F
推
08/13 13:19, , 28F
張無忌表示：「妖尼姑！妖尼姑！妖尼姑！」
08/13 13:19, 28F
噓
08/13 13:20, , 29F
你知道周當初為什麼會變女權主義者嗎？
08/13 13:20, 29F
→
08/13 13:20, , 30F
就是因為被自己父權觀念重的爸爸整的很慘啊！
08/13 13:20, 30F
→
08/13 13:22, , 31F
她臉書有說過自己以前的故事。看完不信你還好意思說這
08/13 13:22, 31F
→
08/13 13:22, , 32F
種話
08/13 13:22, 32F
有啥好不好意思的 難怪大家愛戰，原來不是男性好戰，女性也好戰ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 有垃圾爸爸，當然也有垃圾媽媽 你他媽的真的天真到以為全世界的家庭都很幸福嗎? 只有他一個人的家庭小世界是悲慘的? 在開甚麼玩笑????? 所以其他人慘，其他人有自怨自哀嗎?? 其他不幸福的人就沒有努力過活嗎?? 其他不幸福的人有像他這樣撕裂族群嗎? 你說話可以在好笑一點沒關係 其他人不幸都是活該，周小姐不幸是全台灣對不起他 開什麼鬼玩笑???
噓
08/13 13:24, , 33F
我以為有問題是要面對它的存在而不是躲在自己的小世界
08/13 13:24, 33F
解決了嗎? 嘴砲就能解決?? ※ 編輯: RevanKai (1.170.20.11), 08/13/2016 13:27:49
還有 39 則推文
還有 4 段內文
噓
08/13 14:19, , 73F
你應該仇男仇女都噴你最公平好棒棒
08/13 14:19, 73F
噓
08/13 15:05, , 74F
周芷若？
08/13 15:05, 74F
→
08/13 15:20, , 75F
如果不喜歡對方的言論，不要理他就好了；你會那麼在乎一個
08/13 15:20, 75F
→
08/13 15:20, , 76F
邊緣人嗎？
08/13 15:20, 76F
推
08/13 15:28, , 77F
芷若
08/13 15:28, 77F
噓
08/13 16:12, , 78F
廢文
08/13 16:12, 78F
推
08/13 16:23, , 79F
她只是搭順風車而已
08/13 16:23, 79F
噓
08/13 16:32, , 80F
你既得利益者哦？
08/13 16:32, 80F
噓
08/13 16:54, , 81F
噓你連再跟在都分不清楚
08/13 16:54, 81F
噓
08/13 16:57, , 82F
周芷若嗎?
08/13 16:57, 82F
噓
08/13 16:58, , 83F
對不需要的人來說的確「沒有實質幫助」阿，呵呵
08/13 16:58, 83F
噓
08/13 17:46, , 84F
我很崇拜她，面對這麼多無邏輯的攻擊還能一再溫柔地解釋
08/13 17:46, 84F
推
08/13 17:57, , 85F
父權女權男權我一直認為是法律要幫助弱勢家庭或社會...
08/13 17:57, 85F
→
08/13 17:58, , 86F
自從接觸ptt..怎麼小事也會出現父權女權男權什麼遺毒?
08/13 17:58, 86F
→
08/13 17:58, , 87F
遺毒這句話也是從ptt認識.......
08/13 17:58, 87F
→
08/13 17:59, , 88F
有的人跟別人吵架或自己得不到或奇摩子不好~
08/13 17:59, 88F
→
08/13 18:00, , 89F
就怪罪到跟自己性別不一樣的人身上..開始題什麼權之類
08/13 18:00, 89F
→
08/13 18:05, , 90F
女權恐怖份子
08/13 18:05, 90F
推
08/13 18:06, , 91F
周0萱不要理她的言論就好~......
08/13 18:06, 91F
推
08/13 18:09, , 92F
有些人好容易因為同情她的故事...
08/13 18:09, 92F
→
08/13 18:09, , 93F
而覺得自己也是這樣子在什麼權之下生活著..
08/13 18:09, 93F
推
08/13 18:12, , 94F
有的人會因為她是有名氣的人而影響自己...
08/13 18:12, 94F
推
08/13 18:14, , 95F
去看她的文章..實她也自己因為有人支持她而開始擴大她
08/13 18:14, 95F
→
08/13 18:15, , 96F
的想法範圍...而開始有偏激或以偏概全的情況出現...
08/13 18:15, 96F
推
08/13 18:25, , 97F
他是做這種要改變他人想法和社會想法的人容易出現這樣
08/13 18:25, 97F
→
08/13 18:25, , 98F
的情況...
08/13 18:25, 98F
噓
08/13 18:26, , 99F
那你拿周芷萱說嘴 你不是水準更低
08/13 18:26, 99F
→
08/13 18:27, , 100F
但也要有人支持..沒人支持他們也會慢慢放下這些事了..
08/13 18:27, 100F
→
08/13 18:28, , 101F
她就會過自己的生活...言論也會和緩吧~她其實也被自己
08/13 18:28, 101F
→
08/13 18:30, , 102F
的名氣跟支持者影響很深.....
08/13 18:30, 102F
推
08/13 18:31, , 103F
周芷若嗎……
08/13 18:31, 103F
推
08/13 18:34, , 104F
周0萱也是這幾個月才知道的人.......
08/13 18:34, 104F
→
08/13 18:36, , 105F
好奇去她FB翻看看她的文章..她的言論近來越來越偏頗了.
08/13 18:36, 105F
噓
08/13 20:15, , 106F
「對生活品質的提升沒有幫助就沒有意義」跟「轉型正義
08/13 20:15, 106F
→
08/13 20:15, , 107F
不能當飯吃」是同一個概念
08/13 20:15, 107F
噓
08/13 20:16, , 108F
說個笑話 既得利益者抱怨不公平XD
08/13 20:16, 108F
噓
08/13 20:50, , 109F
喔。
08/13 20:50, 109F
噓
08/14 12:01, , 110F
對既得利益者來說當然是「亂源」
08/14 12:01, 110F
噓
08/18 16:54, , 111F
中壢李姓 你是9.2喔
08/18 16:54, 111F
推
08/20 11:50, , 112F
應該不會啦,言論太過腦殘
08/20 11:50, 112F
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1NhgQvbr (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1NhgQvbr (WomenTalk)