PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 大家覺得陪審團制度如何?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (GoGo)時間10年前 (2016/08/13 09:30), 編輯推噓12(15推 3噓 29→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
早上看到BBC英倫網的一篇文章 http://goo.gl/kNeD1y 因為法官開庭的時候發現陪審員的人數不足 (依規定要十二位) 竟然罕見了引用了一個特殊的規定， 叫法庭書記員到街上去找人頂替直接補滿陪審團。 陪審團制度一直受到批評， 因為很多人不想當陪審員， 一場官司可能要好幾個月甚至數年， 陪審員得跟著隨時出動，打亂原本的行程。 官司還沒正式開始前的挑選陪審員 組成陪審團工作也很麻煩，得花很多錢和時間， 有時候也得常常更換陪審員， 甚至要重新挑選，官司遲遲無法進行。 而且很多案件跟醫學或是複雜的金融犯罪， 一般人的知識是否足以了解，也是讓人質疑。 大家覺得陪審團制度如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.206.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471051848.A.BA7.html
→
08/13 09:32, , 1F
我認為民粹的台灣不適合陪審團制度
08/13 09:32, 1F
噓
08/13 09:37, , 2F
民粹？你懂什麼是民粹嗎？
08/13 09:37, 2F
推
08/13 09:40, , 3F
樓上你是本科系的嗎
08/13 09:40, 3F
推
08/13 09:47, , 4F
不是在試辦了嗎......雖然不太一樣
08/13 09:47, 4F
推
08/13 09:48, , 5F
可是沒有開始，這套制度就永遠帶不進來
08/13 09:48, 5F
→
08/13 09:48, , 6F
現在是人民觀審制度，沒有辦法干涉判決的
08/13 09:48, 6F
→
08/13 09:56, , 7F
原來是叫人民觀審，不過也沒人關心呀@@
08/13 09:56, 7F
推
08/13 10:05, , 8F
帶進來根本不是好事啊 等著一堆冤獄
08/13 10:05, 8F
推
08/13 10:08, , 9F
真的不是好事 且台灣人口少 到底去哪找人 最後會變成
08/13 10:08, 9F
→
08/13 10:08, , 10F
來的都是同一批人
08/13 10:08, 10F
推
08/13 10:38, , 11F
陪審是一個增加程序複雜性來維護壞人程序正義與人權保
08/13 10:38, 11F
→
08/13 10:38, , 12F
障的東西，台灣人不需要這個吧，台灣人要的是即刻熱血
08/13 10:38, 12F
→
08/13 10:38, , 13F
的正義啊，怎麼可以保護壞人呢
08/13 10:38, 13F
→
08/13 10:39, , 14F
都在保護壞人的人權！？被害的人權呢！？
08/13 10:39, 14F
→
08/13 10:41, , 15F
司法院利用剝奪審判權這種呼號，來欺騙人民陪審制真正
08/13 10:41, 15F
→
08/13 10:41, , 16F
的意含，太可惡了！
08/13 10:41, 16F
→
08/13 10:46, , 17F
沒配套隨便引進的話一定是大悲劇
08/13 10:46, 17F
推
08/13 11:01, , 18F
陪審哪來保障人權 連無罪推定都不用是要保障什麼鬼
08/13 11:01, 18F
推
08/13 11:15, , 19F
有一部東立出的漫畫叫"女法官" 可以去看一下
08/13 11:15, 19F
→
08/13 11:15, , 20F
雖然是漫畫 但裡面都是非常專業的法律知識
08/13 11:15, 20F
→
08/13 11:15, , 21F
包括日本的陪審團制度也都有
08/13 11:15, 21F
→
08/13 11:16, , 22F
以及死刑存廢的問題也都有畫出來
08/13 11:16, 22F
→
08/13 11:17, , 23F
國外那麼大 陪審團都有機會被操弄還是被恐嚇了
08/13 11:17, 23F
→
08/13 11:17, , 24F
台灣那麼小 = =
08/13 11:17, 24F
推
08/13 12:01, , 25F
中華民國人：唯一死刑
08/13 12:01, 25F
推
08/13 12:25, , 26F
六法全書唯一死刑<-選我正解
08/13 12:25, 26F
推
08/13 13:27, , 27F
jery就是要找凡人阿，找專家就變專家證人了
08/13 13:27, 27F
→
08/13 13:28, , 28F
現在台灣判刑的刑度都很低，加入jery也不會更慘了吧
08/13 13:28, 28F
推
08/13 13:53, , 29F
白狼：希望各位陪審員無災無難
08/13 13:53, 29F
→
08/13 14:08, , 30F
感覺一樣會有黑箱
08/13 14:08, 30F
噓
08/13 14:33, , 31F
jery是三小啦 jury才是陪審團 ok?
08/13 14:33, 31F
→
08/13 14:38, , 32F
粗淺一點的講，陪審團的功用在於認定事實，實際上刑
08/13 14:38, 32F
→
08/13 14:38, , 33F
度還是交由法官定奪，另外並不是所有案件皆有陪審團
08/13 14:38, 33F
→
08/13 14:38, , 34F
，像是一般人無法理解的專業案件就不會有陪審團 當事
08/13 14:38, 34F
→
08/13 14:38, , 35F
人也可以選擇要不要有陪審介入。
08/13 14:38, 35F
→
08/13 15:36, , 36F
超棒 可以實現讓鄉民的正義真實展現
08/13 15:36, 36F
→
08/13 15:37, , 37F
推舉陪審團長 朱學恆
08/13 15:37, 37F
推
08/13 16:09, , 38F
在台灣 比起眾多的恐龍法官們 人民可能更相信陪審團
08/13 16:09, 38F
→
08/13 19:41, , 39F
2樓，民粹常在我的大學課本出現喔。然後我說的是「我認
08/13 19:41, 39F
→
08/13 19:41, , 40F
為」，你當然可以不同意，但我不是來吵架的~~
08/13 19:41, 40F
推
08/13 19:46, , 41F
支持～
08/13 19:46, 41F
推
08/13 20:00, , 42F
別吧，陪審團就是看律師演戲，誰是戲精誰就可能贏，
08/13 20:00, 42F
→
08/13 20:00, , 43F
法學素養也不用了，臺灣人這麼容易被嗜血媒體操弄，
08/13 20:00, 43F
→
08/13 20:00, , 44F
我不覺得陪審團制度適合引進
08/13 20:00, 44F
→
08/13 21:34, , 45F
判死刑機會會變大吧，因為不用一個人承擔判死的壓力
08/13 21:34, 45F
噓
08/14 13:07, , 46F
台灣人被帶個風向就直接判有罪，街上抓的素質會比法官高
08/14 13:07, 46F
→
08/14 13:07, , 47F
幹這我才不信
08/14 13:07, 47F
‣ 更多 goipait 的文章
文章代碼(AID): #1NhdX8kd (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goipait 的文章
文章代碼(AID): #1NhdX8kd (WomenTalk)