[討論] 兵役制度是否歧視女性已回收
戰女生不用當兵,這實在太老梗了
首先,我不倡議男生要當兵,所以女生也要當兵
這樣的齊頭式平等,是沒道理的
我覺得要尊重兩性天生的差異性
我支持在兵役上,男女應該要有所區別
天生上,男生體力比較強勢,在國軍訓練資源有限情況下
徵兵制選擇男性,做戰場的訓練,我覺得合情合理
但相對的,如果單純就戰場需求
女性應該也可以分配到各醫院做護理訓練
(其實這也很實用,而且醫院也很缺人)
再來,現在很大部分的役男,其實都是替代役
分配到國家各單位進行服務
這與體力和性別並無絕對的關係
女性完全可以參與
為何台灣卻完全沒有進行修法的風向呢?
這是否代表台灣社會並不注重女性,認為女性沒有服務國家的能力?
請問各位女孩有什麼想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470377524.A.FC0.html
→
08/05 14:13, , 1F
08/05 14:13, 1F
→
08/05 14:13, , 2F
08/05 14:13, 2F
推
08/05 14:14, , 3F
08/05 14:14, 3F
→
08/05 14:14, , 4F
08/05 14:14, 4F
→
08/05 14:14, , 5F
08/05 14:14, 5F
推
08/05 14:14, , 6F
08/05 14:14, 6F
→
08/05 14:14, , 7F
08/05 14:14, 7F
→
08/05 14:14, , 8F
08/05 14:14, 8F
→
08/05 14:14, , 9F
08/05 14:14, 9F
→
08/05 14:14, , 10F
08/05 14:14, 10F
→
08/05 14:14, , 11F
08/05 14:14, 11F
→
08/05 14:15, , 12F
08/05 14:15, 12F
推
08/05 14:15, , 13F
08/05 14:15, 13F
→
08/05 14:15, , 14F
08/05 14:15, 14F
→
08/05 14:16, , 15F
08/05 14:16, 15F
反戰、支持和平不代表你不需要武力,不過這又是另一個議題了
→
08/05 14:16, , 16F
08/05 14:16, 16F
→
08/05 14:16, , 17F
08/05 14:16, 17F
→
08/05 14:17, , 18F
08/05 14:17, 18F
→
08/05 14:17, , 19F
08/05 14:17, 19F
噓
08/05 14:18, , 20F
08/05 14:18, 20F
→
08/05 14:19, , 21F
08/05 14:19, 21F
→
08/05 14:19, , 22F
08/05 14:19, 22F
當過兵的都知道台灣軍事訓練非常落後,但這是要去改進
而不是說因為爛→ 所以沒意義 →所以沒有軍人也沒差
這是錯誤的導向 (又是另一個議題)
→
08/05 14:19, , 23F
08/05 14:19, 23F
→
08/05 14:19, , 24F
08/05 14:19, 24F
→
08/05 14:19, , 25F
08/05 14:19, 25F
推
08/05 14:21, , 26F
08/05 14:21, 26F
※ 編輯: werttrew (42.77.234.154), 08/05/2016 14:24:15
→
08/05 14:21, , 27F
08/05 14:21, 27F
→
08/05 14:22, , 28F
08/05 14:22, 28F
→
08/05 14:22, , 29F
08/05 14:22, 29F
推
08/05 14:23, , 30F
08/05 14:23, 30F
→
08/05 14:23, , 31F
08/05 14:23, 31F
→
08/05 14:23, , 32F
08/05 14:23, 32F
推
08/05 14:23, , 33F
08/05 14:23, 33F
→
08/05 14:24, , 34F
08/05 14:24, 34F
→
08/05 14:24, , 35F
08/05 14:24, 35F
→
08/05 14:24, , 36F
08/05 14:24, 36F
推
08/05 14:26, , 37F
08/05 14:26, 37F
我是覺得,連個人婚禮牽個手,都有女性主義者覺得噁心了
反觀這種關乎每個國民的國家制度,
不是 超 級 明 顯 的父權遺毒、歧視女性嗎?
怎麼沒被女權大肆批判?
※ 編輯: werttrew (42.77.234.154), 08/05/2016 14:32:01
→
08/05 14:31, , 38F
08/05 14:31, 38F
噓
08/05 14:34, , 39F
08/05 14:34, 39F
→
08/05 14:34, , 40F
08/05 14:34, 40F
推
08/05 14:34, , 41F
08/05 14:34, 41F
推
08/05 14:35, , 42F
08/05 14:35, 42F
推
08/05 14:36, , 43F
08/05 14:36, 43F
推
08/05 14:39, , 44F
08/05 14:39, 44F
推
08/05 14:44, , 45F
08/05 14:44, 45F
推
08/05 14:48, , 46F
08/05 14:48, 46F
推
08/05 14:49, , 47F
08/05 14:49, 47F
→
08/05 14:49, , 48F
08/05 14:49, 48F
→
08/05 14:55, , 49F
08/05 14:55, 49F
推
08/05 15:13, , 50F
08/05 15:13, 50F
推
08/05 15:15, , 51F
08/05 15:15, 51F
→
08/05 15:15, , 52F
08/05 15:15, 52F
推
08/05 15:16, , 53F
08/05 15:16, 53F
→
08/05 15:16, , 54F
08/05 15:16, 54F
→
08/05 15:16, , 55F
08/05 15:16, 55F
推
08/05 15:25, , 56F
08/05 15:25, 56F
→
08/05 15:27, , 57F
08/05 15:27, 57F
→
08/05 15:32, , 58F
08/05 15:32, 58F
推
08/05 15:33, , 59F
08/05 15:33, 59F
噓
08/05 15:43, , 60F
08/05 15:43, 60F
推
08/05 16:25, , 61F
08/05 16:25, 61F
推
08/05 18:01, , 62F
08/05 18:01, 62F
→
08/05 18:01, , 63F
08/05 18:01, 63F
→
08/05 18:02, , 64F
08/05 18:02, 64F
推
08/05 18:11, , 65F
08/05 18:11, 65F
噓
08/05 18:31, , 66F
08/05 18:31, 66F
→
08/05 18:31, , 67F
08/05 18:31, 67F
推
08/05 19:08, , 68F
08/05 19:08, 68F
→
08/05 19:08, , 69F
08/05 19:08, 69F
→
08/05 19:08, , 70F
08/05 19:08, 70F
→
08/05 19:08, , 71F
08/05 19:08, 71F
推
08/05 19:21, , 72F
08/05 19:21, 72F
推
08/05 20:19, , 73F
08/05 20:19, 73F
→
08/05 20:19, , 74F
08/05 20:19, 74F
→
08/05 20:19, , 75F
08/05 20:19, 75F
推
08/05 20:23, , 76F
08/05 20:23, 76F
→
08/05 20:23, , 77F
08/05 20:23, 77F
→
08/05 20:23, , 78F
08/05 20:23, 78F
推
08/05 20:33, , 79F
08/05 20:33, 79F
推
08/05 20:56, , 80F
08/05 20:56, 80F
噓
08/05 21:23, , 81F
08/05 21:23, 81F
噓
08/06 03:26, , 82F
08/06 03:26, 82F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
25
10
13
75
96