Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎？已回收
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 再看了一次原po原文
: 以及於各回覆文中的推文
: 我認為原po其實沒搞清楚自己的憤怒真實原因
: 第一 也就是重男輕女的部分
: 我假設原po的描述是真實的
: 那麼爸爸確實重男輕女
: 這不對 不支持
: 再來
: 原po今天憤怒到專程上來發文的點
: 究是爸爸重男輕女
: 還是其實是分產不公？
: 我認為從原po的文及推文裡
: 其實很明顯是後者
: 重男輕女跟分產不公確實都引起原po的憤怒
: 而且二者互有因果關係
: 但原po今天的標題是「女生就不能均分家產嗎？」
: 這就是原po第一時間
: 在最憤怒時的最真實反應
: 這個標題的重點其實不是「女生」
: 而是「為什麼我不能均分家產」
: 分產不公才是原po今天發文的主因
我想不是的，她第一時間的真實反應
文章標題是「女生就不能分家產嗎？」
而文章內容卻說有拿到一棟但是在意的不是錢
儘管拿到是價值最低的，她還是愛爸爸
只是覺得重男輕女。
如果說以她第一時間的反應
應該是我拿得比較少就是沒有分到家產的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.3.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470369615.A.A22.html
→
08/05 12:01, , 1F
08/05 12:01, 1F
喔，她後來改標題好嗎？
懂？
噓
08/05 12:03, , 2F
08/05 12:03, 2F
第一時間的真實反應，懂？
誰知道是不是看了風向轉變才改標題，懂？
→
08/05 12:04, , 3F
08/05 12:04, 3F
沒ㄅ，現在妳是看到哪邊理虧惹？
自己救援幻想嗎？
※ 編輯: FeiWenKing (36.234.3.219), 08/05/2016 12:05:54
→
08/05 12:05, , 4F
08/05 12:05, 4F
→
08/05 12:06, , 5F
08/05 12:06, 5F
推
08/05 12:08, , 6F
08/05 12:08, 6F
→
08/05 12:09, , 7F
08/05 12:09, 7F
推
08/05 12:11, , 8F
08/05 12:11, 8F
→
08/05 12:13, , 9F
08/05 12:13, 9F
→
08/05 12:44, , 10F
08/05 12:44, 10F
→
08/05 13:24, , 11F
08/05 13:24, 11F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
19
6
16
