Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者pupu41784時間8年前 (2016/08/05 05:42)推噓5(6推 1噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串22/53 (看更多)

看這串下來很多人都說原po就是錢被分的少啊怎能用金錢去衡量爸爸對你的愛腦補爸爸是覺得男兒要養家所以兒子多分一點沒錯啦跟不平等有什麼關係巴拉巴拉第一原po文中有說爸爸覺得社會就這樣啊給兒子分多一點所有人都這麼做單純以性別來分財產多寡這不是性別不平等是什麼？況且有些人反駁說以後男生要養家女生靠老公男生重擔比較大多分一點正常這規則現在根本不適用了好嗎這理論在以前來看是很美好啦財產都給男方女方則嫁過去維持家庭內部運作變為男方家裡的一份子等男方家老一輩死去跟著老公一起晉升成得利者我覺得大致來看還滿合理的但現在？有哪個新婚家庭還是男生出去工作女生在家當主婦啊？這組合根本超級稀有女生也不是嫁進男方家而是與男方共同維持家庭生計擔跟男生同樣的活卻被老一輩認定說你責任比較小所以少分一點發生在自己身上誰不會火大？麻煩聖人舉手一下好嗎再來原po就是錢拿少了在唉？也不是倒不如看看財產背後的意思吧所有財產都可以變現錢有什麼用？錢可以換得你所需要的資源所以就暫時將錢財產這些東西都統稱成最根本的資源吧不能端看父母給你的資源多寡來衡量他們對你的愛但當父母越愛你他們的確會想分給你越多的資源大家有聽過父母比較愛其中一個小孩卻分給那小孩最少資源嗎？我倒是沒聽過啦XDD 原po心寒在以為爸爸對他跟弟弟的愛是相等的理當給予相等資源幫助他們在社會上生活結果爸爸卻將資源分給弟弟比較多今天假設誇張一點原po跟他弟都獨身好巧不巧同時破產好了手上只有爸爸留下來的房子誰會在這個社會上活的比較輕鬆？吃的比較好？比較有錢看病？比較不容易死亡？嗯…的確滿讓人心寒的不過呢若原po爸照原po所說只單純覺得大家都是將財產分比較多給兒子而做出這樣子的分配我想原po也不要覺得難過爸爸不是比較不愛你只是對你的愛沒多到想讓他打破從小到大一直盲目順從的傳統框架而已其實這樣想想爸爸也滿可憐的很多人一輩子照著規範走到了晚年更不敢違抗相信這規則一直存在一定有它的理由所以就別逼了也不用覺得心寒爸爸只是想說整個社會都這樣所以他也遵循著這樣分了希望原po到老都保持著公平將財產分給後代的想法不要因為角色的轉變而改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.107.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470346926.A.2D6.html ※ 編輯: pupu41784 (61.65.107.109), 08/05/2016 05:47:38 ※ 編輯: pupu41784 (61.65.107.109), 08/05/2016 05:49:32