Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (B.J.T)時間9年前 (2016/08/05 01:11), 9年前編輯推噓1(10965)
留言84則, 19人參與, 最新討論串15/53 (看更多)
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言: : ※ 引述《qmomo10187 (喇叭狗)》之銘言: : : 惜福好嗎? : 我相信今天如果原Po爸爸沒半棟房子 : 她一棟都領不到,是不會來發文的 : 惜福跟公平是兩回事 : : 多少人一家子住不起一間房 : 這點跟原Po無關吧,她在講她家的事 : : 這年頭,男生沒錢真的很難討老婆 : : 你沒房、錢少,女生乾脆不婚 : : 以需求來說,絕對是男的更需要 : : 你就算沒房一樣嫁的掉,擔心什麼 : 她有沒有房跟嫁不嫁的掉有關嗎? : 她的人生、她的婚姻抉擇,為什麼跟她是否受到性別歧視相關? : : 更何況你有,讓多少人忌妒你知道嗎? : 這不是個烏托邦的世界,一定有貧富差距 : 但她有,別人眼紅,跟她因性別被歧視有關嗎? : : 如果嫁不掉肯定也跟房無關呵呵 : 她嫁不嫁的掉到底干你屁事啊== : : 這是你們出生時性別就注定好的, : : 一個人是無法推翻這個社會的價值觀的, : : 那些什麼平等的口號都是喊好玩的啦。 : 麻煩你去某板發一篇,請他們停止戰某些議題 : : 現實就是等你當媽妳可能也會做一樣的事 : 是喔,神預測 : : 不是愛的份量,而是台灣風氣就是男生扛多 : 如果真的就因此服從、不打破、不爭取自己權益的話 : 我們現在可能還在蔣氏皇朝吧 : : 還有千萬不要先分家產 : : 老了沒人要理你,家裡親身體驗。 : 這點我倒是挺同意的,更慘的是沒分到家產的那個顧 : 老實說 : 看到這系列一大堆人罵原Po不知足、有就不錯了、爸爸的財產干你屁事 : 男生比較需要家產,看了是蠻心疼的啦(沒有特指我回的這篇) : 不管是在某板還是女板 : 有多麼愛戰出去不AA制、要求結婚要有車有房、講的多難聽大家都知道 : 平常最愛講的就是選擇性女權、台灣女權過頭 : 結果現在一個活生生因為性別歧視而有實質損失的女性出現 : 大部分人叫她吞下去、罵她,還真的蠻選擇性父權的就是了 : 今天她家家境好,她幸運,但端看你要跟誰比而已 : 我們既然決定不走共產的路子,就不要別人一有點錢,就好像搶了你的似的罵 : 有就不錯了?這是什麼論調?慣老闆也覺得員工有22K就不錯啦 : 阿就明擺著不公平,遇到慣老闆看的真清楚,遇到性別歧視就失明了 : 爸爸的財產的確不干她屁事,如果她爸把所有房子都捐出去 : 他們家小孩都分不到半毛,那她就沒啥好抱怨了 : 這就是性別歧視,會發生我不意外,比較意外的是這板的風向我實在搞不太懂 : P.S. 所以現在是女生要AA、不能要求結婚有車有房、婚後要付家用、然後不能分錢嗎 : 大家開示我一下,我好當個好女人 我很好奇什麼叫做性別歧視? 如果今天原原po父親是把三棟房子都給弟弟我相信版上風氣應該會很同情她的 但原原po好歹也有分到一棟房子(還特別強調市價最低) 簡單量化原原po父親對她跟她弟弟分到大約3:7或2:8 難道說父母沒有做到5:5均分就是性別歧視? 事實上父母的愛本來就不可能均等 原原po案例可以說她老爸重男輕女但說男女歧視就有 點? 重男輕女光就字面就知道還有輕重之別絕對不等同性別歧視好嗎... 我現在好幾個朋友已經生小孩的 重男輕女或重女輕男的都嘛有 難道他們沒有平等對待小 孩 只要是人一定會有自己私心喜好 我才不相信有人可以做到完全不偏心 搞不好人家老爸以後打算跟弟弟住或者就是比較疼她弟弟所以多分一點而已 降也被po上網公審還要被扣上性別歧視的大帽子 還有不要再說批判的人都是既得利益者 不是每個人家裡都有房子可分好嗎 我家裡一個哥哥和我兩個男的以後房子應該也是留給他(長子) 我也不會跳出來爭產 因為那本來就不屬於我的所以也不覺得自己有啥實質損失 我比較好奇家裡都是兄弟或都是姐妹的財產都怎麼分?有可能真的做到都平分? 沒分到的小孩(像我)是不是都覺得自己被歧視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470330706.A.9D5.html

08/05 01:13, , 1F
早就習慣了,,,
08/05 01:13, 1F

08/05 01:14, , 2F
你不想爭取是你家的事
08/05 01:14, 2F
喔那原原po要跟父親弟弟爭產也是她家的事啊 妳在替她悲憤啥 ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:16:31

08/05 01:15, , 3F
原po的爸爸有跟你說,以後要跟弟弟住嗎?你推論太多了吧..
08/05 01:15, 3F

08/05 01:15, , 4F
..
08/05 01:15, 4F

08/05 01:16, , 5F
你不在乎是你的事
08/05 01:16, 5F

08/05 01:16, , 6F
你這是標準的腦袋不清楚 因為性別而有喜好不同 就是性
08/05 01:16, 6F

08/05 01:16, , 7F
別歧視
08/05 01:16, 7F

08/05 01:16, , 8F
大家都知道不可能完全不偏心 但偏心的原因是因為性別
08/05 01:16, 8F
靠原來我那些比較疼女兒的朋友都是性別歧視啊...

08/05 01:17, , 9F
幫補血 又不是原原PO的錢 老爸都還沒死就在想遺產
08/05 01:17, 9F

08/05 01:17, , 10F
因為我相信我爸不是真的比較愛我弟,我知道他一樣愛
08/05 01:17, 10F

08/05 01:17, , 11F
我疼我,只是因為傳統觀念我是女生所以分得比較少,這
08/05 01:17, 11F

08/05 01:17, , 12F
不是性別歧視是什麼?
08/05 01:17, 12F
如果性別歧視的話妳可能連一間都分不到...

08/05 01:18, , 13F
性別又怎樣 如果有人喜歡貓信託給貓 難道要靠腰物種歧視
08/05 01:18, 13F

08/05 01:18, , 14F
是性別歧視沒錯 妳如果是男的 就會一人一半了
08/05 01:18, 14F
不這麼覺得 長子或比較受寵的孩子很可能會多分一點 ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:23:36

08/05 01:19, , 15F
說難聽點就是沒分到錢再靠腰 想要錢不會自己多賺
08/05 01:19, 15F

08/05 01:20, , 16F
如果今天因為別的原因(例如弟弟跟爸爸感情比較好、
08/05 01:20, 16F

08/05 01:20, , 17F
原PO不打算奉養照顧父母)爸爸對兒女的區別對待未必可
08/05 01:20, 17F

08/05 01:20, , 18F
以說是基於性別,但原PO都講了爸爸說為何分給弟弟多
08/05 01:20, 18F

08/05 01:20, , 19F
原PO少,就是因為原PO是「女生」而不是其他原因,這
08/05 01:20, 19F

08/05 01:20, , 20F
樣還覺得跟性別無關我也不知道該說什麼了...
08/05 01:20, 20F

08/05 01:20, , 21F
信託給貓 跟因為性別不同而有所偏見 完全不能類比
08/05 01:20, 21F

08/05 01:20, , 22F
打一下樓上的臉,我爸有兩個哥哥分到的土地最少
08/05 01:20, 22F

08/05 01:21, , 23F
台灣真的很多人對什麼叫歧視完全不了解 很可憐
08/05 01:21, 23F

08/05 01:21, , 24F
為甚麼不能 行為上來說完全一樣 最好有辦法分辨不同
08/05 01:21, 24F

08/05 01:21, , 25F
還要負責照顧阿罵
08/05 01:21, 25F

08/05 01:21, , 26F
但在法律上,爸爸這樣做好像也沒有違法。
08/05 01:21, 26F

08/05 01:21, , 27F
特別是在生前處分財產的狀況下。
08/05 01:21, 27F

08/05 01:22, , 28F
爭這種真的很無聊 你自己的錢難道還要別人決定怎麼花?
08/05 01:22, 28F

08/05 01:22, , 29F
比較愛吃雞肉 就是對豬肉(不討厭)的歧視?
08/05 01:22, 29F

08/05 01:22, , 30F
她不就說她爸因為弟弟是男生才多給?
08/05 01:22, 30F
弟弟是男生=比較疼弟弟兩件事不衝突吧 一定就是性別歧視?

08/05 01:22, , 31F
沒有違法但原PO因為受到差別對待而覺得傷心,現在是一
08/05 01:22, 31F

08/05 01:22, , 32F
堆版友連她覺得傷心都不允許耶
08/05 01:22, 32F
因為我們連分都沒得分也沒哭夭才覺得原原po在無病呻吟啊...

08/05 01:22, , 33F
比方說爸爸開公司,自己獲利1000萬,他選擇把錢都給兒子
08/05 01:22, 33F

08/05 01:23, , 34F
不給女兒,這確實是偏心了。但也很難追究法律責任。
08/05 01:23, 34F

08/05 01:24, , 35F
爸爸沒有錯 只是性別歧視 就這樣
08/05 01:24, 35F
所以妳的意思是性別歧視沒有錯就是了嗎 這什麼超展開結論啊XDD

08/05 01:24, , 36F
然後補一下最簡單的維基上對於歧視的定義:「歧視,是
08/05 01:24, 36F

08/05 01:24, , 37F
針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,而非個人
08/05 01:24, 37F

08/05 01:24, , 38F
品質,給予不同的對待。」原PO爸爸不是因為原PO的其他
08/05 01:24, 38F

08/05 01:24, , 39F
品質(例如個性不好、跟父母感情不好、忤逆父母),
08/05 01:24, 39F

08/05 01:24, , 40F
而是基於她作為女性的這個身分,所以決定給她少一些,
08/05 01:24, 40F

08/05 01:24, , 41F
這樣還不是歧視?
08/05 01:24, 41F
挖靠原原po老爸都跳出來推文了耶這麼了解 所有資訊都嘛是原原po自己的感受好嗎 妳又不是她老爸都能這麼了解 難道如果她老爸說只是因為比較疼弟弟所以多分一點就能接受了嗎?

08/05 01:25, , 42F
又性別歧視? 他爸爸如果真的比較喜歡弟弟嘞?
08/05 01:25, 42F
※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:33:58

08/05 01:25, , 43F
樓上真的超跳針 可以看看原文嗎?
08/05 01:25, 43F

08/05 01:27, , 44F
原PO都說了爸爸自己講的理由是「不是不在乎我,而是
08/05 01:27, 44F

08/05 01:27, , 45F
社會傳統就是家產都留給男生,開始跟我舉例我爺爺外
08/05 01:27, 45F

08/05 01:27, , 46F
公過世時姑姑跟阿姨也沒拿遺產阿」還要腦補爸爸跟原PO
08/05 01:27, 46F

08/05 01:27, , 47F
的關係、爸爸比較喜歡弟弟真是zzzz
08/05 01:27, 47F

08/05 01:28, , 48F
真的要爭那大家從小大跟兄弟用的東西要等價 不然就歧視
08/05 01:28, 48F

08/05 01:29, , 49F
他老爸錢想怎麼花乾原原PO屁事 還要一堆網友出來屁
08/05 01:29, 49F

08/05 01:32, , 50F
原PO因為性別被差別對待難過一下都不行,她難過還要你
08/05 01:32, 50F

08/05 01:32, , 51F
們出來屁,希望所有罵原PO的男性網友,以後聽到「因
08/05 01:32, 51F

08/05 01:32, , 52F
為你是男生,所以你就應該...」的話都不會生氣,好高
08/05 01:32, 52F

08/05 01:32, , 53F
尚好清高
08/05 01:32, 53F

08/05 01:35, , 54F
至少我貼的資訊來自於原PO的貼文,你自己腦補的資訊又
08/05 01:35, 54F

08/05 01:35, , 55F
來自於哪裡
08/05 01:35, 55F
是我腦補沒錯啊XD 因為我真的不相信有任何一個父母能夠對自己小孩完全不偏心 等價的愛根本不可能存在只是妳太幸福感覺不出差異 我對父母的愛和過年給的紅包也是沒等值啊難道我爸媽也要該性別歧視唷 換個問法好了 1. 老爸單純是比較疼弟弟所以房子多留一棟給弟弟 2. 老爸因為弟弟是男的所以房子多留一棟給弟弟 這兩件事本身不是一樣的嗎... ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:48:48

08/05 01:49, , 56F
原文她爸之前沒給過歧視的感覺吧?分房子的事比起歧視,
08/05 01:49, 56F

08/05 01:49, , 57F
我更覺得是傳統古板。感覺像是大家這樣做,我也這樣做。
08/05 01:49, 57F

08/05 01:49, , 58F
反而不是針對原原po哪裡不滿。畢竟她爸也說不是不愛她
08/05 01:49, 58F

08/05 01:49, , 59F
啦!歧視的話,是討厭/貶低歧視對象的吧?
08/05 01:49, 59F
對!我講這麼多廢話只是想表達用性別歧視不恰當而已 傳統古板 重男輕女 父權主義 跟性別歧視(或扯到女權)還是有很大落差的... ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:53:29

08/05 01:52, , 60F
女權人是沒辦法理解1. 2.是一樣的兩件事 都是性別歧視
08/05 01:52, 60F
※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 01:57:41

08/05 01:54, , 61F
偏心/給予不利差別對待的原因是因為對象不能改變的身
08/05 01:54, 61F

08/05 01:54, , 62F
分(性別、種族等等)就叫做歧視啊,不需要有討厭對
08/05 01:54, 62F

08/05 01:54, , 63F
方的意圖,只要「因為你是男生/女生,所以只好這樣對
08/05 01:54, 63F

08/05 01:54, , 64F
你」就夠了,是真的很難懂嗎
08/05 01:54, 64F
小魯我書念的不多真的不懂 只知道我過年給媽媽的紅包比較多並不是在歧視她... ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 02:00:02

08/05 02:04, , 65F
推樓上 簡單的道理到底哪裡不懂啊?
08/05 02:04, 65F

08/05 02:15, , 66F
你奴還嫌大家不跟你一起奴
08/05 02:15, 66F
原來跟父母兄弟姊妹爭產就是不奴甚至還可以提升女權呢XDD ※ 編輯: luckysmallsu (59.115.234.192), 08/05/2016 02:20:52

08/05 02:30, , 67F
爭好處就會說是歧視啦,女生多拿點好處是正常
08/05 02:30, 67F

08/05 04:22, , 68F
你不懂啥叫性別歧視的話自己去google 好嗎?貼這篇大家都
08/05 04:22, 68F

08/05 04:22, , 69F
知道你不懂了,真聰明呀XD
08/05 04:22, 69F

08/05 04:24, , 70F
邏輯跟閱讀能力也....讓人無言
08/05 04:24, 70F

08/05 05:41, , 71F
也許大家年輕,所以父母還健康,若事情往後快轉到他們
08/05 05:41, 71F

08/05 05:41, , 72F
生病時,甚至是臥床照料時,拿到財產的兒女,要求沒拿
08/05 05:41, 72F

08/05 05:41, , 73F
的兒女,要付一樣的費用(一個月兩三萬),付一樣的心力
08/05 05:41, 73F

08/05 05:41, , 74F
和時間,來照顧父母,真的都沒關係,不會感到不公嗎?
08/05 05:41, 74F

08/05 05:41, , 75F
我認為重點是在這,只要十年下來的費用和付出是可以拉
08/05 05:41, 75F

08/05 05:41, , 76F
垮一個人或不富裕的小家庭,所以並不期待父母的錢財,
08/05 05:41, 76F

08/05 05:41, , 77F
只願他們有先為自己打算,再來想留財產。
08/05 05:41, 77F

08/05 09:31, , 78F
三棟要均分,一定得用到共同持有,那麼
08/05 09:31, 78F

08/05 09:31, , 79F
有女生結婚時,接受老公的房子是和小姑共同持有的嘛?
08/05 09:31, 79F

08/05 10:50, , 80F
留言一堆沒分過財產的 三個兒子也不均分 今天祖先留給你多
08/05 10:50, 80F

08/05 10:50, , 81F
少分多少你就努力維持你的持分還比較實在 整天戰歧視我真
08/05 10:50, 81F

08/05 10:50, , 82F
的是不懂
08/05 10:50, 82F

08/05 11:04, , 83F
每個孩子和父母的關係也不會完全均等,分配均等也不公平
08/05 11:04, 83F

08/05 11:04, , 84F
一個認真工作一個吸毒,也要分一樣的財產嘛
08/05 11:04, 84F
文章代碼(AID): #1NetTIdL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NetTIdL (WomenTalk)