Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (太十四)時間8年前 (2016/08/05 00:23), 編輯推噓12(16431)
留言51則, 18人參與, 最新討論串11/53 (看更多)
※ 引述《roc1110 (上層建築)》之銘言: : ※ 引述《allnation (天天天藍)》之銘言: : : 雖然說清官難斷家務事 : : 但 : : 最大重點 : : 就是為了錢 : : 剩下通通都假議題,只是個藉口 : 本來就是為了錢啊,男人女人就是為了錢,重點是這是法律賦予的正當權利,透過遺產男 : 女均分的制度來彰顯中華民國是一個性別平等的國家~ : 就像台男一直喊男女約會AA制就是為了錢啊,其他通通都是藉口假議題~ : 就民法而言,無論台男還是台女,本來有吃的就是要付錢,要不然就是債務不履行~ : 這樣你懂嗎?男男女女都是為了錢~ 樓上幾位寫的真的好 說真的 愛錢是人的本性 愛錢本來就是天經地義的事情, 沒啥需要害羞的, 不用找一堆名目來包裝啦~ 至於說長輩的財產是否要均分 可能不少人都誤會了, 法律上其實沒有說一定要均分 如果還是"財產"的話, 那長輩要怎麼使用是他的自由, 想給誰就給誰, 所有權人自由處分 如果已經變成"遺產"的話 在不侵犯到特留分的前提下 長輩也可以用遺贈的方式讓某位兄弟姊妹多分一點 所以法律上根本沒有說一定要"均分" 拿的比較少就請摸摸鼻子認了, 自己就是比較不得寵, 沒啥好說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470327801.A.368.html

08/05 00:24, , 1F
不能偏心 不然就是歧視 但是偏心女生 沒關係
08/05 00:24, 1F

08/05 00:24, , 2F
財產均分,父母男森負責養 懂?
08/05 00:24, 2F

08/05 00:26, , 3F
原po要表達的是這樣分法背後的價值觀,跟法律無關
08/05 00:26, 3F

08/05 00:26, , 4F
重點是原po不是不得寵,他是因為性別關係,重男輕女觀
08/05 00:26, 4F

08/05 00:26, , 5F
念的偏心
08/05 00:26, 5F

08/05 00:26, , 6F
反正就是對於陋習的不甘心
08/05 00:26, 6F

08/05 00:26, , 7F
其實根本不用吵男女,假設今天不是弟弟是妹妹呢?簡單
08/05 00:26, 7F

08/05 00:26, , 8F
說就是不甘心自己拿得少
08/05 00:26, 8F

08/05 00:27, , 9F
覺得不滿意就告啊 或者脫離父女關係啊
08/05 00:27, 9F

08/05 00:27, , 10F
再不然就吞下去啊
08/05 00:27, 10F

08/05 00:28, , 11F
他爸很明確說是性別的因素,扯到妹妹去幹嘛
08/05 00:28, 11F

08/05 00:28, , 12F
分的財產多,要負擔的也越大啊
08/05 00:28, 12F

08/05 00:30, , 13F
你就以繼承人數去看嘛,就是均分啊,但如果繼承人都男的
08/05 00:30, 13F

08/05 00:30, , 14F
或都女的,是不單純些?
08/05 00:30, 14F

08/05 00:30, , 15F
考慮性別又如何 難道考慮其他的你就接受 就是平等
08/05 00:30, 15F

08/05 00:31, , 16F
原原PO就是在乎$$$$$啊,根本不管其他因素
08/05 00:31, 16F

08/05 00:32, , 17F
問題是現在就是性別因素造成的差異啊!哪有什麼其他因素.
08/05 00:32, 17F

08/05 00:32, , 18F
..
08/05 00:32, 18F

08/05 00:32, , 19F
說實在,人家都已經討論到父權這種抽象層次的事
08/05 00:32, 19F

08/05 00:32, , 20F
還想把一切化約成物質,頭腦到底是有多簡單...
08/05 00:32, 20F

08/05 00:33, , 21F
若是講清楚責任與義務相同那可以,一堆拿錢不辦事的令人
08/05 00:33, 21F

08/05 00:33, , 22F
不齒。
08/05 00:33, 22F

08/05 00:34, , 23F
性別平等本身就是一個很值得探討的問題,難道扯到錢就
08/05 00:34, 23F

08/05 00:34, , 24F
不能討論?聖人真多
08/05 00:34, 24F

08/05 00:34, , 25F
說要告的,其實這件告不了.....因為你沒有請求權基礎,
08/05 00:34, 25F

08/05 00:34, , 26F
所以現實真的很殘酷呢~
08/05 00:34, 26F

08/05 00:35, , 27F
以為人家不知道在講父權的事,偏偏抽象化的東西不質
08/05 00:35, 27F

08/05 00:36, , 28F
量化,永遠吵不完
08/05 00:36, 28F

08/05 00:36, , 29F
給女生多一點 就不會說到父權了
08/05 00:36, 29F

08/05 00:36, , 30F
拿原po愛錢這點來救援重男輕女的傳統陋習,我也是醉了
08/05 00:36, 30F

08/05 00:39, , 31F
是遺囑==
08/05 00:39, 31F

08/05 00:40, , 32F
喔是喔,用愛錢的大帽子扣在別人身上,一切就沒事囉
08/05 00:40, 32F

08/05 00:40, , 33F
所以就是腦子簡單或懶惰無法深入思考結構的不平等嘛
08/05 00:40, 33F

08/05 01:00, , 34F
daisy100完全說中我的心聲,謝謝妳~說實話我完全不會
08/05 01:00, 34F

08/05 01:00, , 35F
跟我弟或我爸爭,因為我現在賺的比他們多很多,純粹是
08/05 01:00, 35F

08/05 01:00, , 36F
因為身為女生就活該的事實感到悲哀罷了,何況這是平常
08/05 01:00, 36F

08/05 01:00, , 37F
最疼我的爸爸,居然只因爲我是女生
08/05 01:00, 37F

08/05 01:14, , 38F
假設我爸分給我弟,但如果我弟能好好照顧他們,對我
08/05 01:14, 38F

08/05 01:14, , 39F
而言是好的
08/05 01:14, 39F

08/05 02:18, , 40F
平常都偏心最疼你,分財產就換疼弟弟不行
08/05 02:18, 40F

08/05 02:20, , 41F
當你爸也是蠻可憐,疼大半輩子不如不疼
08/05 02:20, 41F

08/05 02:37, , 42F
既然你賺很多,要不要轉念想想照顧弟弟?還是不管,沒分
08/05 02:37, 42F

08/05 02:40, , 43F
比較多爸爸就沒疼過我,爸爸就是壞,以前的疼愛就是屁
08/05 02:40, 43F

08/05 02:41, , 44F
他沒有權利分配"我"的財產,哪怕不是我賺的
08/05 02:41, 44F

08/05 02:42, , 45F
原原po上面說的那段話,完完全全就是被寵壞的孩子說的
08/05 02:42, 45F

08/05 03:15, , 46F
那你到底想怎樣啦!要爸爸怎麼做你才滿意啦
08/05 03:15, 46F

08/05 03:16, , 47F
當你爸真累
08/05 03:16, 47F

08/05 08:47, , 48F
原原Po哪裡被寵壞?被這樣對待本來就會難過,平常沒表現
08/05 08:47, 48F

08/05 08:47, , 49F
出重男輕女的爸爸最後還是有這種傳統觀念,會很傷心不
08/05 08:47, 49F

08/05 08:47, , 50F
懂嗎
08/05 08:47, 50F

08/05 09:13, , 51F
分少一點就覺得悲哀,還要拿現在賺很多來安慰自己
08/05 09:13, 51F
文章代碼(AID): #1NeslvDe (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NeslvDe (WomenTalk)