PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 原住民加分制度公平在哪?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (宅宅)時間10年前 (2016/08/02 18:07), 編輯推噓27(34推 7噓 71→)
留言112則, 50人參與, 最新討論串1/1
高中時班上至少有快一半的原住民同學。 我們用著同樣的資源在讀書，更甚至有些原住民同學的家境都比我們優渥，但是當到了選 擇學校時，那些成績比你差的同學就是能進比你好的學校，而這個分別有時候可能是公私 立。 當然，你也要怪自己不夠努力，為什麼不多努力一點多考幾分。當放榜時，那個因為加分 制度考上公立學校的同學，用著炫耀的態度說自己是哪間，再用最無辜的表情問你考上哪 間，你說，你能夠不火大嗎？ 在偏鄉資源不充足，這已是我們和都市孩子在起跑點上的弱勢，但加分制度的出現，更是 讓許多非原住民身分的孩子，得到了不公平的對待。 其實政府更應該去關心原住民的孩子，是否受到安穩的照顧，喝酒的父母在部落不少見， 賺了錢只知道喝酒不關心孩子的更多，許多人都是做工，常常一天賺多少就花多少，在這 樣的風氣下，孩子根本沒在正常的關愛下長大。 臺灣的教育制度是，會念書跟不會唸書，通通都去唸書，考試制度說多元入學，倒不如說 是多元（錢）入學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.46.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470132421.A.11D.html
→
08/02 18:07, , 1F
一種歧視
08/02 18:07, 1F
推
08/02 18:10, , 2F
冠原民血同姓
08/02 18:10, 2F
→
08/02 18:10, , 3F
以前還算公平 現在都這樣了 我也不懂@@
08/02 18:10, 3F
推
08/02 18:11, , 4F
超爽，一路讀第一志願到畢業，順便加上原住民專屬國考輕鬆
08/02 18:11, 4F
→
08/02 18:11, , 5F
繼續當公務員
08/02 18:11, 5F
→
08/02 18:11, , 6F
別說當原住民很苦了，這個環境下誰不想當原住民
08/02 18:11, 6F
→
08/02 18:12, , 7F
以前同學是原住民 他已經只差3分就可上台大電機
08/02 18:12, 7F
→
08/02 18:13, , 8F
結果加分後超過一大堆
08/02 18:13, 8F
推
08/02 18:13, , 9F
說個笑話 原住民弱勢
08/02 18:13, 9F
推
08/02 18:16, , 10F
但真的砍原住民福利 原住民議員又怎麼想、怎麼做又是另一
08/02 18:16, 10F
→
08/02 18:16, , 11F
回事了
08/02 18:16, 11F
推
08/02 18:17, , 12F
歧視原住民的政策阿
08/02 18:17, 12F
推
08/02 18:17, , 13F
不該全部原住民都加分 應該也要考量年所得.經濟能力才公
08/02 18:17, 13F
→
08/02 18:17, , 14F
平
08/02 18:17, 14F
推
08/02 18:19, , 15F
這也難怪學生時期，身旁好友，都冠原民姓，就享有其
08/02 18:19, 15F
→
08/02 18:19, , 16F
身份啊
08/02 18:19, 16F
推
08/02 18:21, , 17F
炫耀加分的很討厭
08/02 18:21, 17F
推
08/02 18:21, , 18F
我加分上的原住民同學 現在讀到延畢
08/02 18:21, 18F
推
08/02 18:24, , 19F
超討厭原住民加分這個制度，我認識的原住民都家裡有錢
08/02 18:24, 19F
→
08/02 18:24, , 20F
有勢，能開好車能出國留學又跟哪個政要吃飯的，到底憑
08/02 18:24, 20F
→
08/02 18:24, , 21F
什麼享有這麼多制度優勢
08/02 18:24, 21F
→
08/02 18:25, , 22F
目的就是把原住民多點人拉到社會上流啊。比你有錢的同學家
08/02 18:25, 22F
→
08/02 18:25, , 23F
裡其實也不是上流吧，只是她們是被拉拔的預備隊讓你羨慕了
08/02 18:25, 23F
→
08/02 18:25, , 24F
。
08/02 18:25, 24F
推
08/02 18:26, , 25F
原住民是弱勢族群，這樣講很傷和諧的，你歧視嗎？
08/02 18:26, 25F
→
08/02 18:27, , 26F
現在的制度不就是基於原住民弱勢的前提設計的嗎？
08/02 18:27, 26F
推
08/02 18:29, , 27F
就跟婦女保障名額是為了拉拔婦女平均地位，跟她本人弱不弱
08/02 18:29, 27F
→
08/02 18:29, , 28F
勢沒啥關係
08/02 18:29, 28F
噓
08/02 18:30, , 29F
別嫉妒了 讀好自己的書才是真的 我有很好的原住民朋友加
08/02 18:30, 29F
→
08/02 18:30, , 30F
了分可以上比我更好的大學 我也替她感到開心啊
08/02 18:30, 30F
→
08/02 18:31, , 31F
就連區域性立委劃分，也是為了讓地方力量能夠進到國會。制
08/02 18:31, 31F
→
08/02 18:31, , 32F
度的設計也不是用來揀選最讚的立委啊
08/02 18:31, 32F
推
08/02 18:34, , 33F
這故事告訴我們，挑對姓氏/民族投胎很重要
08/02 18:34, 33F
噓
08/02 18:35, , 34F
不覺得公平 反而是一種歧視
08/02 18:35, 34F
推
08/02 18:37, , 35F
不懂在台北市唸書的為什麼要加分，資源哪裡不足了？
08/02 18:37, 35F
噓
08/02 18:38, , 36F
笑死人，你給原住民殺成少數民族，搶光你的錢和土
08/02 18:38, 36F
→
08/02 18:38, , 37F
地，300年後給你加100%的分數你要不要？
08/02 18:38, 37F
→
08/02 18:40, , 38F
現在會哭當年白色恐怖，然後再檢討更早年的受害者
08/02 18:40, 38F
→
08/02 18:40, , 39F
，標準好處拿盡卻不想付出
08/02 18:40, 39F
還有 33 則推文
推
08/02 20:31, , 73F
我沒記錯，他們加分的是跟加分的比分數，是他們去搶原住民
08/02 20:31, 73F
→
08/02 20:31, , 74F
的加分名額，至於補助，先來個排富吧，高職考丙級，他們過
08/02 20:31, 74F
→
08/02 20:31, , 75F
有5000補助，還聽到他們在討論要買包包衣服鞋子之類的==
08/02 20:31, 75F
→
08/02 20:33, , 76F
對了，那些原住民的家比我這個平埔族還有錢～（不會因為這
08/02 20:33, 76F
→
08/02 20:33, , 77F
樣討厭原住民，但是會賭爛政策）
08/02 20:33, 77F
推
08/02 20:37, , 78F
就算沒有原住民妳也上不了你想要的學校呀 既然影響不到你
08/02 20:37, 78F
→
08/02 20:37, , 79F
其實你只是眼紅而已
08/02 20:37, 79F
→
08/02 20:43, , 80F
整體來說,原住民仍是弱勢,加分還是必須的.你不能只拿
08/02 20:43, 80F
→
08/02 20:44, , 81F
你學校的有錢原住民當樣本.你落在非原住民平均值以下
08/02 20:44, 81F
→
08/02 20:45, , 82F
導致進不了你想進的學校,那不是原住民欠你的.
08/02 20:45, 82F
推
08/02 21:06, , 83F
永遠也不可能出現真正的公平
08/02 21:06, 83F
→
08/02 21:25, , 84F
不懂哪裡弱勢了
08/02 21:25, 84F
推
08/02 21:39, , 85F
現在還有保障原住民工作的啥翔鷹計劃，保障工作權利，
08/02 21:39, 85F
→
08/02 21:39, , 86F
這看在ㄧ般找工作的人眼裡真的不是很公平
08/02 21:39, 86F
推
08/02 22:02, , 87F
從來就沒有公平過
08/02 22:02, 87F
推
08/02 22:35, , 88F
沒有錢的原住民還有就學就業補助 有點矯枉過正了
08/02 22:35, 88F
推
08/02 22:44, , 89F
原住民的確是弱勢族群啊，不能因為族群內有有錢人，就認定
08/02 22:44, 89F
→
08/02 22:44, , 90F
整個族群都很有錢吧
08/02 22:44, 90F
推
08/02 22:48, , 91F
因為他們被迫要學所謂主流的文化
08/02 22:48, 91F
→
08/02 22:53, , 92F
為什麼原住民不能家境好，所有原住民都一定要很窮嗎？
08/02 22:53, 92F
→
08/02 22:53, , 93F
那是他們自己掙來的耶，你們自己真的又做了什麼？
08/02 22:53, 93F
噓
08/02 22:55, , 94F
補噓
08/02 22:55, 94F
推
08/02 23:00, , 95F
原住民有弱勢及非弱勢 普通人也是 為什麼加分就單給原
08/02 23:00, 95F
→
08/02 23:00, , 96F
住民 而不是兩者當中的弱勢
08/02 23:00, 96F
推
08/02 23:26, , 97F
我同學過的跟山地原住民完全不同還不是一個加分上她本來上
08/02 23:26, 97F
→
08/02 23:26, , 98F
不了的彰師
08/02 23:26, 98F
推
08/02 23:46, , 99F
沒說原民不能家境好，但同樣家境好的一般人卻沒有原民專
08/02 23:46, 99F
→
08/02 23:46, , 100F
屬的保障名額和加分，憑什麼？同樣的，一樣都是經濟弱
08/02 23:46, 100F
→
08/02 23:46, , 101F
勢，只因為血統不對就只能看著原民爽拿補助爽用加分上
08/02 23:46, 101F
→
08/02 23:46, , 102F
原本根本上不了的大學，又憑什麼？如過這些制度加入排富
08/02 23:46, 102F
→
08/02 23:46, , 103F
條款作為前提，反對的聲浪也許就少一點了吧
08/02 23:46, 103F
推
08/03 00:06, , 104F
同意！以前原住民的加分是保障權益。但現在一堆原住民家
08/03 00:06, 104F
→
08/03 00:06, , 105F
庭過得生活比很多人好很多卻還是保有這些福利，覺得不
08/03 00:06, 105F
→
08/03 00:06, , 106F
公平
08/03 00:06, 106F
噓
08/03 00:35, , 107F
原住民還不怕沒工作勒～還有超爽的原住民特考
08/03 00:35, 107F
推
08/03 00:58, , 108F
嗚嗚 如果我加分一定可以考到更好學校
08/03 00:58, 108F
推
08/03 01:59, , 109F
而且有些上台大的原住民同學還會看不起政大北大等學校，
08/03 01:59, 109F
→
08/03 01:59, , 110F
覺得白眼翻到爆，他們自己原本連公立大學都上不了
08/03 01:59, 110F
→
08/03 03:47, , 111F
這制度從來沒公平過
08/03 03:47, 111F
噓
08/03 14:01, , 112F
鄭成功是誰關我什麼事
08/03 14:01, 112F
‣ 更多 uptowngirlv 的文章
文章代碼(AID): #1Ne7354T (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
6
[正妹] 思思
[ Beauty ]
yokann
11小時前, 08/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uptowngirlv 的文章
文章代碼(AID): #1Ne7354T (WomenTalk)