PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 華爾街之狼已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (譚家軍)時間10年前 (2016/07/29 10:11), 10年前編輯推噓19(23推 4噓 67→)
留言94則, 38人參與, 最新討論串1/1
華爾街之狼超好看的，我這幾天還連看兩次，感覺很適合當某些行業的教材。為什麼台灣 拍不出像華爾街這樣的電影呢？華爾街沒特效，也沒有華麗精美的佈景，就只有兩，三間 辦公室，一間酒吧等，加上一些室內電話和黑板，更有的場景只是過鏡而已。 為什麼台灣不能拍這樣精緻的電影呢？ 還有為什麼國片裡的角色永遠都是窮酸的?交通工具永遠只有機車和大眾工具? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.22.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469758309.A.699.html
→
07/29 10:14, , 1F
那你怎麼不說印度片永遠都在跳舞 不就主流風格不同嘛
07/29 10:14, 1F
→
07/29 10:17, , 2F
順帶一提 華的拍片預算有1億鎂 國片隨便找一個那些年
07/29 10:17, 2F
→
07/29 10:17, , 3F
預算5千萬台幣
07/29 10:17, 3F
推
07/29 10:17, , 4F
台片就是我的少女時代、那些年的風格
07/29 10:17, 4F
→
07/29 10:18, , 5F
可用資金也會影響到取景道具等等的完成度
07/29 10:18, 5F
→
07/29 10:19, , 6F
是1500萬美元
07/29 10:19, 6F
※ 編輯: elimile (27.246.22.132), 07/29/2016 10:19:22
→
07/29 10:19, , 7F
華片沒特效可是你知道他們要演出那種匪類爽有多貴嗎...
07/29 10:19, 7F
→
07/29 10:20, , 8F
純愛 懷舊 黑道 兄弟 豬哥亮 再加一些不好笑的梗=台片風格
07/29 10:20, 8F
→
07/29 10:21, , 9F
國片只會自我感覺良好，就別怨觀眾不捧啊！
07/29 10:21, 9F
推
07/29 10:22, , 10F
我看維基資料中文版寫1億 英文版寫1.55億QQ
07/29 10:22, 10F
推
07/29 10:23, , 11F
人家印度片跳舞歸跳舞還是有內容的喔
07/29 10:23, 11F
→
07/29 10:24, , 12F
我知道啦 我是指串場舞蹈XD
07/29 10:24, 12F
推
07/29 10:25, , 13F
經費也跟市場有關吧？國片買到全球的機率…
07/29 10:25, 13F
推
07/29 10:28, , 14F
推 mondel 真的不好笑 可是我香港的朋友好像很愛台片QQ
07/29 10:28, 14F
→
07/29 10:28, , 15F
跟我說台片很有意思 我實在不懂啊…
07/29 10:28, 15F
→
07/29 10:29, , 16F
還說他以前上課 老師放“不能說的秘密”給全班看
07/29 10:29, 16F
→
07/29 10:30, , 17F
台片? 笑話還差不多 我寧願去看好萊塢B級片 都有趣多了
07/29 10:30, 17F
→
07/29 10:31, , 18F
永遠都是諧音梗 低級笑話 然後再怪觀眾不買單
07/29 10:31, 18F
推
07/29 10:31, , 19F
有特效呀，你電影版發一篇有人回了
07/29 10:31, 19F
推
07/29 10:32, , 20F
華爾街之狼其實很多景都是後製特效喔 沒那麼簡單XD
07/29 10:32, 20F
→
07/29 10:35, , 21F
題外話, 真正的華爾街之狼前些日子病故了
07/29 10:35, 21F
推
07/29 10:36, , 22F
是說為什麼台灣做不出特效 又不是沒人才，沒器材
07/29 10:36, 22F
→
07/29 10:36, , 23F
07/29 10:36, 23F
推
07/29 10:37, , 24F
…你跟我看的華爾街之狼是同一部嗎？
07/29 10:37, 24F
→
07/29 10:39, , 25F
kan的影片 我本來以為獅子才是特效耶 原來是真的
07/29 10:39, 25F
→
07/29 10:40, , 26F
我看錯了，1500萬美元的是舊版的，新版的一億美元
07/29 10:40, 26F
→
07/29 10:44, , 27F
台片真的爛 好看的都不紅
07/29 10:44, 27F
→
07/29 10:45, , 28F
台片絕對不是什麼特效和經費的問題 最根本的還是劇情
07/29 10:45, 28F
→
07/29 10:45, , 29F
特效和經費是加分 但是你基礎爛加在多還是爛
07/29 10:45, 29F
→
07/29 10:46, , 30F
可是資金受限的狀況下劇本選擇不多也是可以想像的吧
07/29 10:46, 30F
推
07/29 10:46, , 31F
現在韓國電影的題材也很棒 演員的演技 劇本深度都領先臺
07/29 10:46, 31F
→
07/29 10:46, , 32F
灣7條街了...
07/29 10:46, 32F
→
07/29 10:47, , 33F
五千萬拿來拍電影好像真的不太多呢
07/29 10:47, 33F
→
07/29 10:48, , 34F
不過依國內薪資物價，大約一千萬左右吧！
07/29 10:48, 34F
→
07/29 10:49, , 35F
你要知道 台片是即使砸大錢也是用爛劇本拍 你覺得能賣?
07/29 10:49, 35F
推
07/29 10:49, , 36F
這部我去電影院看到睡著-.-
07/29 10:49, 36F
→
07/29 10:49, , 37F
然後賣不掉之後沒經費再怪沒錢 然後惡性循環
07/29 10:49, 37F
→
07/29 10:49, , 38F
我覺得是惡性循環吧
07/29 10:49, 38F
→
07/29 10:50, , 39F
想想國內和國外的綜藝節目就好
07/29 10:50, 39F
→
07/29 10:50, , 40F
诶~~你跟我想得一樣
07/29 10:50, 40F
→
07/29 10:50, , 41F
一千萬到二千萬左右拍華爾街之郎
07/29 10:50, 41F
→
07/29 10:50, , 42F
狼
07/29 10:50, 42F
→
07/29 10:51, , 43F
哪有這麼便宜
07/29 10:51, 43F
→
07/29 10:56, , 44F
動畫師大月二百萬，兩個大牌有演技的演員約一千萬
07/29 10:56, 44F
→
07/29 10:57, , 45F
還有攝影器材和耗材雜費等約二百萬
07/29 10:57, 45F
推
07/29 11:08, , 46F
華爾街之狼明明很華麗啊 囧
07/29 11:08, 46F
噓
07/29 11:19, , 47F
該說什麼呢
07/29 11:19, 47F
→
07/29 11:19, , 48F
基本上就是題材都不怎樣
07/29 11:19, 48F
→
07/29 11:25, , 49F
因為台灣沒有皮卡丘這種大咖演員
07/29 11:25, 49F
→
07/29 11:27, , 50F
呃華爾街之狼很多後製特效的呢^^
07/29 11:27, 50F
推
07/29 11:29, , 51F
國片不都把臺語髒話 8+9 當笑點嗎
07/29 11:29, 51F
推
07/29 11:29, , 52F
你是看到華爾街:金錢萬歲那部吧?
07/29 11:29, 52F
推
07/29 11:36, , 53F
華爾街之狼 個人看不到10分鐘看不下去
07/29 11:36, 53F
推
07/29 11:47, , 54F
皮卡邱片酬就多少啦
07/29 11:47, 54F
噓
07/29 11:58, , 55F
額，說國片「都只有」爛梗、窮酸角色、沒內涵的人，
07/29 11:58, 55F
→
07/29 11:58, , 56F
應該是電影看太少吧=___= 每個國家的文化背景本來就
07/29 11:58, 56F
→
07/29 11:58, , 57F
不一樣，難道期望國片出現航空母艦、富豪辦公什麼的
07/29 11:58, 57F
→
07/29 11:58, , 58F
成常態嗎～而且又不是只有「精緻」才叫有價值。唉說真
07/29 11:58, 58F
→
07/29 11:58, , 59F
的，根本原因還是市場環境的差異啊。看看好萊塢的觀
07/29 11:58, 59F
→
07/29 11:58, , 60F
眾群和台灣的電影市場，看看每年電影平均出產量、票
07/29 11:58, 60F
→
07/29 11:58, , 61F
房等等，就知道台灣電影為什麼這麼困苦了。
07/29 11:58, 61F
→
07/29 11:59, , 62F
前面幾樓說的惡行巡迴也是原因之一
07/29 11:59, 62F
→
07/29 12:00, , 63F
你是看到盜版嗎 明明從頭到尾都是名車豪宅奢侈品
07/29 12:00, 63F
噓
07/29 12:10, , 64F
你都分析完了 那你怎麼不去拍呢?
07/29 12:10, 64F
→
07/29 12:13, , 65F
台片都只拍那種無聊的愛情紀錄片，真的很無聊
07/29 12:13, 65F
推
07/29 12:27, , 66F
因為台灣寫的出這種劇本的寧可去當詐騙集團 比較好賺
07/29 12:27, 66F
→
07/29 12:39, , 67F
美國也沒悠久的歷史，還是能自己創造新的文化
07/29 12:39, 67F
→
07/29 12:41, , 68F
好萊塢每個月N片大片大家還是都會買帳
07/29 12:41, 68F
→
07/29 12:42, , 69F
但是中間夾雜的國片就是被犧牲的那個
07/29 12:42, 69F
→
07/29 12:42, , 70F
這就是精緻與不精緻的差異
07/29 12:42, 70F
→
07/29 12:43, , 71F
國片那部有名車豪宅的呢？
07/29 12:43, 71F
→
07/29 13:51, , 72F
性謊言錄影帶這部的成本記得不到200美元，然後他成為
07/29 13:51, 72F
→
07/29 13:51, , 73F
一個經典
07/29 13:51, 73F
→
07/29 13:52, , 74F
覺得有時候並不是經費的問題，覺得一定要用錢去堆出一
07/29 13:52, 74F
→
07/29 13:52, , 75F
部好電影這個根本就錯了
07/29 13:52, 75F
推
07/29 14:01, , 76F
因為是李奧納多......
07/29 14:01, 76F
→
07/29 14:11, , 77F
你看不出來特效是表示你不懂電影後製，不是沒特效
07/29 14:11, 77F
推
07/29 14:57, , 78F
你去提兩個案子，一個演大富翁住豪宅開名車&一個演小
07/29 14:57, 78F
→
07/29 14:57, , 79F
百姓窮酸出頭的故事，成本上來看老板會選那一個? 還有
07/29 14:57, 79F
→
07/29 14:59, , 80F
別忘了幾部有紅的國片都是小人物小生活，賣舒壓賣夢想
07/29 14:59, 80F
推
07/29 15:30, , 81F
這部真的蠻好看的
07/29 15:30, 81F
噓
07/29 15:38, , 82F
還是有很多優質台片，很多推文的人用賀歲片ㄧ竿子打翻
07/29 15:38, 82F
→
07/29 15:38, , 83F
所有台片。可以看看一席之地，騷人，醉生夢死，台片不是
07/29 15:38, 83F
→
07/29 15:38, , 84F
你們說的那樣
07/29 15:38, 84F
推
07/29 19:26, , 85F
我覺得這一步跟A片沒什麼兩樣@@
07/29 19:26, 85F
推
07/31 23:24, , 86F
我覺得國片白天的星星就很好看啊
07/31 23:24, 86F
→
07/31 23:24, , 87F
平實的劇情，不用特效，不用談情說愛就很吸引人
07/31 23:24, 87F
→
07/31 23:24, , 88F
是很多人都沒在關注吧
07/31 23:24, 88F
→
07/31 23:24, , 89F
劇情不夠低級灑狗血就不想看
07/31 23:24, 89F
→
07/31 23:24, , 90F
可以去看看歷年臺北影展的得獎片根本不輸國外特效片
07/31 23:24, 90F
→
07/31 23:24, , 91F
真心覺得華爾街之郎看到最後很膩
07/31 23:24, 91F
→
07/31 23:24, , 92F
只是想炫富的感覺
07/31 23:24, 92F
→
07/31 23:25, , 93F
後鳥來的季節，帶一片風景走也都很好看啊
07/31 23:25, 93F
推
08/01 10:21, , 94F
XDD
08/01 10:21, 94F
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #1NchjbQP (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
5
[正妹] 思思
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 08/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #1NchjbQP (WomenTalk)