Re: [新聞] 美女醫老公反擊 「孩子誰的?」墮胎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (曾經擁有)時間10年前 (2016/07/28 22:58), 10年前編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
來~看來一堆人還是認為是男方偷錄音就是錯很大,依據司法算是毒樹果實理論所以在司 法層面上不會算數der!! 可是會這樣想說是男方偷錄音的人想法大錯特錯了! 因為如果照男方的文說的...墮胎的醫院診所+之前有鄉民透露出來說女方墮胎的醫院診所 是男方的學弟!就可一目了然了~證實了墮胎醫院診所確實是男方的學弟八九不離十了! 為什麼這樣說?? 請先讓我重頭說起! 其實男方這次的po文很明顯寫出女方墮胎醫院診所名字了!只差墮胎醫院診所動手墮胎醫 生名字而已! 然而會想說是男方偷錄音的人也錯了! 因為知道的人都知道不管是大醫院的診所或小醫院的診所甚至坊間的一般診所,多多少少 都會自行偷錄音醫師和病人看診時候的對話! 以上夠明瞭了嗎? 就是這次男方口中所的偷錄音並非男方偷錄der!!是女方墮胎醫院診 所保護看診醫生的一種手法! 所以別再認為是男方偷錄音的了! 因為肥宅依稀記得之前也是有一個新聞報導說的案例過: 這個案例就是醫生是男醫生婦產科醫生,女方是病人... 然而女方(病人)指控男醫生在她看診的時候性侵她,所以吉這位男醫生要求賠償! 好加在的是當時後承辦的警察和檢察官明察秋毫,從女方的所說男醫生如何性侵她兜不攏 ,就還給這位婦產科醫生一個清白! 然而就是有這個案例產生,所以不管是大醫院或小醫院甚至坊間的一般診所,都會在看診 室加裝錄音系統以保護看診醫生,如果手術中更會錄影錄音存證! 以上就像便利商店櫃檯也是有錄音,以防止問題產生,就像是店員不是都會說:「一共多 少錢,收你多少錢,找你多少錢」一樣的道理! 然而這男方的po文也直接打翻了!之前女方說墮胎的那個孩子是男方...完全否認掉了(大 概男方可能在女方墮胎之後有拿到墮胎的胚胎的DNA資料了!證實了墮胎的孩子不是他的 了!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.77.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469717883.A.3F9.html

07/28 23:01, , 1F
搞不好再次結婚也是設計的 蒐集證據一招斃命
07/28 23:01, 1F
我覺得男方大概不必這樣搞,因為第一次離婚時候女方自願放棄孩子監護權和房地產了! 主要有問題是第二次! (事先聲明沒有站在那一方!) ※ 編輯: DICB (114.41.77.58), 07/28/2016 23:12:10

07/28 23:12, , 2F
你想說的是 我跟醫生老實說的話 你們都知道,
07/28 23:12, 2F

07/28 23:13, , 3F
只是不止你們 其實我也知道,衛生局來探口風 我超瞭的
07/28 23:13, 3F

07/28 23:15, , 4F
當我馬後炮?隨便你想, 你聽的出來我跟衛生所得談話意
07/28 23:15, 4F

07/28 23:15, , 5F
思嗎
07/28 23:15, 5F
至少可以從錄音上了解到醫師看診時候有沒有判斷錯誤病人的病情或當時後的情形!

07/28 23:16, , 6F
錄音衛生局是不能要的…
07/28 23:16, 6F
這位大大很清楚是微服部! ※ 編輯: DICB (114.41.77.58), 07/28/2016 23:20:56

07/28 23:32, , 7F
應該是複合後發現老婆懷有別人小孩惱羞成怒不爽啦~
07/28 23:32, 7F

07/29 00:02, , 8F
真是很糟的一對父母
07/29 00:02, 8F
文章代碼(AID): #1NcXrxFv (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NcXrxFv (WomenTalk)