[討論] 這是年齡歧視還是年輕世代的悲哀?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (男人有筆)時間10年前 (2016/07/25 17:00), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
line收到的文章: 再談誰繳了多少所得稅。 誰吃年輕人繳的所得稅? 根據財政部最新103年度所得稅繳稅統計,103年度共收3028億的所得稅,各年齡繳稅貢獻 比例如下 20歲以下 ,所得稅貢獻度 0% 20-30歲 4.93% 30-40歲 16.3% 40-50歲 25.23% 50-60歲 29.08% 60歲以上 24.46% 50歲以上的老人,合計繳了53.54%的所得稅,是30歲以下的10倍以上,倒底是老人養年輕 人? 還是年輕人養老人? 請不要再亂說欺騙年輕人了。。。 資料來源:財政部 105.06.20 繳稅年齡統計 年輕人普遍低薪,所得稅自然繳得少;職場官場一堆資深勞工, 光年資加給或工作經驗衍伸的技術及市場優勢或外快就屌打年輕 人的起薪,所得高的情況下,所得稅也相對較高。 結果有些領高薪的老人,沒有相對年輕人的技術或勤奮,只因為 自己跟上黃金十年,就開始說自己繳很多所得稅。 這種文章是年齡歧視還是年輕世代的悲哀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.17.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469437207.A.076.html

07/25 17:08, , 1F
臺灣的悲哀
07/25 17:08, 1F

07/25 17:15, , 2F
這只證明薪水就是越資深越多而已 誰老了不是負擔多? 剛出
07/25 17:15, 2F

07/25 17:15, , 3F
社會如果薪資跟資深的一樣 稅繳一樣多才奇怪吧
07/25 17:15, 3F

07/25 17:16, , 4F
沒有年輕人的技術?去看看木作,泥作,水電工,有幾個師
07/25 17:16, 4F

07/25 17:16, , 5F
傅級的是年輕人?能夠領高薪有他的理由,你這批評也不客
07/25 17:16, 5F

07/25 17:16, , 6F
觀,
07/25 17:16, 6F

07/25 17:17, , 7F
但如果差距太大 就明顯社會不公了
07/25 17:17, 7F

07/25 17:21, , 8F
年輕人養老人是指 台灣總負債持續攀升會壓垮年輕一代 鬼扯
07/25 17:21, 8F

07/25 17:21, , 9F
什麼所得稅貢獻度XD
07/25 17:21, 9F

07/25 17:23, , 10F
錢領的多稅繳的多不代表事情工作做的多啊…
07/25 17:23, 10F

07/25 17:32, , 11F
直接講國民年金就好了 拐這麼大個彎兒
07/25 17:32, 11F

07/25 18:07, , 12F
薪資跟工作貢獻度分開來看
07/25 18:07, 12F

07/25 18:15, , 13F
八卦是你和老人line群組的內容認真
07/25 18:15, 13F

07/25 19:42, , 14F
台灣的悲哀
07/25 19:42, 14F

07/25 19:50, , 15F
那就讓他們繳就好了,我們也好好累積我們自己的就好
07/25 19:50, 15F

07/26 11:22, , 16F
你是文組的齁
07/26 11:22, 16F
文章代碼(AID): #1NbTKN1s (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NbTKN1s (WomenTalk)