[版務] 版主判決邏輯可以進步點嗎？已回收
這件事情最符合邏輯的判法
應該是cinder版規二地圖砲
因為台男“都”很噁心地圖砲無誤
也是原檢舉人所檢舉事項
再判我版規七 意圖引戰
因為我內文有強調
要這樣才能突顯判決的荒謬矛盾嗎？
未用版務標題溝通有意圖引戰嫌疑
後續所有發文與此議題有關者不水桶
因為snow早上第一時間的回應
噁心未達標準的解釋是後續違規的主因
邏輯都幫你們想好了
結果現在還是這樣判
不是借個人頭一用就能符合邏輯
可以請你們的判決邏輯思考正常點嗎？
還有請尊重本版所有無辜使用者
不要再亂戰地圖砲了
不然又一堆不看內文就亂噓的來亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.192.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468774528.A.459.html
推
07/18 00:56, , 1F
07/18 00:56, 1F
推
07/18 00:57, , 2F
07/18 00:57, 2F
推
07/18 00:57, , 3F
07/18 00:57, 3F
推
07/18 00:57, , 4F
07/18 00:57, 4F
→
07/18 00:57, , 5F
07/18 00:57, 5F
→
07/18 00:58, , 6F
07/18 00:58, 6F
推
07/18 00:58, , 7F
07/18 00:58, 7F
那就再麻煩你們檢舉一下吧
看能不能換回比較符合邏輯的判決
→
07/18 00:58, , 8F
07/18 00:58, 8F
※ 編輯: truewater (49.215.192.54), 07/18/2016 00:59:33
→
07/18 00:58, , 9F
07/18 00:58, 9F
→
07/18 00:58, , 10F
07/18 00:58, 10F
→
07/18 00:59, , 11F
07/18 00:59, 11F
推
07/18 01:00, , 12F
07/18 01:00, 12F
→
07/18 01:01, , 13F
07/18 01:01, 13F
※ 編輯: truewater (49.215.192.54), 07/18/2016 01:03:04
→
07/18 01:01, , 14F
07/18 01:01, 14F
推
07/18 01:02, , 15F
07/18 01:02, 15F
→
07/18 01:02, , 16F
07/18 01:02, 16F
我不是哥啦 我也很冷靜
不然就是再發一次心情發洩啊
不過這樣就有點故意找碴了
※ 編輯: truewater (49.215.192.54), 07/18/2016 01:04:18
→
07/18 01:05, , 17F
07/18 01:05, 17F
※ 編輯: truewater (49.215.192.54), 07/18/2016 01:14:18
→
07/18 01:13, , 18F
07/18 01:13, 18F
推
07/18 01:35, , 19F
07/18 01:35, 19F
推
07/18 01:38, , 20F
07/18 01:38, 20F
推
07/18 03:28, , 21F
07/18 03:28, 21F
→
07/18 03:29, , 22F
07/18 03:29, 22F
推
07/18 07:27, , 23F
07/18 07:27, 23F
推
07/18 07:32, , 24F
07/18 07:32, 24F
推
07/18 08:54, , 25F
07/18 08:54, 25F
→
07/18 08:56, , 26F
07/18 08:56, 26F
推
07/18 15:11, , 27F
07/18 15:11, 27F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
