Re: [心情] CCR就只是一種喜好哪裡不好已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (heath)時間9年前 (2016/07/13 15:28), 9年前編輯推噓16(16033)
留言49則, 12人參與, 最新討論串30/67 (看更多)

07/13 14:08,
你是在哪裡認識妳說的這類女生?她們是你在網路聽人說
07/13 14:08

07/13 14:08,
的還是你自己的朋友?
07/13 14:08

我問原po
來 小朋友 先給你一個網址 先看一下 當年2011年的 ccr 高溫事件 http://goo.gl/qTJKPq 當時有多扯? 一個小女孩發表了 跟 越南籍男朋友的戀情 隨即被攻擊 然後更發生了 八卦推文 然後在ccr被水桶 一桶還桶10年 林北到現在還在水桶內 更後來更好笑 看到 異國戀情故事 大家推文祝福 真心祝福,你的故事很浪漫 喜歡你溫暖的文字 洋溢著滿滿的幸福 也不行 更進化成 願意接受祝福嗎(y/n) 這種可笑的諷刺推文 造成這些事情的始作俑者 就是你在找尋的這種我們聽說的人 https://goo.gl/hj1yJe 我直接貼出來好了 你看一下 是不是你說的 我們聽說的那種人 → natoran:細分下,越南人士普遍用語上的東南亞人,美歐才是外國人 11/22 16:47 → natoran:正確來說,越南是第三世界的國家,和民主國家不能相提並論 11/22 16:51 → natoran:正確來說,中華民國不是國家,而稱作外國人也是社會認知給的 11/22 16:58 → natoran:菲律賓人也是東南亞人 地哩有這麼困難嘛? 11/22 17:05 文章代碼(AID): #1Eorez3B (CCRomance) [ptt.cc] [閒聊] 最近的爭議 多年前的ccr 大法官 就已經釋憲了 這樣你清楚了嗎??? -- 鄉民可以不資深 , 但要夠專業 文章可以不優質 , 但一定要夠廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.86.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468394925.A.D26.html ※ 編輯: xheath (210.242.86.167), 07/13/2016 15:30:35

07/13 15:33, , 1F
你這過時了 剛剛的主流論調都直接承認黃種人卑賤了
07/13 15:33, 1F

07/13 15:35, , 2F
其實只要說因為版名有R,沒有R的基礎就不算就沒事啦
07/13 15:35, 2F

07/13 15:35, , 3F
你PO這個太確切的東西 在這邊不會有太多討論
07/13 15:35, 3F

07/13 15:35, , 4F
扯那麼多做甚麼
07/13 15:35, 4F

07/13 15:35, , 5F
有些角色沒有R就沒有CC,很不方便(′‧ω‧‵)
07/13 15:35, 5F

07/13 15:36, , 6F
PTT有外國文化版
07/13 15:36, 6F

07/13 15:36, , 7F
現在CCR板也有台女泰男分享.... 現在戰這個是穿越來的
07/13 15:36, 7F

07/13 15:36, , 8F
07/13 15:36, 8F

07/13 15:39, , 9F
原po只是跟新警察說,某些ccr帶種族歧視是事實,新納
07/13 15:39, 9F

07/13 15:39, , 10F
粹跟kkk不意外這樣
07/13 15:39, 10F

07/13 15:41, , 11F
可這連結怎麼寫 有人發了男友是東南亞人的「反串文」?
07/13 15:41, 11F

07/13 15:42, , 12F
那是後來被隔空捅造成ccr之亂這樣
07/13 15:42, 12F

07/13 15:43, , 13F
問題是在於就算是反串也沒有刪除的道理吧?
07/13 15:43, 13F

07/13 15:43, , 14F
而且下面natoran的說法就是明顯的問題點
07/13 15:43, 14F

07/13 15:44, , 15F
我想重點不是反串不反串 而是越南人是東南亞人 美歐才是
07/13 15:44, 15F

07/13 15:44, , 16F
外國人這種論點
07/13 15:44, 16F

07/13 15:44, , 17F
以前CCR版會亂就是不承認和東南亞人士的文章啊
07/13 15:44, 17F

07/13 15:44, , 18F
隔空水桶自是板主的錯,我也反對不將東南亞戀情列為CCR
07/13 15:44, 18F

07/13 15:45, , 19F
但若亂源的起因是反串文,那我認為也沒那麼理直氣壯
07/13 15:45, 19F

07/13 15:45, , 20F
說人過時的.看上面的文某些CCR族群現在還是有種族歧視阿
07/13 15:45, 20F

07/13 15:46, , 21F
所以不是反串的情況下說自己有東南亞男友,東南亞國家
07/13 15:46, 21F

07/13 15:46, , 22F
部分ccr自帶種族歧視是真實事件
07/13 15:46, 22F

07/13 15:46, , 23F
被歧視有問題,反串的情況下說被歧視就沒問題?
07/13 15:46, 23F

07/13 15:47, , 24F
我覺得能釣出某些很明顯有歧視的CCR,沒什麼不能說的
07/13 15:47, 24F

07/13 15:48, , 25F
癥結點不是反串 而是歧視
07/13 15:48, 25F

07/13 15:48, , 26F
「反串文」本身就應該要被指責,但指責的點是反串,而不
07/13 15:48, 26F

07/13 15:48, , 27F
是因為寫了跟哪國人交往而被排擠
07/13 15:48, 27F

07/13 15:48, , 28F
那你應該是就反串文去指責,而不是說起因是反串文就
07/13 15:48, 28F

07/13 15:49, , 29F
如果大家都看不出是反串文,只是因為那是東南亞之戀而歧
07/13 15:49, 29F

07/13 15:49, , 30F
不能對調查出來的結果理直氣壯吧?
07/13 15:49, 30F

07/13 15:49, , 31F
視當然不OK,可若因為是被看穿為反串文而遭責罵,那我頂
07/13 15:49, 31F

07/13 15:49, , 32F
多覺得那些罵的人太笨,要罵也沒罵到重點
07/13 15:49, 32F

07/13 15:49, , 33F
是因為反串文被指責會有下面那四句推文(′‧ω‧‵)?
07/13 15:49, 33F

07/13 15:52, , 34F
我個人覺得是隔空水桶造成反串,而且反串傷害跟某版主
07/13 15:52, 34F

07/13 15:52, , 35F
那種言論比起來,歧視自己種族的新納粹+kkk,才是嚴
07/13 15:52, 35F

07/13 15:52, , 36F
重,難道大家會希望台灣有人一直帶有納粹主義活在你
07/13 15:52, 36F

07/13 15:52, , 37F
我之間嗎?這是東西方社會共同不能忍受的事情。
07/13 15:52, 37F

07/13 15:54, , 38F
嗯 因我看連結裡是說先有反串文,之後才有隔空水桶事件
07/13 15:54, 38F

07/13 15:54, , 39F
若先有隔空水桶,造成有人去反串,那當然是板主的問題
07/13 15:54, 39F

07/13 15:56, , 40F
結論:不反對異國婚姻,但痛恨所有新納粹行為的ccr,如
07/13 15:56, 40F

07/13 15:56, , 41F
同這種垃圾版主一樣,擇偶或任何事不要帶入人種很難
07/13 15:56, 41F

07/13 15:56, , 42F
嗎??
07/13 15:56, 42F

07/13 15:59, , 43F
殘酷的實例 扯下一堆狡辯的ccr面具
07/13 15:59, 43F

07/13 16:57, , 44F
有印象這事情欸
07/13 16:57, 44F

07/13 19:57, , 45F
我一直有在講 CCR這問題就是CCR這個版弄出來的 CCR這個名
07/13 19:57, 45F

07/13 19:58, , 46F
詞也是CCR這個版來的 不知道的人先去查一下這一段歷史
07/13 19:58, 46F

07/13 19:59, , 47F
在這之前PTT上 CCR這個詞跟本不紅 台灣也不紅 也沒貶意
07/13 19:59, 47F

07/13 20:00, , 48F
這些東西都是CCR這個版弄出來的 所以想護航先去看看過往
07/13 20:00, 48F

07/13 20:29, , 49F
純粹表現出部分CCR的真實想法:歧視黃種人的新納粹
07/13 20:29, 49F
文章代碼(AID): #1NXUsjqc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NXUsjqc (WomenTalk)