[閒聊] 韓國音樂vs台灣音樂已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (劉君君)時間10年前 (2016/07/07 01:45), 10年前編輯推噓14(14049)
留言63則, 18人參與, 最新討論串1/1
關於上篇文章Apudo大提到: 我是比較佩服韓國,不同語言,可以亞洲通殺,為啥台灣做不到呢 是無法做還是沒勇氣做...... 在此分享一下個人想法,非引戰,如果有錯誤歡迎指正 ---------------------------------------------- 對於韓國戲劇電影部分不太熟悉 在此僅討論韓國音樂文化vs台灣音樂文化的部分 首先,韓國政府對於音樂產業是砸了很多個億在支持的 2003年至2007年共計投入韓幣4043億元(合約新台幣110億3500萬元) 另於2009年至2014年注資韓幣1275億元(合約新台幣34億7920萬元)。 政府支持+SM.YG.JYP等大型公司壟斷音樂市場的情形之下 往好處看: 資源集中,可以有雄厚資金及時間培養潛力股(練習生制度) 剛出道的新人歌手(團體)比較好推動,拍MV、宣傳照、上節目宣傳 打造完善的軟體(團隊)+硬體設施(舞台....)等 也如各位所知,成功外銷很多國家 但 這樣商業上的成功≠音樂上的成功 在大型公司商業壟斷之下,真正的好音樂有時候反而很難冒出頭 因為 表演性質已經遠遠大於音樂性質了 ************************************** 反觀台灣 沒有大力支援(金援)的政府 民間唱片公司資源分散、抄短線不願意好好培養歌手 沒有完整的團隊培養 自由市場之下,歌手來自不同大小唱片公司、 甚至有些獨立發行、從比賽出道、網路歌手出道等 關掉MV後,看完表演後,聽眾會自己篩選淘汰, 留下那少之又少的就是這些實力派的歌王、歌后 台灣金曲獎為何具有指標性? 因為不論長相、不論你來自哪個大型唱片公司、不論歌手人氣 我們只以[好音樂]做唯一基準 台灣可以參考韓國如何活絡、推廣音樂市場 但不需要因為他在商業成功而自我貶低! 好音樂 一直都在 不曾消失 端看你如何發現而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467827152.A.D31.html

07/07 02:02, , 1F
韓國的好音樂.不見得會受到唱跳團體的成功而遭到漠視.
07/07 02:02, 1F

07/07 02:06, , 2F
不一定會漠視,但是唱跳偶像市場極大時,絕對會壓縮到其他
07/07 02:06, 2F

07/07 02:06, , 3F
小眾市場(獨立音樂或小唱片公司等)
07/07 02:06, 3F

07/07 02:11, , 4F
不過韓國有一點很差就是,當他們用Kpop賺外匯、出名時
07/07 02:11, 4F

07/07 02:12, , 5F
卻又瞧不起那些Idols,要求他們樣樣好,做不好就罵
07/07 02:12, 5F

07/07 02:14, , 6F
大家都推實習生制度,可是聽說那很剝削,我覺得不該鼓勵
07/07 02:14, 6F

07/07 02:17, , 7F
韓團是洗腦歌 但他們也有不少實力歌手非偶像路線的實力
07/07 02:17, 7F

07/07 02:18, , 8F
派歌手 只是這些歌不像偶像唱曲跳們那麼聞名國際
07/07 02:18, 8F

07/07 02:19, , 9F
不只有商業歌曲這個路線 台灣不需自我貶低但也不必
07/07 02:19, 9F

07/07 02:19, , 10F
硬要去找出他國的缺陷 有競爭才有進步
07/07 02:19, 10F

07/07 02:21, , 11F
我也很不喜歡一點是洗腦歌過多,當有人稍微跳出這框架
07/07 02:21, 11F

07/07 02:22, , 12F
寫出好聽一點的歌曲就捧上天,好像我家偶像最厲害似的
07/07 02:22, 12F

07/07 02:24, , 13F
我很常講一句話就是,我從來沒看過哪個band會特別標榜
07/07 02:24, 13F

07/07 02:25, , 14F
都是自作曲,因為對他們來說是稀鬆平常的,但換成是你
07/07 02:25, 14F

07/07 02:25, , 15F
的偶像時,卻把他講的多厲害似的,甚至還要發大字報
07/07 02:25, 15F

07/07 02:40, , 16F
潛力股
07/07 02:40, 16F

07/07 02:51, , 17F
韓國多的是韓團之外的音樂阿
07/07 02:51, 17F

07/07 02:55, , 18F
台灣也很多情愛之歌以外的音樂,只是有沒有管道而已
07/07 02:55, 18F

07/07 04:02, , 19F
用商業成功來形容韓樂實在很不全面 要說獨立音樂韓國
07/07 04:02, 19F

07/07 04:02, , 20F
也贏我們 只是大家不會注意到這而已
07/07 04:02, 20F

07/07 04:04, , 21F
台灣音樂的問題是過去靠口水歌文化優勢在13億人市場
07/07 04:04, 21F

07/07 04:04, , 22F
賺太爽搞到不思進取 事實上並不是我們的東西多好 只是
07/07 04:04, 22F

07/07 04:04, , 23F
其他華語國家音樂太遭罷了
07/07 04:04, 23F

07/07 04:05, , 24F
即使是以前90 2000年代的韓樂 也完全不比我們差 到了
07/07 04:05, 24F

07/07 04:05, , 25F
今天已經海放了
07/07 04:05, 25F

07/07 06:28, , 26F
我只知道台灣有些地下樂團在國外滿紅的 跟日本朋友聊
07/07 06:28, 26F

07/07 06:28, , 27F
天都會聊到
07/07 06:28, 27F

07/07 06:28, , 28F
反而是這些團體台灣人自己不知道
07/07 06:28, 28F

07/07 08:27, , 29F
韓國音樂其實在走下坡了 很多類似的型態
07/07 08:27, 29F

07/07 10:38, , 30F
"潛"力股
07/07 10:38, 30F

07/07 11:16, , 31F
其實韓國也很多不是走偶像路線也混的很好的,不過比起
07/07 11:16, 31F

07/07 11:16, , 32F
來偶像真的超級血汗
07/07 11:16, 32F

07/07 11:52, , 33F
在我看來韓國音樂只有POP這方面還有宣傳這方面海放台灣
07/07 11:52, 33F

07/07 11:53, , 34F
其他台灣真的會輸人嗎?你不能只聽檯面上充斥劣質的情歌就
07/07 11:53, 34F

07/07 11:54, , 35F
說台灣爛,你真的都把台灣音樂聽完才得出這個結論嗎?相信
07/07 11:54, 35F

07/07 11:56, , 36F
不是,還有說什麼韓國曲風豐富更是奇怪,你有看過哪個國家
07/07 11:56, 36F

07/07 11:56, , 37F
從頭到腳都只迷一種音樂嗎?顯然沒有,應該說是他們流行樂
07/07 11:56, 37F

07/07 11:57, , 38F
曲風豐富,不只有情歌而已Y
07/07 11:57, 38F

07/07 12:01, , 39F
你也不能只聽檯面上充斥劣質的洗腦歌就說韓國音樂爛,去
07/07 12:01, 39F

07/07 12:01, , 40F
看看韓樂板的推薦文吧!!再說其實最近大公司都已經沒再做
07/07 12:01, 40F

07/07 12:01, , 41F
洗腦歌,正因為大公司有足夠影響力,即使他們嘗試新曲風
07/07 12:01, 41F

07/07 12:01, , 42F
也有一定的支持度。你去聽聽今年SM歌就知道了
07/07 12:01, 42F
※ 編輯: GGisme (111.240.44.42), 07/07/2016 12:18:06

07/07 12:40, , 43F
以前比日本,現在比韓國,反正台灣一樣墮落
07/07 12:40, 43F

07/07 13:12, , 44F
不過我覺得台灣的曲風蠻多元的,但精緻度還有包裝真的
07/07 13:12, 44F

07/07 13:12, , 45F
輸蠻多的,歌手可以好好打歌呈現舞台的平台又很少,多
07/07 13:12, 45F

07/07 13:12, , 46F
的是上上談話性節目或是煮菜的節目順便唱個兩句,不夠
07/07 13:12, 46F

07/07 13:12, , 47F
大牌根本沒辦法讓大家知道,只靠口耳相傳,沒在關注這
07/07 13:12, 47F

07/07 13:12, , 48F
塊的人,每次都要到金曲獎才會又突然發現原來又有幾個
07/07 13:12, 48F

07/07 13:12, , 49F
不錯的歌手歌很好聽
07/07 13:12, 49F

07/07 13:15, , 50F
相比韓國一個禮拜有五天有音樂節目專門打歌,光曝光度
07/07 13:15, 50F

07/07 13:15, , 51F
、環境跟造星速度就不一樣了
07/07 13:15, 51F

07/07 14:36, , 52F
舉個例吧 這次台灣金曲出現的饒舌歌手是熊仔 跟韓國
07/07 14:36, 52F

07/07 14:36, , 53F
的hip hop要怎比 keith ape可不是偶像 他的mv在水管可
07/07 14:36, 53F

07/07 14:36, , 54F
是破千萬
07/07 14:36, 54F

07/07 14:36, , 55F
如果是獨立音樂 幾乎每個都有很不錯的東西 曲風也都
07/07 14:36, 55F

07/07 14:36, , 56F
很多元 談這沒意義
07/07 14:36, 56F

07/07 16:54, , 57F
韓國也有些獨立音樂很好聽
07/07 16:54, 57F

07/07 17:50, , 58F
台灣沒有好的綜藝節目能讓藝人宣傳。韓國也是有很多不是
07/07 17:50, 58F

07/07 17:50, , 59F
大公司的歌手,團體,地下樂團,只是如果平常沒在發摟韓樂
07/07 17:50, 59F

07/07 17:50, , 60F
不會知道而已
07/07 17:50, 60F

07/08 22:27, , 61F
我同意kreator,韓國音樂整體還是比台灣好太多了,商業化並
07/08 22:27, 61F

07/08 22:27, , 62F
不代表音樂不好,非商業化的選擇性也很多而且有些個人認為
07/08 22:27, 62F

07/08 22:27, , 63F
真的還是比台灣音樂好...
07/08 22:27, 63F
文章代碼(AID): #1NVKFGqn (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NVKFGqn (WomenTalk)