[新聞] 男生數學比較好? (2012)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (洛飛夢夢)時間10年前 (2016/07/04 20:27), 10年前編輯推噓10(1228)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
男生能做的事 在數學的性別落差上,生物學可能只扮演了一個小角色。 撰文/貝格里(Sharon Begley) 翻譯/黃鈺敏 美國哈佛大學校長桑默斯(Lawrence Summers)在2005年提出,男性與女性之間的先天差 異或許能解釋為何在頂尖的科學與工程職位上缺乏女性(包括後來辭職的),當時他提出 的假設是男性有較大的變異性。這個說法認為,女性的數學能力平均而言與男性一樣,但 男性之間的數學能力則存在較大的先天差異。換言之,在數學方面表現不理想的男性比例 也比較高,同樣的,也有較高比例的男性在數學方面的表現比女性傑出,這是因為男性腦 部發展方式中的某種特殊性。 這個說法解釋了為何男孩在數學競爭中佔優勢,以及為何在頂尖學府的數學系所裡的男性 人數遠比女性多。從此,科學家便開始探討變異性假說,但這個理論並未獲得充份的證實 與支持。 目前最具規模的一項研究,來自美國威斯康辛大學白水分校的數學教授肯恩(Jonathan Kane)與威斯康辛大學麥迪遜分校的腫瘤學教授梅茲(Janet Mertz),他們分析52個國家 的數學表現資料,包括國際數學奧林匹亞大賽等菁英賽的分數。特別的是,他們也大略檢 視了變異性,亦即數學分數分散的情形。他們發現了兩個模式,發表在2011年1月的《美 國數學學會會訊》。第一個模式指出,在某些國家,男性與女性基本上擁有相同的變異性 。第二個模式則顯示,男性間的變異性對照女性間的變異性的比例,不同的國家有很大的 差異。這些比例的範圍為0.91~1.52(當比例等於1時,表示兩性間的變異性相同;大於1 時,則表示男性分數的分散度大於女性)。 在某些國家,男性的變異性大於女性,但在其他國家則小於女性,而且兩者的分散範圍廣 泛。「這個發現顯示這不可能是與生俱來的生理差異。除非你想說在不同國家,人類的基 因也有所不同。」梅茲認為:「男性與女性在數學表現上出現的差異,絕大部份必定反映 出社會與文化的因素。」 是什麼因素呢?其中一個線索來自以下的發現:一個廣泛用來測量一個國家的性別平等的 方式,亦即所謂的全球性別落差指數(Global Gender Gap Index),這個指數與國際學 生能力評量計畫(PISA)國際數學競賽中得分為前5%的男女比例有正相關。在某些國家如 捷克共和國,男孩與女孩的數學成績分佈情形幾乎一模一樣。另一個顯示在數學表現上出 現的性別差異並非與生俱來的線索,則來自逐漸縮小的性別落差。在美國,1970年代在學 術評量測驗(SAT)的數學得分高於700的男女生比例為13:1,但在1990年代則下滑為3:1。 美國康乃爾大學的心理學教授塞西(Stephen Ceci)在辯論數學職業中性別差異的來源時 ,稱這個新的分析是「一個非常重要的論證」。但他補充說,這些發現並不表示生物學與 此毫無關聯。例如,飲食對人類的身高有所影響,並不表示「先天一點也不重要」。現在 ,男性之間存在較大變異性這個假說並未獲得證實,表示先天並不像科學家曾經認為的那 麼重要。 新聞連結: http://goo.gl/jTcXql 心得: 雖然板上多有證實例如我男生我數學超弱、我女生我數學超強等等回應, 但能在取得更多統計資料後,歸納出女孩的數學或邏輯能力 (無論在平均值或極端值), 其實並沒有比較弱,實在是讓人比較安心(?)。 至於腦部胼胝體大小,與受試者本身內心認同的性別有所關聯一事,則值得後續追蹤。 我還是覺得性別唯一的意義是生理差異。 -- 本來以為女性向AV沒有搞頭,直到看了休傑克曼在飛躍奇蹟Eddie the Eagle的演出, 才明白男人不是缺少美,是缺少訓練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.160.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467635242.A.DE2.html

07/04 20:31, , 1F
男生的邏輯比較好女生記憶比較好,我的觀察啦
07/04 20:31, 1F

07/04 20:33, , 2F
但是我邏輯差耶 我應該是女的
07/04 20:33, 2F

07/04 20:34, , 3F
pinin大說的 男生用邏輯海k女生 女生說:給我記住
07/04 20:34, 3F

07/04 20:39, , 4F
黃色眼睛有點痛
07/04 20:39, 4F
調暗了

07/04 20:42, , 5F
男生平均比較高,可是每天出門反例一大堆
07/04 20:42, 5F

07/04 20:43, , 6F
個體是不會被平均所侷限的 0.0/
07/04 20:43, 6F
抽樣誤差 >_<

07/04 20:43, , 7F
我男生可是前天得數甲爆惹QQ
07/04 20:43, 7F

07/04 20:44, , 8F
我是男生,但我數理超差(化學、生物很好),國文英文
07/04 20:44, 8F

07/04 20:44, , 9F
很好,可能我是個案吧XD
07/04 20:44, 9F

07/04 20:47, , 10F
抱歉喔女版只討論個案 這邊沒有統計的概念
07/04 20:47, 10F
幫..QQ

07/04 20:57, , 11F
會標題:對QQ
07/04 20:57, 11F

07/04 21:21, , 12F
2012?
07/04 21:21, 12F
2012年的舊新聞。

07/04 21:34, , 13F
看過有種說法是女生運算能力強 男生數學推理能力強
07/04 21:34, 13F
和美國學生比較,台灣學生計算能力較好,理解、推理能力卻明顯不足。

07/04 21:38, , 14F
他們的假設就是在提變異性大了,推文還在那邊? 是都沒
07/04 21:38, 14F

07/04 21:38, , 15F
看內文喔
07/04 21:38, 15F
( ˊ_>ˋ)

07/04 21:49, , 16F
我跟我大弟剛好相反,我陪他去考同一個考試(好像是四技
07/04 21:49, 16F

07/04 21:49, , 17F
),工科數學(有微積分那一組)我沒用計算機還滿分,他
07/04 21:49, 17F

07/04 21:49, , 18F
是沒有一題會,所以都用猜的,應該是零分。但當年全單選
07/04 21:49, 18F

07/04 21:49, , 19F
,所以還有二十多分的樣子
07/04 21:49, 19F
老大好像平均而言智商較高。老大因故不了,老二的智商會較之前提高。 ※ 編輯: DenTisGirl (61.62.160.29), 07/04/2016 22:29:47

07/05 01:48, , 20F
太多變因了吧
07/05 01:48, 20F

07/05 07:56, , 21F
推統計數據
07/05 07:56, 21F

07/05 10:22, , 22F
男生的邏輯如果是八卦版看來那套我只能笑了
07/05 10:22, 22F
文章代碼(AID): #1NUbOgtY (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NUbOgtY (WomenTalk)