PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 為何沒有人檢討陰屍路殭屍咬人的風氣已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/05/31 14:11), 編輯推噓30(34推 4噓 55→)
留言93則, 40人參與, 最新討論串1/1
上面的討論串讓我突然想到這個問題 "為什麼大家在看電影或影集的時候 大家只會檢討被咬的人有多蠢 而不會檢討殭屍為什麼咬人?" 殭屍咬人該不該死? 該死 早該一槍斃了這噁心的生物 我們能責怪殭屍嗎? 不能 因為牠是殭屍 責怪殭屍是一件很蠢的事情 說真的 殭屍咬人根本不需要理由 因為牠想咬人 就這樣 有人會說 我們可以研發解藥 讓殭屍變回正常人類 不過在解藥研發成功之前 別讓殭屍出現在你身邊比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464675098.A.B40.html
推
05/31 14:12, , 1F
這裡不是八卦版～～
05/31 14:12, 1F
推
05/31 14:13, , 2F
我都會檢討蚊子咬我
05/31 14:13, 2F
推
05/31 14:13, , 3F
是什麼讓人類/屍體變成殭屍 從源頭遏止不是更快
05/31 14:13, 3F
推
05/31 14:14, , 4F
等你成功遏止，人類也差不多滅亡了
05/31 14:14, 4F
推
05/31 14:15, , 5F
XD
05/31 14:15, 5F
推
05/31 14:15, , 6F
不是說殺人啊 是什麼感染了他們
05/31 14:15, 6F
→
05/31 14:15, , 7F
從源頭遏止是最有效，不是最快
05/31 14:15, 7F
→
05/31 14:16, , 8F
ωωωω
05/31 14:16, 8F
推
05/31 14:17, , 9F
這篇不錯
05/31 14:17, 9F
推
05/31 14:17, , 10F
從源頭遏止就結束 這麼簡單 怎麼陰屍路演那麼多季
05/31 14:17, 10F
→
05/31 14:18, , 11F
那別讓殭屍出現在你身邊更可笑了 你知道誰是殭屍?
05/31 14:18, 11F
推
05/31 14:19, , 12F
因為不知道誰是殭屍，所以主角才會做武器蓋堡壘啊
05/31 14:19, 12F
推
05/31 14:19, , 13F
重點是別被咬到吧...
05/31 14:19, 13F
推
05/31 14:20, , 14F
所以要躲殭屍阿~不要發出聲響~看到殭屍不要大叫~要攻擊
05/31 14:20, 14F
→
05/31 14:20, , 15F
殭屍的頭
05/31 14:20, 15F
→
05/31 14:20, , 16F
有些被感染的還沒發作看起來也是正常人 但是他還是想
05/31 14:20, 16F
→
05/31 14:21, , 17F
咬妳啊
05/31 14:21, 17F
推
05/31 14:21, , 18F
然後某個殭屍突然恢復意識，跟女主角談戀愛，最後很
05/31 14:21, 18F
→
05/31 14:21, , 19F
神奇的變回人類惹～
05/31 14:21, 19F
推
05/31 14:22, , 20F
這篇論點蠻有趣的XD
05/31 14:22, 20F
噓
05/31 14:22, , 21F
所以不把犯罪者當人看 大夥兒自求多福
05/31 14:22, 21F
→
05/31 14:23, , 22F
那殭屍超賤的 把妹前還先吃了情敵
05/31 14:23, 22F
→
05/31 14:23, , 23F
唱 ooh ah ooh ah給他聽
05/31 14:23, 23F
→
05/31 14:28, , 24F
人類有法律可以規範，殭屍能用什麼規範他們？
05/31 14:28, 24F
推
05/31 14:29, , 25F
殭屍犯罪就斃掉 選我正解
05/31 14:29, 25F
推
05/31 14:29, , 26F
這篇有點深度
05/31 14:29, 26F
→
05/31 14:30, , 27F
因為在影集裡面的設定是：只要變成殭屍就具有攻擊性，沒
05/31 14:30, 27F
→
05/31 14:30, , 28F
有例外。在這樣的前提下，看到殭屍就會本能遠離他們，除
05/31 14:30, 28F
→
05/31 14:30, , 29F
了威能的主角們之外，基本都是去送死。如果是要用這個例
05/31 14:30, 29F
→
05/31 14:30, , 30F
子影射檢討被害人的討論串，那必須設定：所有男人看到女
05/31 14:30, 30F
→
05/31 14:30, , 31F
人都會拖去強暴，沒有例外。這個前提之下才能比較吧？
05/31 14:30, 31F
→
05/31 14:31, , 32F
這話題都快吵爛了 有人還在跳針
05/31 14:31, 32F
→
05/31 14:34, , 33F
先說殭屍算是人還是畜牲
05/31 14:34, 33F
推
05/31 14:34, , 34F
這篇太白爛 給推
05/31 14:34, 34F
噓
05/31 14:40, , 35F
強暴犯臉上有寫我是強暴犯嗎？ 天才
05/31 14:40, 35F
推
05/31 14:41, , 36F
要說影集裡面的設定 人型生物大略分三種 男 女 活屍
05/31 14:41, 36F
→
05/31 14:41, , 37F
姑不論人權問題，如果可以把所有性侵犯跟性侵虞犯全部
05/31 14:41, 37F
→
05/31 14:42, , 38F
如果活屍=加害人 那看到活屍要閃=所有男人看到女人都
05/31 14:42, 38F
→
05/31 14:42, , 39F
會拖去強暴? 更別提這假設是設定只有男性才是加害者
05/31 14:42, 39F
→
05/31 14:42, , 40F
標記讓廣大群眾週知，殭屍類比才可能成立
05/31 14:42, 40F
推
05/31 14:42, , 41F
Hji 大, 應該說活屍會攻擊是百分之百,所以明知此風險
05/31 14:42, 41F
→
05/31 14:42, , 42F
了....邏輯清楚點吧
05/31 14:42, 42F
→
05/31 14:43, , 43F
還要耍笨的真的很笨, 不同行為所導致的風險值不同,
05/31 14:43, 43F
→
05/31 14:43, , 44F
隨然不見得是100% ,但那也只是程度差異,觀念還是一樣
05/31 14:43, 44F
→
05/31 14:43, , 45F
但現在的問題是不知道誰是活屍不是嗎?如果全部可以標記
05/31 14:43, 45F
→
05/31 14:44, , 46F
知道誰是活屍才有可能預防不是嗎?
05/31 14:44, 46F
→
05/31 14:44, , 47F
認為只有100% 確認為風險,才稱得上風險,蠻奇怪的.
05/31 14:44, 47F
→
05/31 14:45, , 48F
全國人民都要進行基因檢測，有危險的就標記為強暴虞犯
05/31 14:45, 48F
→
05/31 14:45, , 49F
這樣人類才有辦法預防將這些"變種"隔離起來
05/31 14:45, 49F
→
05/31 14:48, , 50F
如果覺得這樣是個比較好的社會的話那也隨你了
05/31 14:48, 50F
推
05/31 14:53, , 51F
所以是要討論怎麼減少性侵犯了嗎？自我保護本來就是
05/31 14:53, 51F
→
05/31 14:53, , 52F
治標不治本的方法，治標妳們又不開心，那來聊聊怎麼
05/31 14:53, 52F
→
05/31 14:53, , 53F
治本阿
05/31 14:53, 53F
→
05/31 14:59, , 54F
不是看到活屍=所有男人看到女人都會拖去強暴吧？應該是如
05/31 14:59, 54F
→
05/31 14:59, , 55F
果活屍看到活人100%會上前攻擊前提，去假設男人看到女人1
05/31 14:59, 55F
→
05/31 14:59, , 56F
00%會拖去強暴...這樣的邏輯之下，去檢討被害人為何不小
05/31 14:59, 56F
推
05/31 15:16, , 57F
陰濕路真的人類都智障阿，腦殘被咬死活該
05/31 15:16, 57F
推
05/31 15:19, , 58F
挺會的XDDD
05/31 15:19, 58F
噓
05/31 15:19, , 59F
好笑嗎
05/31 15:19, 59F
→
05/31 15:22, , 60F
註解被斷掉了-..-
05/31 15:22, 60F
→
05/31 15:25, , 61F
Sky大：我覺得意思不是100%的風險才是風險，而是明知道是
05/31 15:25, 61F
→
05/31 15:25, , 62F
100%的風險還不避險，那才是活該自找的。
05/31 15:25, 62F
推
05/31 15:29, , 63F
樓上一堆邏輯不清的…我覺得這篇想表達的
05/31 15:29, 63F
→
05/31 15:29, , 64F
意思是無法避免和預知危險（你不知道誰是
05/31 15:29, 64F
→
05/31 15:29, , 65F
壞人），也無法立即教化或改變犯罪者（殭
05/31 15:29, 65F
→
05/31 15:29, , 66F
屍就是這樣啊）所以應該要保護自己，而且
05/31 15:29, 66F
→
05/31 15:29, , 67F
保護自己和譴責受害者或被害者都沒有直接
05/31 15:29, 67F
→
05/31 15:29, , 68F
關係（你不會去罵人類幹嘛給殭屍咬），因
05/31 15:29, 68F
→
05/31 15:29, , 69F
為不管是罵殭屍或罵人類都無法改變什麼啊
05/31 15:29, 69F
→
05/31 15:29, , 70F
，還是好好保護自己最重要啦
05/31 15:29, 70F
推
05/31 15:33, , 71F
其實這篇觀點蠻有趣的值得思考一下，不要
05/31 15:33, 71F
→
05/31 15:33, , 72F
只是看到片面就拿出來放大吵架啊，根本畫
05/31 15:33, 72F
→
05/31 15:33, , 73F
錯重點
05/31 15:33, 73F
推
05/31 15:37, , 74F
因為有些人看到保護自己的論點就覺得這是在幫性侵犯
05/31 15:37, 74F
→
05/31 15:37, , 75F
自我保護真的很重要，但上個討論串會引來如此多的論戰，
05/31 15:37, 75F
→
05/31 15:38, , 76F
是在於某些回應似乎認為被害者沒有好好保護自己所以活該
05/31 15:38, 76F
→
05/31 15:38, , 77F
倒楣。
05/31 15:38, 77F
→
05/31 15:38, , 78F
說話 其實挺偏激的
05/31 15:38, 78F
推
05/31 15:40, , 79F
哈哈哈哈哈推推
05/31 15:40, 79F
推
05/31 15:41, , 80F
笑惹
05/31 15:41, 80F
推
05/31 15:50, , 81F
不錯XD有創意
05/31 15:50, 81F
推
05/31 16:32, , 82F
ㄎㄎ
05/31 16:32, 82F
→
05/31 16:37, , 83F
把罪犯當殭屍看不錯喔 反正他們不是人
05/31 16:37, 83F
→
05/31 16:38, , 84F
不過呢 殭屍太不美型了，建議用吸血鬼 人模人樣
05/31 16:38, 84F
噓
05/31 16:55, , 85F
某樓邏輯，非100%風險就不用避險？
05/31 16:55, 85F
推
05/31 17:08, , 86F
不推對不起
05/31 17:08, 86F
→
05/31 17:47, , 87F
這篇不錯
05/31 17:47, 87F
推
05/31 18:37, , 88F
只有我覺得這篇在影射八卦版母豬教嗎？
05/31 18:37, 88F
推
05/31 19:20, , 89F
因為殭屍也有人權～他沒攻擊你就沒犯法!!你攻擊就是犯法
05/31 19:20, 89F
推
05/31 19:49, , 90F
毀損屍體
05/31 19:49, 90F
推
05/31 20:41, , 91F
不錯
05/31 20:41, 91F
推
05/31 21:55, , 92F
保護自己沒錯，錯的是有些人認為受害者活該的想法，還
05/31 21:55, 92F
→
05/31 21:55, , 93F
有會再次傷害受害者的言論
05/31 21:55, 93F
‣ 更多 kurapica1106 的文章
文章代碼(AID): #1NJIiQj0 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[情書] Day64
[ Wanted ]
manqing
4小時前, 08/09
17
21
[正妹] 兪真
[ Beauty ]
jclee0000
12小時前, 08/09
6
12
[徵求] 喜歡？
[ Wanted ]
ung1195
12小時前, 08/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kurapica1106 的文章
文章代碼(AID): #1NJIiQj0 (WomenTalk)