PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 輔大性侵事件 夏院長回應已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Cornelia)時間10年前 (2016/05/30 21:08), 10年前編輯推噓-13(33推 46噓 56→)
留言135則, 91人參與, 最新討論串1/1
1. 新聞標題：還原處理性侵案真相 院長夏林清提議召開處理委員會 2. 新聞內容： 2015年6月處理學生遭性侵事件卻被控為校系名譽「息事寧人」的輔仁大學社會科學 院長夏林清，今天發出最新聲明指出，作為教師「不迴避自己可能的錯誤」，且為還原事 件真相，提議對此案成立「朱生質疑事件處理委員會」。 夏︰不迴避自己可能的錯誤 輔仁大學2015年6月舉行學長姊畢業舞會，一名王姓男學生趁學姊喝醉之際，藉故要送學 姊到宿舍，卻在電梯外性侵學姊得逞，並被學姊的朱姓男友撞見，檢方2016年1月將王男 起訴，朱男則在臉書以8000字指控，當時處理事件的社會科學學院院長夏林清為校系名譽 想「息事寧人」，對被害人造成二度傷害。 夏林清指出，為回應朱姓學生的指控，提議對此案成立「朱生質疑事件處理委員會」，該 委員會成員三分之一為學生代表，三分之一為朱男以及朱男朋友或專家學者等人，另三分 之一是當時處理此性侵事件的性別平等委員會成員共同組成。 夏林清認為，這個方法目前只為自己所提出的草案，須經過各方同意才可進行，但此方能 夠讓朱男重新了解事實真相，「也面對他的指控是事實或非事實」，夏強調，教師應與學 生互相驗證且修正可能犯下的錯誤，並且「也對自己的行為後果負責」。 #夏林清聲明全文： 給輔仁大學心理系所有師生 當「老師」是一件考驗我們如何貫徹始終的生命差事。 A 事件於 2015 年 6 月下旬發生後，心理系與學校同步都啟動了工作。因事件雙方與在 場同學均是心理系的學生，心理系決定了站在教育者的立場，不能閃避，理當主動承擔起 教育的責任，故立刻組成了專案工作小組。我是提議成立小組的心理系老師，也是工作小 組成員之一。組成與參與心理系專案工作小組的決定是重要的。性平會在各級學校已行之 有年，當校園中發生此類事件後，一線的教師們容易在「交給性平會與法律處置」的思維 下，退縮出了教育工作者協同學生們一起學習與成長的作用位置。心理系小組成立的一開 始，則是選擇了主動拿起此一工作的責任。 工作小組一方面於暑假中密集工作著，另方面讓學校知道我們的做法，學校亦告知學生， 他們有提性平會的權利（見心理系工作小組公開說明書）。 任教 37 年，我所堅持住的一個教育立場是：與學生一起，將各種矛盾與衝突性的校園生 活事件，發展成大家共同學習與成長的材料。2015 年 6 月事件如此、此刻的聲明、以及 未來，不論事件如何演變，我的立場均不會改變！此一事件歷時一年，系、校與法律訴訟 三層系統各自運作，對互動發生的時序，話語內容與情感訊息均必然發生了各自建構的可 能落差。朱生臉書文的敘事結構，以及引用我的話語，與我對當下發話脈絡的記憶有甚大 的差距。 作為老師，我應與同學們共同開放的工作，不迴避自己可能的錯誤，學習各自負責。所以 我提出下面作法：組成「朱生質疑事件處理委員會」，三分之一由學生代表，三分之一由 朱生及他邀約的成員（朋友、專家….），三分之一由原本委員會成員共同組成，若系上 其他老師願意加入更佳。程序原則上守密，若朱生容許公開旁聽亦可，不論公開與否，全 程錄音、錄影。 以上方式只是我個人的初步草案，公開後，系上老師、學生若有更好意見，可提另提新案 或修改此案。應該讓朱生再度有機會了解事實，也面對他的指控是事實或非事實。若朱生 與巫生願意提出新案，也非常歡迎，同時也鼓勵系所學生們自行提案。 「止謗莫若自修」，做老師的是和學生們一起比對不同參與者的經驗與記憶，一起盡可能 地還原一場事件的建構歷程，有機會相互檢證並修正自己可能的錯誤，也對自己的行為後 果負責。 夏林清 2016/5/30 於出差途中 ------------------------------------------ 新聞連結： http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1713335 心得： 個人解讀：我們兩邊的認知有誤差，我是把你們當人在教育你們！學弟在教學大樓電梯 前強暴直屬學姐是校園生活事件，是學生們共同學習成長的材料唷！ 有什麼問題我們坐下來談嘛！ (小組，校方，老師都是我的人，學分跟答辯都握在我手上，看你拿什麼跟我鬥！) PS：有誰可以告訴我，止謗莫若自修能應用在犯罪行為上嗎？ 修改標題，畢竟不是輔仁大學校方公開聲明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464613694.A.C9E.html ※ 編輯: otonashi1003 (39.9.99.53), 05/30/2016 21:08:38 ※ 編輯: otonashi1003 (39.9.99.53), 05/30/2016 21:09:16
→
05/30 21:11, , 1F
為啥女生要跟男朋友單獨之外的人喝酒??
05/30 21:11, 1F
是畢業送舊，不是單獨。另外加害人是直屬學弟。 還有，性侵是犯罪，性侵是犯罪，性侵是犯罪。
→
05/30 21:12, , 2F
朱生臉書文的敘事結構跟上面有差異.開會來再教育你們!
05/30 21:12, 2F
推
05/30 21:12, , 3F
不是單獨喝酒吧。。。
05/30 21:12, 3F
推
05/30 21:13, , 4F
乾超噁心
05/30 21:13, 4F
噓
05/30 21:13, , 5F
純噓一樓
05/30 21:13, 5F
→
05/30 21:13, , 6F
聽著有心 翻譯顯得多餘
05/30 21:13, 6F
想了下覺得楓大說的對，改成我自己的見解(　^ω^)
→
05/30 21:14, , 7F
連文章都沒看就在檢討被害人
05/30 21:14, 7F
噓
05/30 21:14, , 8F
噓一樓 乾脆不要發明酒精不就好了 您說是吧
05/30 21:14, 8F
→
05/30 21:14, , 9F
不知道在講三小…
05/30 21:14, 9F
→
05/30 21:14, , 10F
talk5566請好好爬文.你的質疑是錯的.可去了解事情始末
05/30 21:14, 10F
→
05/30 21:14, , 11F
一樓是那種檢討被害人穿太少所以被強暴那種人嗎
05/30 21:14, 11F
噓
05/30 21:14, , 12F
噓1F畢業舞會不要單獨 噓文章死不認錯召開什麼委員會
05/30 21:14, 12F
→
05/30 21:14, , 13F
就算女人跟男人單獨喝酒，也不代表你可以強暴對方。
05/30 21:14, 13F
噓
05/30 21:14, , 14F
一樓 你有看內文嗎，再來單獨喝酒有錯嗎？
05/30 21:14, 14F
推
05/30 21:15, , 15F
生活材料那段…很無言
05/30 21:15, 15F
噓
05/30 21:15, , 16F
一樓根本沒看內文真的笑死人
05/30 21:15, 16F
噓
05/30 21:15, , 17F
噓一樓
05/30 21:15, 17F
推
05/30 21:15, , 18F
學校老是care校譽這個校譽那個，其實校譽這種虛無縹
05/30 21:15, 18F
→
05/30 21:15, , 19F
緲的東西怎樣根本沒人關心，個案如何處理才是會一輩
05/30 21:15, 19F
→
05/30 21:15, , 20F
子被記住的
05/30 21:15, 20F
→
05/30 21:15, , 21F
問題也不是單獨 看清楚再來亂
05/30 21:15, 21F
噓
05/30 21:17, , 22F
噓1樓+1
05/30 21:17, 22F
→
05/30 21:17, , 23F
怎麼看都是校長包庇性侵犯對校譽的影響比較糟糕
05/30 21:17, 23F
※ 編輯: otonashi1003 (39.9.99.53), 05/30/2016 21:18:42
噓
05/30 21:17, , 24F
一樓水準不意外><
05/30 21:17, 24F
推
05/30 21:18, , 25F
都已經顯然是犯罪事件層級，學校用這種教化官腔聲明
05/30 21:18, 25F
→
05/30 21:18, , 26F
真的令人無言
05/30 21:18, 26F
官字兩張口。
噓
05/30 21:18, , 27F
完全不把學生當人，好像只是一個研究對象而已。
05/30 21:18, 27F
同意，教育不是這樣。這是研究。
噓
05/30 21:20, , 28F
1樓ID不意外 什麼鬼話
05/30 21:20, 28F
噓
05/30 21:20, , 29F
輔大處理成這樣 校譽有比較好嗎 還用這種官僚講法
05/30 21:20, 29F
推
05/30 21:20, , 30F
性平案件學校不是要24小時內主動通報?還是我記錯了
05/30 21:20, 30F
沒記錯喔，某系現在問題可大了。
噓
05/30 21:22, , 31F
她不發表還好，一說就糟糕，還“一起盡可能
05/30 21:22, 31F
噓
05/30 21:22, , 32F
噓一樓+噓這個欲蓋彌彰的女人，要錄音早
05/30 21:22, 32F
→
05/30 21:22, , 33F
就該錄了啦！現在才在那邊假，事情都爆出
05/30 21:22, 33F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: otonashi1003 (39.9.99.53), 05/30/2016 23:46:51
→
05/30 23:50, , 97F
就是想繼續河蟹，但已經有人回應給建議了，簡單說就是絕對
05/30 23:50, 97F
→
05/30 23:50, , 98F
不要答應夏的提議，相反地應該追究系上未負通報義務之責
05/30 23:50, 98F
推
05/31 00:02, , 99F
果然又有人要檢討被害人先
05/31 00:02, 99F
推
05/31 00:10, , 100F
爛
05/31 00:10, 100F
推
05/31 00:16, , 101F
看不懂他的回應是在講什麼東西
05/31 00:16, 101F
噓
05/31 00:29, , 102F
性侵案=校園事件？有學習成長效果？吃屎吧
05/31 00:29, 102F
推
05/31 00:32, , 103F
爛死了
05/31 00:32, 103F
噓
05/31 00:33, , 104F
照一樓的邏輯八成也覺得吃個飯回來房子被拆是活該
05/31 00:33, 104F
→
05/31 00:36, , 105F
性侵是犯罪耶.是不是以後該系學生殺人未遂也直接校內解決
05/31 00:36, 105F
噓
05/31 00:40, , 106F
那我可以與版友一起，將各種憤怒與衝突性的日常生活用
05/31 00:40, 106F
→
05/31 00:40, , 107F
語，發展成一些表達情緒的語句，問候您老人家嗎？
05/31 00:40, 107F
噓
05/31 00:46, , 108F
噁心至極
05/31 00:46, 108F
噓
05/31 01:00, , 109F
他自己有女兒
05/31 01:00, 109F
→
05/31 01:00, , 110F
講過的話不承認，又扯東扯西
05/31 01:00, 110F
噓
05/31 01:15, , 111F
性侵是他媽的刑法!自以為自身凌駕刑法到底是什麼邏輯!
05/31 01:15, 111F
噓
05/31 01:18, , 112F
純噓那個爛回覆*_*根本沒有真的回應到啊！
05/31 01:18, 112F
噓
05/31 01:57, , 113F
義樓欠肛
05/31 01:57, 113F
→
05/31 01:59, , 114F
1樓成功轉移砲火 神坦科科
05/31 01:59, 114F
推
05/31 02:05, , 115F
我比較想知道，被性侵時間都沒有結果之前，你要學習甚麼？
05/31 02:05, 115F
→
05/31 02:05, , 116F
虧你夏大教授還是個女性，不能理解這是多大的創傷嗎？
05/31 02:05, 116F
噓
05/31 02:24, , 117F
一樓真的有清楚了解這起事件嗎?
05/31 02:24, 117F
推
05/31 02:44, , 118F
某樓病的不輕
05/31 02:44, 118F
噓
05/31 02:58, , 119F
...................
05/31 02:58, 119F
噓
05/31 04:02, , 120F
噓一樓
05/31 04:02, 120F
推
05/31 07:50, , 121F
讓人想吐
05/31 07:50, 121F
→
05/31 09:06, , 122F
我不相信這人說的話，可怕的權威
05/31 09:06, 122F
推
05/31 10:25, , 123F
看起來系主任好像要把此事件當成活教材？ 而忘了受害者
05/31 10:25, 123F
→
05/31 10:25, , 124F
的立場
05/31 10:25, 124F
噓
05/31 10:36, , 125F
噓師長...身為女性完全沒同理心
05/31 10:36, 125F
推
05/31 10:56, , 126F
幫原po補血
05/31 10:56, 126F
推
05/31 12:25, , 127F
好爛的院長，根本不能將心比心
05/31 12:25, 127F
推
05/31 12:29, , 128F
出這種事情還只想著怎麼掩蓋 什麼女權主義者? 呵呵
05/31 12:29, 128F
推
05/31 12:40, , 129F
噓一樓到底有沒有看文
05/31 12:40, 129F
推
05/31 13:34, , 130F
整天只會成立什麼鬼小組，今天如果被強姦的是他小孩還能拖
05/31 13:34, 130F
→
05/31 13:34, , 131F
這麼久都不處理嗎？那篇聲明我一個字都不想看，講話各種迂
05/31 13:34, 131F
→
05/31 13:34, , 132F
迴各種話術，只想套對方說出對自己有利的話，以這點來說他
05/31 13:34, 132F
→
05/31 13:34, , 133F
心理系教授沒有白當。
05/31 13:34, 133F
推
05/31 16:56, , 134F
果然院長就是要夠渣,愛說廢話才能當
05/31 16:56, 134F
推
05/31 19:39, , 135F
人渣愛說垃圾話
05/31 19:39, 135F
‣ 更多 otonashi1003 的文章
文章代碼(AID): #1NJ3i-oU (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
[討論] 性癖
[ sex ]
zero101
22小時前, 08/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 otonashi1003 的文章
文章代碼(AID): #1NJ3i-oU (WomenTalk)