PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 不公平!輔大宿舍「性別歧視」學生絕已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (米修)時間10年前 (2016/05/30 20:52), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 24→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
姑且不論其他，如熱水等等 單就"門禁"這件事 這個問題以前就存在 除了新聞講的那些修女和管理上的問題外 再來就是 學生背後的家長這樣要求 要不然對學校而言 若沒家長這"無形的力量"支持門禁 推波助瀾的支持學校 學校哪敢維持門禁 但每每一旦話題上新聞 學校電話被打到爆 門禁這件事 不管學校主觀願不願意開放門禁 女宿家長贊成門禁 真的是學校的好隊友 偏偏女宿學生真的有跟家裡人談過這事嗎 如果女學生贊成廢門禁 而家長支持門禁 那試問 學校會傾向哪邊 大家心知肚明 要不然就來個女住宿生 家長 學校的三邊會談 大家尊重會議討論的結果 輔仁畢竟是宗教學校 心態會趨向保守是可以預期 ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言： : 不公平！輔大宿舍「性別歧視」　學生絕食抗議 : 輔仁大學性別歧視？ : 輔大男女宿舍規定有別，困擾學生10餘年，臉書粉絲團「輔大灰姑娘」指出，輔大男宿 擁 : 有學生自治權，且可24小時電子刷卡出入無宵禁限制；反觀女宿進出卻是人工識別，有 行 : 政阿姨和修女監管、學生幹部淪為免費勞工，而且以「保護安全之名」執行宵禁，反映 多 : 年校方仍以敷衍態度了事，輔大女學生今日擴大進行活動，以絕食抗議的方式提出4大 訴 : 求。 : 學生會長廖郁雯今在臉書向校方提出4個訴求「廢除女宿宵禁制度，性別平權」、「裝 設 : 電子刷卡機，廢除晚點名」、「分明舍監修女，行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選 ， : 落實自治」，會長激烈表示「學校一天不承諾我們做到以上改革，我們每過一天就多加 一 : 名絕食者！」 : 會長說「女宿宵禁就是真真實實對偏鄉女性同學的壓迫！」，甚至爆料修女面試宿舍幹 部 : 時，會問說：「你支持宿舍有門禁嗎？」如果回答支持以外的答案就會被刷掉，選上後 不 : 服從修女、舍監阿姨的處分、指示，還會被撤職加退宿，學生完全變成免費勞工。 : 經過多年抗爭，會長表示「一年下來的和平理性已經到了極限」、「不想再乖乖地裝笑 臉 : 和學校好好溝通，已經夠了。」，文章引發網友熱烈討論，包括「太陽花學運」領袖林 飛 : 帆、陳為廷也都分享力挺，《蘋果》尚未取得輔仁大學校方回應。（張鈜閔／綜合報導 ） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/873755/ : 心得：剛吃飯看到電視在播這則新聞。 : 在男女平等，兩性主權的今日，這種宵禁規定覺得不太合理 : 如果是男女宿舍皆有，那還可以討論，何獨只有女宿？ : 更遑論晚歸還可以罰勞動服務，這實在是說不過去了 : 十幾年念大學時，如果有這種規定，學生就已經抗議到爆 : 何況是思想開明的今日呢？ : 最近輔大實在很夯，希望校方能跟學生好好的處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464612726.A.F53.html
→
, , 1F
那熱水呢
05/30 20:51
推
05/30 20:52, , 2F
所以應該是家長強力要求的緣故嗎
05/30 20:52, 2F
→
05/30 20:54, , 3F
問題就是出在家長 如果可以得到家長支持再去向學校爭取
05/30 20:54, 3F
→
05/30 20:55, , 4F
會更有力 問題是很多爭取女宿門禁自由的人其實很孬
05/30 20:55, 4F
推
05/30 20:55, , 5F
結論，考高分一點比較實在
05/30 20:55, 5F
→
05/30 20:56, , 6F
罵學校是悍 但是叫她回去說服她的家長來支持這件事
05/30 20:56, 6F
推
05/30 20:56, , 7F
真的是家長要求嗎? 很懷疑欸，台清交成中台北東吳淡江等
05/30 20:56, 7F
→
05/30 20:56, , 8F
等的家長不要求??
05/30 20:56, 8F
→
05/30 20:56, , 9F
就烏龜魂附身了
05/30 20:56, 9F
推
05/30 20:59, , 10F
我以為輔仁是大學，好吧~
05/30 20:59, 10F
→
05/30 21:00, , 11F
其實大學管那麼多我也覺得很沒必要 用門禁卡就好了
05/30 21:00, 11F
噓
05/30 21:01, , 12F
家長要求某個程度上是假議題
05/30 21:01, 12F
→
05/30 21:01, , 13F
我也懷疑家長要求有什麼實質影響力
05/30 21:01, 13F
→
05/30 21:01, , 14F
不然其他沒門禁的學生家長是??
05/30 21:01, 14F
→
05/30 21:02, , 15F
既然是假議題 那應該很好弄
05/30 21:02, 15F
推
05/30 21:06, , 16F
我跟家人談過，我爸媽都覺得有門禁反而更危險
05/30 21:06, 16F
推
05/30 21:06, , 17F
我看另一篇社論說是有八成家長贊成電子管制
05/30 21:06, 17F
推
05/30 21:08, , 18F
越是校風保守的學校 越是看重家長意見阿
05/30 21:08, 18F
推
05/30 21:08, , 19F
原來輔仁不是大學啊
05/30 21:08, 19F
推
05/30 21:12, , 20F
輔大這次堪憂了
05/30 21:12, 20F
→
05/30 21:13, , 21F
那麼 有什麼論證證明大多數家長是反對門禁呢
05/30 21:13, 21F
→
05/30 21:14, , 22F
這篇的問題在於學生家長到底支持還是反對其實沒人知
05/30 21:14, 22F
※ 編輯: n123456n (223.140.106.106), 05/30/2016 21:15:08 ※ 編輯: n123456n (223.140.106.106), 05/30/2016 21:20:10
→
05/30 21:27, , 23F
如果一定要徵求家長意見 不是應該先問卷所有學生含男
05/30 21:27, 23F
→
05/30 21:27, , 24F
女所有住宿學生 然後統一決定嗎? 難道男生家長就會不在
05/30 21:27, 24F
→
05/30 21:28, , 25F
意自己小孩晚上安危? 但我的意見是都成年人了
05/30 21:28, 25F
→
05/30 21:29, , 26F
有事都要求學生負責 只有門禁還要家長同意有點不合理
05/30 21:29, 26F
推
05/30 21:30, , 27F
孩子都18歲成年人了...
05/30 21:30, 27F
→
05/30 21:30, , 28F
第一行少學生"家長"二字
05/30 21:30, 28F
推
05/30 21:47, , 29F
成年人了，那學費住宿費生活費都自己付?
05/30 21:47, 29F
推
05/30 22:09, , 30F
噢噢因為爸媽付學費所以爸媽叫我讀醫我就
05/30 22:09, 30F
推
05/30 22:11, , 31F
讀醫，反正是為我好嘛：）
05/30 22:11, 31F
推
05/30 22:12, , 32F
有些學校一開始就沒宿舍門禁也沒家長抗議啊~
05/30 22:12, 32F
→
05/30 22:13, , 33F
做個電子鎖，非住宿生的學生證無法解鎖，不就好了
05/30 22:13, 33F
推
05/30 22:35, , 34F
輔大就宗教學校阿 進去讀之前就該知道會有這種規定
05/30 22:35, 34F
→
05/30 23:46, , 35F
去註冊就知道學校會有什麼相關規定了，不喜歡就自己找
05/30 23:46, 35F
→
05/30 23:46, , 36F
房子住啊，又沒強迫妳一定住學校，講得自己沒選擇一樣
05/30 23:46, 36F
→
05/30 23:46, , 37F
……
05/30 23:46, 37F
推
05/30 23:50, , 38F
但是這些所謂的成年人
05/30 23:50, 38F
→
05/30 23:50, , 39F
大多數連支付自己生活的能力都沒有
05/30 23:50, 39F
推
05/31 10:56, , 40F
男生根本像被放生，家長都不管男生的門禁
05/31 10:56, 40F
→
05/31 10:58, , 41F
只會說不爽不要住的根本沒搞懂問題吧，重點是男生沒有
05/31 10:58, 41F
→
05/31 10:58, , 42F
女生卻被限制阿
05/31 10:58, 42F
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1NJ3TszJ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
[討論] 性癖
[ sex ]
zero101
22小時前, 08/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1NJ3TszJ (WomenTalk)