[討論] 男女與性別平等 已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (人生在世很愜意)時間10年前 (2016/05/30 13:15), 10年前編輯推噓0(6620)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
轉: https://www.plurk.com/p/lnkpn5 厭女文化中的「母豬教」與強暴行為,以及部分用心不純的性交易合法化呼聲, 來自同一個源頭:認為男人的情慾應該被保護或滿足,即便是要犧牲他人的意願、 尊嚴也必須達成。所以他們稱那些利用情慾卻不給予滿足的女人為母豬、 所以穿得裸露遭強暴便是活該、是自己也要負責。他們說男人的慾望是天災,難以阻擋。 這些他們之中也有女人。我是男人, 我主張任何人都有義務為了保護他人而節制自己的情感與慾望, 沒有誰天生就應該被滿足。 歡迎轉貼 -- 這裡就討論得很中肯阿,大致上版面上言論就屬於太偏激了! 至少也有男人會為了這弔詭的網路文化發聲。 不能單純用男女交往的挫折卻貶低女性,貼女性的標籤。 裡面有些言論也不錯,可以點進去看。 -- 志願役普遍垃圾不代表每個志願役都是垃圾。 苗栗人智商普遍低落,不代表每個苗栗人智商都很低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464585347.A.23F.html

05/30 13:17, , 1F
該用哪條檢舉好呢
05/30 13:17, 1F

05/30 13:18, , 2F
嘻嘻沒搞懂還想討論嘻嘻
05/30 13:18, 2F

05/30 13:22, , 3F
看到這種文我除了笑也不能再說些什麼
05/30 13:22, 3F

05/30 13:27, , 4F
隨便哪條都可以,反正都解釋的通
05/30 13:27, 4F

05/30 13:27, , 5F
廢到笑惹
05/30 13:27, 5F

05/30 13:27, , 6F
不忍噓
05/30 13:27, 6F

05/30 13:27, , 7F
就轉貼沒有心得啊
05/30 13:27, 7F

05/30 13:28, , 8F
板規4比較穩,轉貼沒補心得60字,目的達到就好,過程不重要
05/30 13:28, 8F

05/30 13:29, , 9F
但如果要combo加成的話,可以多加幾條上去
05/30 13:29, 9F
叫我補字就補字就好了,這樣要我討論個屁喔! ※ 編輯: apologize (60.250.30.118), 05/30/2016 13:35:18

05/30 13:33, , 10F
很想紅?那也沒什麼不對,但是至少勤勞一點、動點腦
05/30 13:33, 10F

05/30 13:33, , 11F
吧= =
05/30 13:33, 11F
※ 編輯: apologize (60.250.30.118), 05/30/2016 13:37:03

05/30 13:37, , 12F
你在這裡想要討論這種認真的問題?難怪被當成在鬧板....
05/30 13:37, 12F

05/30 13:54, , 13F
樓上意思是在女板無法認真討論問題?
05/30 13:54, 13F

05/30 14:07, , 14F
當然可以討論認真的議題,但是不包括原PO這篇。看大家
05/30 14:07, 14F

05/30 14:07, , 15F
的反應不就知道了嗎?你問的很針對,我不喜歡
05/30 14:07, 15F

05/30 14:18, , 16F
但你今天連母★教的教義是什麼都不清楚又要別人跟你討
05/30 14:18, 16F

05/30 14:18, , 17F
論什麼呢?
05/30 14:18, 17F

05/30 14:21, , 18F
我覺得是你說法有誤 看了不喜歡 不舒服
05/30 14:21, 18F

05/30 14:36, , 19F
好啦HHW對不起,別生氣好嗎?請原諒我錯誤的說法... Q_Q
05/30 14:36, 19F

05/30 14:40, , 20F
不是這問題不討論 轉過來什麼都沒說 要別人討輪 哪招
05/30 14:40, 20F

05/30 14:45, , 21F
從噗浪到這邊來
05/30 14:45, 21F

05/30 14:47, , 22F
當然首噗的言論也有道理,不過這個指控比較強烈有人看了
05/30 14:47, 22F

05/30 14:47, , 23F
情緒上就會反彈
05/30 14:47, 23F

05/30 14:50, , 24F
我覺得最適合轉的是提到這個說法背後帶著的價值觀、對女
05/30 14:50, 24F

05/30 14:50, , 25F
性的矯正期望、不符合期望及幻想就可以被貶低為豬這段
05/30 14:50, 25F

05/30 15:09, , 26F
05/30 15:09, 26F

05/30 16:44, , 27F
覺得可以把話說得完整一點,太短的論述會讓人覺得有點難
05/30 16:44, 27F

05/30 16:45, , 28F
抓住脈絡,不過我也跟這篇轉貼一樣,認為社會上有一種論
05/30 16:45, 28F

05/30 16:46, , 29F
點,認為男性可以放縱自己的性,女性要把身體包好不能讓
05/30 16:46, 29F

05/30 16:46, , 30F
男性有機可趁...這是很弔詭的狀態
05/30 16:46, 30F

05/31 00:46, , 31F
可以吧!只是轉貼具高度討論性的文章心得完整一點比較不會
05/31 00:46, 31F

05/31 00:46, , 32F
被誤會
05/31 00:46, 32F
文章代碼(AID): #1NIyo38_ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NIyo38_ (WomenTalk)